Кредит - добро или зло?

[kucherywy]

Здарова

Понимающий
щас, еще расходы на содержание банков повесим на казну и будет полный пипец.
а нафига содержать все банки?
одного сбербанка вполне достаточно.
Да и кроме того, в этот финансовый кризисс все эти банки потянулись к государству и выклянчили бабло на их рефинансирование...

Да и не предлагается, чтобы государство оплачивало услуги банка, можно и небольшой % оставить, но сегодняшние заоблачные % убийственны для экономики.
С такими % все хотят заниматься ростовщиществом, спекуляцией и нифига не делать, но с таким подходом далеко не уедем, а токо будем продолжать падать...

[Понимающий]

[quote]

Сообщение от kucherywy

Здарова

Понимающий
щас, еще расходы на содержание банков повесим на казну и будет полный пипец.
а нафига содержать все банки?
одного сбербанка вполне достаточно.

представляю какое ам обслдуживание будет при отсутствии конкуренции - всем на все плевать и на клиентов - все равно никуда не денуться. так нельзя - должна быть здоровая конкуренция между участниками рынка - это нормально - это повышает качесвто сервиса, услуг.

С такими % все хотят заниматься ростовщиществом, спекуляцией и нифига не делать, но с таким подходом далеко не уедем, а токо будем продолжать падать...

все это кто? 10% у кого есть деньги проценты за год по которым можно что-то стоящее купить? ( я даже не про машину) а хотя бы доход в 3000 - 5000 долл.

ну у кого есть деньги они и занимаются ростовщичеством - кладут деньги на депозит в банк и получают проценты - первые ростовщики имено они. - только таких очень мало.

[Zevs]

Сообщение от Понимающий

представляю какое ам обслдуживание будет при отсутствии конкуренции - всем на все плевать и на клиентов - все равно никуда не денуться. так нельзя - должна быть здоровая конкуренция между участниками рынка - это нормально - это повышает качесвто сервиса, услуг.

Это всё элементарно решается разделением ролей:

а) роль выставлять % и правила игры - без проблем может быть государством
б) роль обслуживать клиентов и возиться с их проблемами/бумагами - может быть частной (и брать малый % за обслуживание)
Типа такой единый центр документов или т.п. При том многофункциональный и эффективный!
в) роль ведения истории клиента - может решать государство
г) роль пополнения счёта в виде расстановки терминалов - может быть частной (и брать малый % за обслуживание)
д) роль `выбивания` с клиента платы - может эффективно решать государство
е) роль поручителя и денежного гаранта - так же может решать государство

При таком разделение сильно снижаются накладные расходы и растёт эффективность.
При том конкуренция идёт на уровне (б) и (г) т.е. сервиса и услуг.
А на уровне (а), (в), (д) и (е) она не нужна т.к. ни сервиса ни услуг не касается.