За то ли ВП критикует правительство?

[Сергей Ко]

Сообщение от ПОГОЖ

Возможно, что в настоящее время Ливия САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО, но это самая молодая демократия и там еще нет накопленной и упорядоченной системы народовластия, которая была и есть у казаков.
.........
Земля Войска Донского – Область Войска Донского – Ростовская область.[/b]
.........
Это у теоретиков КПЕ толпо-элитарный строй и ГП - теория, а у казаков это давняя и современная практика борьбы за свой Образ жизни в виде Круга.

Ливийцы влятри выстоят в нынешнем противостоянии, слабовата идиология и союзников нет, хотя может я и ошибаюсь.
Жыл я в Ростове некоторое время, хорошие там места ....... раки с "Маныча", Рыбец ..... женщины поразительной красоты ...... НО жарко, мне северянину ......
Казачество, это военная элита российского общества, это будущее страны, и хотят ли или не хотят, понимают ли это или не понимают ли это в московском царстве, быть казачеству по Кругу России, а не только на Дону.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Сергей Ко

Казачество, это военная элита российского общества, это будущее страны, и хотят ли или не хотят, понимают ли это или не понимают ли это в московском царстве, быть казачеству по Кругу России, а не только на Дону.

Казачество себя элитой не считает, но може стать примером другим русским народам реальной борьбы по всем приоритетам и не обязательно военному. Явных то врагов нет, а со скрытыми оружие не поможет.

[Aoella]

Возможно я недосконально изучил материалы форума, но складывается впечатление, что здесь мало кто понимает теоретическую базу КОБ и ДОТУ.

Когда речь идёт о различных приоритетах - это абсолютно не значит, что каждый приоритет работает отдельно. Всё совсем на оборот, т.е. каждый приоритет цепляет и/или толкает другой в каком-то направлении.

К примеру отношение к ростовщикам как к масонам, которые и являются корнем зла, что в корне неверно. Ростовщики также управляются беЗструктурно и выполняют свою роль даже в том, что формируют негативное отношение к себе.

Смотрим на переход из СССР в нынешнюю формацию. В СССР не было ростовщичества как данности и отношение к человеку, дающему деньги под проценты было мягко говоря непонимающим. Т.е. идеология и мировозрение людей в СССР было начисто свободно от понятий ростовщичества - люди не знали, что из денег можно делать деньги без использования другого товара. В перестройку Горбачёва началась перестройка мировозрения и идеологии людей через так называемые рыночные механизмы. Т.е. нам объяснили, что деньги - это не просто эквивалент материальных благ, а само благо и его так просто не дают, а дают под проценты. Т.е. беря деньги ты берёшь обязательство не просто вернуть, а вернуть больше чем взял.
Здесь происходит интересный фокус - в сознание людей закладывается бомба замедленного действия, когда происходит подмена ценностей с каких-то материальных предметов на условно выражаясь "Миллион долларов" - параллельно нам впрыскивают идеологические очереди из автоматов-кинотеатров и видеокассет, на которых "миллион долларов" получает вполне осязаемый "миллион в чемоданчике" и показывается как эту ценность можно получить. Происходит интерполяция экономического приоритета чз "евреев-ростовщиков" на идеологический приоритет подмены настоящих ценностей ценностями с низшего приоритета. При этом в фильмах и статьях о "Великой Америке" ценностями являются алкоголь/сигаретты/наркотики/сэкс/автомобили - и вуаля, мы опустились с идеологического уровня на генное оружие.
Чуствуете))))) - опускание ценностей с приоритета на приоритет, а не замена ценностей.
В этом и заключается действие пирамиды, когда нас какбы учат, но учат забывать и опускаться.

Если мы посмотрим выше по линейке приоритетов, то увидим как осуществлялось опускание с исторического уровня и с мировозренческого, когда нас ограничили в историческом периоде советским государством, до этого ограничивали периодом правления домом Романовых и/или христианским периодом. А мировозрение сужали до уровня военных побед и не более. А какже век золотой Екатерины или сравнение исторических периодов России и, скажем, США?
Здесь идут попытки объять необъятное. А лучше использовать механизмы, применяемые к нам в обратном направлении.
Например в 1861ом году было отменено крепостное право в России, а в США начиналась гражданская война и негры на тот момент там были рабами, работавшими на плантациях. Сравним условия жизни негров и крепостных крестьян? Есть отличное сравнение с теми же США с их автобусами и магазинами не для чёрных до конца 70х годов. Сравним что было в СССР этого же времени?
Или ещё один элемент нашей жизни - дороги-автомобили - это же очень серьёзный элемент безструктурного управления. На автомобиле невозможно проехать без дороги, именно дороги являются теми каналами по которым нами управляют и манипулируют. Именно автомобили и дороги являются крайне эффективными средствами уничтожения нации и экономического потенциала. Т.е. как с наркотиками и спиртными напитками - мы хаваем чужие наработки и убиваем себя платя иностранцам за оружие своего уничтожения. Мало того, мы сейчас стремимся создать свои заводы по производству роботов-убийц.
А ведь ещё в 1988ом году был изложен в журнале "Наука и жизнь" качественно новый подход к автомобилестроению, который мог бы перевернуть ситуацию и исправить перекосы в комплексе с другими методами. Суть - замена металлических частей автомобиля с железных на титано-магниево-алюминиевые. В полной мере проблему не решает, но решает проблему с конкуренцией их автомобилей начисто. Автомобиль становится легче в 2.5-3раза, следовательно расходует заметно меньше топлива, более технологично, т.к. оборудование по производству меньше по параметрам, двигатели используются уже не такие мощные и соответственно травматичность от них заметно меньше. Дороги целее и значимость качества покрытия ниже.Ко всему прочему из такого автомобиля заметно проще сделать электромобиль или летатательный/плавающий аппарат. Проходимость лёгких автомобилей заметно лучше. А нас ведут по ущербной дороге с ущербным концептом многотонных убийц, расточительно сжигающих полезные ископаемые энергоносители.

Да в каждую отрасль заглянуть - нас так перестроили, что диву даёшься - как такие грамотные люди с самым лучшим образованием допустили такую перестройку. И всё только потому, что реальной цели нет.

Вот мы здесь рассуждаем - какие плохие ГП и какие хорошие все остальные, но у ГП есть конкретная цель. А какая цель у нас? Кто-нить представляет в картинках эту цель так, чтобы её в фильме снять?
Может имеет смысл создать такую красивую картинку или поискать в историческом прошлом что-то такое, к чему захочется стремиться.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Aoella

Вот мы здесь рассуждаем - какие плохие ГП и какие хорошие все остальные, но у ГП есть конкретная цель. А какая цель у нас? Кто-нить представляет в картинках эту цель так, чтобы её в фильме снять?
Может имеет смысл создать такую красивую картинку или поискать в историческом прошлом что-то такое, к чему захочется стремиться.

С целю то всё понятно. Человечество на всех уровнях стремиться жить хорошо и передать жизнь своим потомкам, которые будут жить еще лучше. Я понимаю, что слово "хорошо" понятие растяжимое и у каждого своё, но передать жизнь свои потомкам - это уже конкретно. Важно - какими средствами эти цели достигаются. Здесь спектр средств широк. Средства могут быть материальными, а могут быть духовными. Средства могут быть человеческими, а могут быть паразитическими. Само слово "цель" является корнем слова "целое", т.е. только целостная сущность может ставить цели и достигать их. В человеческом сообществе минимальной единицей, которая имеет свойства целого является община. Только Община может строить цели по передачи улучшенной жизни своим потомкам на отдаленное будущее. Более малочисленные группы людей, вплоть до одного человека тоже могут ставить цели, но эти цели будут краткосрочными. Община может сохранять, накапливать и передавать весь жизненный опыт своим потомкам. Меньшие объединения людей из поколения в поколения будут только терять даже имеющийся опыт. Чем больше общин создают свою союзы, формируя народ и общество, тем они более устойчивы и целенаправлены в отдаленное будущее. ГП численно - не меньше общины. Если бы он был меньше, то потомки бы многое постепенно утратили от изначальных средств и поставленных целей. Основным средством ГП является знание Цели и свойств целого. Только разрушая целое в окружающем мире, можно части целого направить на достижение своих ГП целей. Поэтому ГП постепенно разрушает народы (нации), общества (социумы) и общины, из которых они состоят. Получается, что если нет целого, то некому ставить и достигать целей, кроме самого ГП. С этого и начался рабовладельческий строй в Древнем Египте. Пирамиды строили не общины, а толпы рабов, с внедренными ложными целями, например, хорошие строители будут вечно жить в раю, а плохие - вечно в аду. Здесь уже не важны условия жизни и передача жизни своим потомкам. Разрушение со стороны ГП народов и общества, родов и общин захватило почти весь мир. Россия в этом не исключение. Остатки общинного строя в России были разрушены в ходе раскулачивания и коллективизации. Сейчас ничего изменить нельзя, если не возродить и не восстановить общины. Это должно стать главной целью борцов с целями и средствами ГП. Общая цель существует всегда, но должны быть человеческие средства её достижения. Наглядно картинкой является раздельный труд двух человек создающих в сумее 2 единицы продукта, а при объединение совместных усилий этих же двух человек, при той же затрате сил и времени в результате получается три единицы продукта. Откуда берется третья единица? - Это реультат "духа целого". Община - это целое для решения общих проблем, достижения общих целей, на общей территории, общими усилиями, по общим правилам, накопленным и упорядоченным общими предками. Общины могут создавать районные, региональные, государственные союзы. Чем крупнее союз, тем реальнее достижение целей, тем эти цели перспективней. Создание союзов не отменяет общин. Если руководство какого-либо уровня союза начинает отменять и разрушать общины, то это означает, что оно попало под влияние ГП.

ПОГОЖ - Донская Казачья Республика.

[Aoella]

Сообщение от ПОГОЖ

С целю то всё понятно. Человечество на всех уровнях стремиться жить хорошо и передать жизнь своим потомкам, которые будут жить еще лучше. Я понимаю, что слово "хорошо" понятие растяжимое и у каждого своё, но передать жизнь свои потомкам - это уже конкретно.

Разве всё понятно? Я так и не увидел цели, а это основополагающий пункт в Управлении. Пока вы(мы) не определились с целью - любой ваш инструментарий работает против вас(нас).

По некоторым моментам я вижу, что ваша цель - сохранить какую-то общину. Какую именно, в каком формате и какая цель у этой общины?
Жить хорошо - это конечно хорошо, но что вы подразумеваете под понятием "жить хорошо" - как это может выглядеть? вот у ГП есть "красивая" картинка - определённая служебная лестница, поднимаясь по которой растёт благополучие, которое выглядет как вино, сэкс, классное авто и т.д. - есть картинка и есть стимул для прохождения служебной лестницы.

Так какой стимул и какая цель у нас(вас)? Что берём за отправную точку и какая конечная точка, по достижению которой мы получаем ту самую "хорошо жить"?