Объяснения действий Путина. Ликвидация Генштаба.

[AlexKRD]

Вы исключаете 6й приоритет совсем? А что по-вашему будет делать США, НАТО, если вдруг кто-то начнет озвучивать на всю страну информацию о геноциде? Какова будет реакция? А им по-прежнему будет хотеться нефти, леса, газа и пр.
Если США исключает 6й приоритет, то зачем ПРО вокруг России? Устрашение? Ведь проще не давить на психику, чтобы народ "расслабил булки" и сливал ресурсы. Не так ли?
Или вы так уверены, что вот-вот (1-1,5 года) все вникнут в КОБ и будут готовы идеально лавировать на внешнеполитической арене и к "правильному" поведению?

Если честно, то мне вся эта история напоминает начало прошлого века, когда Троцкий уговаривал за английское золото затопить балтийский флот, чтобы тот якобы немцам не достался.... и в 41-ом пришли немцы со своим большим 6-ым приоритетом...

А то, что мы, якобы не способны тянуть ВПК - вопрос ни о чем, от требует предметности. Технологии, которые кстати у нас были и появились, могли бы нивелировать этот вопрос.

[Сергей Ко]

Сообщение от AlexKRD

А то, что мы, якобы не способны тянуть ВПК - вопрос ни о чем, от требует предметности. Технологии, которые кстати у нас были и появились, могли бы нивелировать этот вопрос.

Ну вот Путина отбили, слава яйцам, переключаемся на 6-й приоритет:
вынужден повторить вопросы, на которые вы так и не ответили:
Ответье мне на два простых вопроса:
1.зачем воевать с Россией на 6-ом приоритете, если Россия сама, добровольно отдает свои богатства за бумажки и нолики в компьютерах ?
2. зачем воевать с Россией если у нас ежегодные потери от алкоголизма, наркомании, болезней, абортов, превышают боевые потери в мировой войне ?

а я пока, частично отвечу на ваши вопросы:
Армия России единственный и неповторимый союзник народа страны, но:
1. армия 21 века должна отличаться от армии 20 века -с этим вы надеюсь согласитесь.
2. я не военный, но среди моих знакомых, есть генерал-лейтенант, вот он эксперт (особенно по части спецопераций), и когда он мне говорит, что во времена ельцина генералов (и прочих "руководителей") было как ни когда много, я ему верю. Также я верю боевому генерал-лейтенанту, когда он говорит, что если разогнать 20 - 30 % проворовавшихся дормоедов-генералов, которые только штаны умеют просиживать и в бою никогда не были, будет только лучше, я тоже ему верю. И когда Путин устав бороться с этими генералами-дормоедами, просто разогнал их к чертовой матери, и передал реальное управление в конкретные войсковые соединения, я, как руководитель понимаю Путина. Понимаю его, я потому, что маразм улутшить нельзя, его можно только вырезать, как это делают хирурги. Генштаб, по словам экспертов, превратился в сосредоточенье маразма и бюрократии, и по этому его разогнали и правильно сделали, потому что, когда начнутся (не дай бог) боевые действия, воевать и руководить боями, будут солдаты и генералы находящиеся на ТВД, а бюрократы из ген штаба, будут им только мешать.

[ХОПЁР]

Сообщение от Сергей Ко

Ну вот Путина отбили, слава яйцам, переключаемся на 6-й приоритет:
вынужден повторить вопросы, на которые вы так и не ответили:
Ответье мне на два простых вопроса:
1.зачем воевать с Россией на 6-ом приоритете, если Россия сама, добровольно отдает свои богатства за бумажки и нолики в компьютерах ?
2. зачем воевать с Россией если у нас ежегодные потери от алкоголизма, наркомании, болезней, абортов, превышают боевые потери в мировой войне ?

а я пока, частично отвечу на ваши вопросы:
Армия России единственный и неповторимый союзник народа страны, но:
1. армия 21 века должна отличаться от армии 20 века -с этим вы надеюсь согласитесь.
2. я не военный, но среди моих знакомых, есть генерал-лейтенант, вот он эксперт (особенно по части спецопераций), и когда он мне говорит, что во времена ельцина генералов (и прочих "руководителей") было как ни когда много, я ему верю. Также я верю боевому генерал-лейтенанту, когда он говорит, что если разогнать 20 - 30 % проворовавшихся дормоедов-генералов, которые только штаны умеют просиживать и в бою никогда не были, будет только лучше, я тоже ему верю. И когда Путин устав бороться с этими генералами-дормоедами, просто разогнал их к чертовой матери, и передал реальное управление в конкретные войсковые соединения, я, как руководитель понимаю Путина. Понимаю его, я потому, что маразм улутшить нельзя, его можно только вырезать, как это делают хирурги. Генштаб, по словам экспертов, превратился в сосредоточенье маразма и бюрократии, и по этому его разогнали и правильно сделали, потому что, когда начнутся (не дай бог) боевые действия, воевать и руководить боями, будут солдаты и генералы находящиеся на ТВД, а бюрократы из ген штаба, будут им только мешать.

Россия не отдаёт свои богатства а продаёт и на эти средства кормит всех пенсионеров, и 50% бездельников, одновременно перестраивая армию и экономику, закупая новейшее вооружение и откладывая деньги в кризисный фонд. А всему народу Путин никогда не угодит, это просто не возможно. Во внешней и внутренней политике Он ведёт себя грамотно и тонко. В международной политике мы не всё знаем досконально и может создаваться неправильное впечатление. Самое сложное-не попасть под пресинг глобалистов. Приходится ходить по лезвию бритвы!!!

[Сергей Ко]

Сообщение от ХОПЁР

Россия не отдаёт свои богатства а продаёт и на эти средства кормит всех пенсионеров, и 50% бездельников, одновременно перестраивая армию и экономику, закупая новейшее вооружение и откладывая деньги в кризисный фонд. А всему народу Путин никогда не угодит, это просто не возможно. Во внешней и внутренней политике Он ведёт себя грамотно и тонко. В международной политике мы не всё знаем досконально и может создаваться неправильное впечатление. Самое сложное-не попасть под пресинг глобалистов. Приходится ходить по лезвию бритвы!!!

Россия делает вид что продает
Доллары и Евро ето просто бумажки и нолики в компьютерах, сколько они хотят столько и печатают. А в остальном БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ согласен

[А.П]

Сообщение от ХОПЁР

Самое сложное-не попасть под пресинг глобалистов. Приходится ходить по лезвию бритвы!!!

Ну-ну, как изящно он просеменил ножками через прессинг глобалистов, требуя вступления России в ВТО. А как тонко и грамотно повёл себя Путин с Белоруссией, взял и газ отрубил, дипломат одним словом
А про наших сытых пенсионеров, после проведения "монетизации льгот" можно даже не говорить

Отвечаю, Путин - это единственный лутший выбор на сегодняшний день, и он таков, только потому что нет ни кого другова. Разумные люди будут поддерживать только те шаги, которые направлены на интересы народа и страны

Где тут связь? Если разумные люди поддерживают шаги направленные на защиту интересов своей страны, то они не будут голосовать за Путина.

[Zevs]

Сообщение от А.П

Ну-ну, как изящно он просеменил ножками через прессинг глобалистов, требуя вступления России в ВТО.

Ну в принципе имея все ограничения переходного в ВТО периода и не имея ни каких преимуществ сидеть не очень уж комфортно...
Так что и решил прояснить ситуацию на счёт вступления... Правда сколько не требовал всё находились поводы не вступать
А в ВТО по любому вступать придётся, но тут вопрос КАК...
Если после обвала штатов, то можно вообще переписать всё это ВТО под себя (оно много кому мешает в том виде как есть сейчас)

Сообщение от А.П

А как тонко и грамотно повёл себя Путин с Белоруссией, взял и газ отрубил, дипломат одним словом

Путин: дешевле, чем Белоруссия, газ никто не получает.

Что-то ни про какие отрубания новостей я не нашёл... жду ссылку...

Сообщение от А.П

А про наших сытых пенсионеров, после проведения "монетизации льгот" можно даже не говорить

А какая собственно разница, если денег на их обеспечение всё равно не было?
Или вы наивно считаете, что частники будут рожать эти льготные лекарства?
К тому же они массово занимались приписками и деньги шли за не оказываемые услуги.
Вот их и решили отдать напрямую пенсионерам... мало конечно, но хоть сколько то...
(Кстати за правление ВВП пенсионные отчисления существенно выросли и стали регулярно платится)

Сообщение от А.П

Где тут связь? Если разумные люди поддерживают шаги направленные на защиту интересов своей страны, то они не будут голосовать за Путина.

А где у вас связь? За кого будут голосовать ваши `разумные люди`? За какую из продажных оппозиций? Или будут разумно молчать?..

[А.П]

Сообщение от Zevs

Если после обвала штатов, то можно вообще переписать всё это ВТО под себя (оно много кому мешает в том виде как есть сейчас)

Ага, с таким успехом можно нам и НАТО переписать на себя

Что-то ни про какие отрубания новостей я не нашёл... жду ссылку...

И на это надо ссылку? Заведите в поисковик "газовая война", посмотрите выступления Путина и Лукашенко, прочитайте несколько статей, намного интересней и увлекательней получать информацию о мире не только из лживых новостей на первом канале и выступлений вашего кумира.

А какая собственно разница, если денег на их обеспечение всё равно не было?
Или вы наивно считаете, что частники будут рожать эти льготные лекарства?
К тому же они массово занимались приписками и деньги шли за не оказываемые услуги.
Вот их и решили отдать напрямую пенсионерам... мало конечно, но хоть сколько то...
(Кстати за правление ВВП пенсионные отчисления существенно выросли и стали регулярно платится)

Тут вопрос не к деньгам сводится, протолкнув этот закон правительство плюнуло в душу большинству, льготы - это знак отличие человека, и проведя монетизацию правительство обесценило льготы, превратив их в товар.
Допустим. льготы сотни ветеранов в сумме составляют количество денег, достаточное для одной сложной операции. Эту льготу, "которую использует один из сотни", заменят деньгами - и тот один, которому нужна эта операция, получит только 1% от нужной суммы. Спросите людей, хотят ли они разрушить свой страховой фонд и разбежаться по домам каждый со своей тысячей в клюве?
Про лекарства: При льготах в натуральном выражении, в случае нужды человек изымает свой фонд, свой запас (в виде бесплатных лекарств), а при выражении льгот в деньгах, если пенсионер здоров, то будет тратить все деньги на прибавку в общий поток. В момент заболевания или обострения болезни, он просто не будет иметь денег на лекарства. При этом правительство проведя монетизацию лишает себя ответственности за ветеранов.
Льготы натурой - это очень экономная вещь, они созданы в самом производстве, замена льгот деньгами повлечёт ещё большие затраты.

[Zevs]

Сообщение от А.П

Ага, с таким успехом можно нам и НАТО переписать на себя

Так скорее всего и будет... если конечно его не распустят вообще... в данном виде НАТО идейно устарело...

Сообщение от А.П

Заведите в поисковик "газовая война", посмотрите выступления Путина и Лукашенко

Отрубания или выступления? Там всё довольно оперативно решили...
Тут скорее уместна поговорка `любимые ругаются только тешутся` - у них слишком меняются мнения друг о друге...
Кстати ни чего такого неординарного я в выступление Путина не обнаружил.

Сообщение от А.П

Тут вопрос не к деньгам сводится, протолкнув этот закон правительство плюнуло в душу большинству, льготы - это знак отличие человека, и проведя монетизацию правительство обесценило льготы, превратив их в товар.

Как вы наивны... Льготы исторически возникли именно как отсутствие живых денег в стране.
Так СССР решило выйти из ситуации, когда число льготников лавинообразно росло, а денег (а точнее некоторых благ) было мало.
Вот и выдали те блага которых было много - все равно из одной копилки бралось.
А теперь то не из одной копилки - транспортники требую существенно больше чем на деле льготники накатывают, да и с лекарствами было так же...
Так что не стоит выискивать что-то там где оно и не подразумевалось...

Сообщение от А.П

Допустим. льготы сотни ветеранов в сумме составляют количество денег, достаточное для одной сложной операции. Эту льготу, "которую использует один из сотни", заменят деньгами - и тот один, которому нужна эта операция, получит только 1% от нужной суммы. Спросите людей, хотят ли они разрушить свой страховой фонд и разбежаться по домам каждый со своей тысячей в клюве?

Страховой фонд??? Эту льготу ещё отбить надо, отстоять кучу очередей и т.п.
А в это время мимо тебя проведут несколько липовых `нуждающихся`, стребовав с бюджета деньги.
Так что ни какой гарантии (что требуется от страховки) льготы не давали.

Сообщение от А.П

Про лекарства: При льготах в натуральном выражении, в случае нужды человек изымает свой фонд, свой запас (в виде бесплатных лекарств), а при выражении льгот в деньгах, если пенсионер здоров, то будет тратить все деньги на прибавку в общий поток. В момент заболевания или обострения болезни, он просто не будет иметь денег на лекарства. При этом правительство проведя монетизацию лишает себя ответственности за ветеранов.

А на этот случай есть такой механизм как медицинская страховка, которая действительно ГАРАНТИРУЕТ то на что заключается.
И замечу, что гарантирует без волокиты и бесконечных очередей.

Сообщение от А.П

Льготы натурой - это очень экономная вещь, они созданы в самом производстве, замена льгот деньгами повлечёт ещё большие затраты.

Это было уместно лишь в СССР.
В России нету натуры, а так же приходится платить деньгами, но уже незнамо кому.
Типа транспортники говорят, что пенсионеры только и делают что ездят, а ведь фиг проверишь.
Тут либо плати сколько они скажут, либо они откажутся эту льготу обеспечивать.
Да и та же транспортная льгота имеет смысл ТОЛЬКО в крупных городах с развитой государственной транспортной сетью.
Эх... сколько я в транспорте видел липовых льготников... там ведь документы без фотки были...

[Zevs]

Сообщение от AlexKRD

Вы исключаете 6й приоритет совсем?

Это не мы исключаем, а вы исключаете!
Мы что-то можем противопоставить тысячам высокоточных ракет?
По моему нет, а значит сидим тихо и молчим в тряпочку про амбиции на 6 приоритете.

Сообщение от AlexKRD

А что по-вашему будет делать США, НАТО, если вдруг кто-то начнет озвучивать на всю страну информацию о геноциде? Какова будет реакция? А им по-прежнему будет хотеться нефти, леса, газа и пр.Если США исключает 6й приоритет, то зачем ПРО вокруг России?

А что ты им предложишь делать???
Они хотят ресурсы - это да, но у них люди АБСОЛЮТНО не хотят воевать!
Разбомбить они у нас конечно могут, а часть мы можем разбомбить у них, но что дальше?
А дальше им не зачистить и не удержать всю эту территорию! И они это понимают.
А нам уповать на 6 приоритет ещё глупее - для его поднятия у нас просто нету базы ни управленческой ни ресурсной.
Да и если мы начнём грозить 6м приоритетом, то все шишки полетят на нас.
Нам просто не дадут его нормально поднять, так что какой смысл на него так уж рассчитывать???

Сообщение от AlexKRD

Устрашение? Ведь проще не давить на психику, чтобы народ "расслабил булки" и сливал ресурсы. Не так ли?

А какой тогда будет повод вывода из бюджета средств???
У них просто военную статью расхода сократят и всё.

Сообщение от AlexKRD

Или вы так уверены, что вот-вот (1-1,5 года) все вникнут в КОБ и будут готовы идеально лавировать на внешнеполитической арене и к "правильному" поведению?

Мы - нет. Просто у них скоро могут кончится внутренние ресурсы.

Сообщение от AlexKRD

А то, что мы, якобы не способны тянуть ВПК - вопрос ни о чем, от требует предметности. Технологии, которые кстати у нас были и появились, могли бы нивелировать этот вопрос.

Технологии были и появились далеко не только у нас.
Мы сейчас `не способны` тянуть нормальное с/х и образование, а ты говоришь о ВПК???
На деле ВПК - это чёрная дыра в бюджете, где воруют ещё больше (т.к. вообще не подконтрольно) чем где бы то ни было.
С такой ситуацией по 1-5 приоритетах поднять на серьёзный уровень ВПК нереально. Да и смысла особого нету.

[doctorr]

Путин – хороший хозяин. Говоря о своей работе, Вова сравнил себя с рабом на галерах. Я бы его сравнил с трудягой-крестьянином, который с ранних петухов и до позднего вечера весь в трудах: надо и скотину накормить, и навоз почистить, и в поле поработать, чтобы было чем кормить скотину. Но, положа руку на сердце, ответьте честно для себя: зачем хозяин кормит скотину? От большой любви к братьям своим меньшим? Это же очевидно, что хозяин имеет свой бубновый интерес: стадо нужно, чтобы его доить, стричь, и забивать на мясо. Психологическая подоплека отношений Вовочки со своим народом – это, по сути, отношение хозяина к своему стаду баранов. Да, если уйдёт хозяин, то скотина в своих стойлах передохнет с голоду. Придут волки и будут рвать беззащитных животных, утоляя свой волчий голод. Потом придет новый хозяин, и присвоит себе тех, кто не успел издохнуть. Кого-то прирежет сразу, а кого-то будет подкармливать, чтобы прирезать попозже.
Я не хочу показаться неблагодарной скотиной, но … Чтобы уважать главу государства, мне недостаточно, чтобы государство меня кормило (кое-как) и защищало (кое-как). Необходимым условием также является человеческое, а не скотское ко мне отношение.

[doctorr]

Что касается армии. Реформирование армии, безусловно, было необходимо. Я не буду говорить о том, как обошлись с правами тех офицеров, которые не вписались в новый облик (я из их числа). Я хочу сказать о правах ныне действующих офицеров новейшего нано-облика Россиянской армии. А точнее, сказать о том, что у ныне действующих офицеров НЕТ НИКАКИХ ПРАВ. Есть только обязанности. Когда-то Александр Покровский в своей книге «Расстрелять!» написал про советского офицера периода перестройки (цитирую по памяти): «Если офицеру Советской Армии сказать об офицерской чести и человеческом достоинстве, то он начинает дико ржать, как пьяная проститутка, которой вдруг признались в любви». Уверен, А.Покровский, который сам до мозга костей офицер Советской Армии, сделал это не со зла, а потому что «за Державу обидно». Но если сравнить Советского офицера с офицером Россиянской армии, то первый будет являться образцом чести и достоинства. Потому что Советская Армия была рабоче-крестьянской, то есть в армии служили дети рабочих и крестьян, а также «потомственные» военные. Сегодня там служат дети безработных алкоголиков, сторожей, охранников, палаточных торгашей и уборщиц-посудомоек, нищих пенсионеров, в том числе нищих пенсионеров министерства Обороны, которых вышвырнули на помойку; нищих инвалидов; водителей маршруток и дальнобойщиков, слушающих шансон и тд…. По своему духу Советская армия чувствовала себя детищем единого советского народа, стояла на страже интересов своего народа, была его первым и самым верным союзником. Сегодня из Россиянской армии упорно хотят слепить по духу армию наёмников без чести и достоинства, но с хорошими премиальными. Подчёркиваю: не с хорошим ежемесячным ГАРАНТИРОВАННЫМ денежным довольствием, а именно с премиальными. Причём премиальные начисляются военными чиновниками по своему произволу: будешь хорошо прислуживать – подпишу тебе премию, а будешь говорить о правах, чести и достоинстве – прозябай в нищете. На страже чьих интересов будет стоять такой горе-военный?

[тихонова]

Уважаемый Докторр! Служба в Армии такая же профессия. как и все остальные, но называется служба. Все понимают, что нельзя кого-то насильно забрать в хирурги и дать ему скальпель. А в армию можно забрать насильно и дать в руки автомат.Военная профессия может быть только свободным выбором. Есть такая профессия- Родину защищать.Так же как и профессия врача или педагога.Пока армия сообщество рабов, ничего хорошего там не получится. В советские времена служить в армии было престижно и очень выгодно. Поэтому люди держались за место, да и чистка была. И функция Армии сейчас размывается. Глобализация процесс объективно неотвратимый. Это определяется средствами коммуникации. В интернете мы все уже едины, здесь нет границ, проведённых по Земле. Здесь границы мировоззрения. Животные, зомби, люди. Методы защиты ещё не выработаны.

[тихонова]

Сергей Ко! Нет религии выше истины. Не увидела смысла в этих словах. Слово Истина такое же субъективное как и слово - Бог. Каждый вкладывает свой смысл. Для многих религия это и есть истина. Они тоже правы. Для себя.

[Сергей Ко]

Сообщение от тихонова

Сергей Ко! Нет религии выше истины. Не увидела смысла в этих словах. Слово Истина такое же субъективное как и слово - Бог. Каждый вкладывает свой смысл. Для многих религия это и есть истина. Они тоже правы. Для себя.

Да вы правы, в отношениях Путина и Генштаба Истина будь ясна немного позже, а по жизни каждый сам определяет свои взаимоотношения с Истиной, с Правдой и с Богом. Слово Истина, равно как и слово Бог, объективное и конкретное для каждого, просто многие это не видят, в силу не желания и (или) невежества ..... Вы вот на пример, не увидели смысла в этих словах, но хотя бы задумались на миг об этом, для меня это маленькая победа ......

[Сергей Ко]

Сообщение от doctorr

Путин – хороший хозяин. Говоря о своей работе, Вова сравнил себя с рабом на галерах. Психологическая подоплека отношений Вовочки со своим народом – это, по сути, отношение хозяина к своему стаду баранов.

Да абсолютно так и есть, и следующий придет, будет такой-же. Место П-резидетна - это возможность ЗАКОННО грабить страну, но грабить можно как ельцин или как Путин. Картина перемениться только тогда, когда толпа станет народом, а это будет очень не скоро. Поэтому народу по пути с Путиным, до поры до времени, а время истекает ......
Касательно реформ, в армии, конечно много было сделано плохо, но много откровенного и хорошо скрытого предательства, но нужно работать над будущим. Посмотрите какой набор в военные ВУЗы, надо с молодежью работать, каждый в меру своего понимания, и в меру своих возможностей.

[STM]

Сообщение от doctorr

Путин – хороший хозяин. Говоря о своей работе, Вова сравнил себя с рабом на галерах. Я бы его сравнил с трудягой-крестьянином, который с ранних петухов и до позднего вечера весь в трудах: надо и скотину накормить, и навоз почистить, и в поле поработать, чтобы было чем кормить скотину. Но, положа руку на сердце, ответьте честно для себя: зачем хозяин кормит скотину? От большой любви к братьям своим меньшим? Это же очевидно, что хозяин имеет свой бубновый интерес: стадо нужно, чтобы его доить, стричь, и забивать на мясо. Психологическая подоплека отношений Вовочки со своим народом – это, по сути, отношение хозяина к своему стаду баранов. Да, если уйдёт хозяин, то скотина в своих стойлах передохнет с голоду. Придут волки и будут рвать беззащитных животных, утоляя свой волчий голод. Потом придет новый хозяин, и присвоит себе тех, кто не успел издохнуть. Кого-то прирежет сразу, а кого-то будет подкармливать, чтобы прирезать попозже.
Я не хочу показаться неблагодарной скотиной, но … Чтобы уважать главу государства, мне недостаточно, чтобы государство меня кормило (кое-как) и защищало (кое-как). Необходимым условием также является человеческое, а не скотское ко мне отношение.

А, Вам нужно, что бы Путин еще и на работу за Вас сбегал?