Объяснения действий Путина. Ликвидация Генштаба.

[Другдениска]

Объяснение простое, вот когда, например, мы идем вдоль забора и видем слово, означающее ****, мы же не воспринимаем забор, как **** , вот так и здесь. Тем более сайт в вашем первом посте, ну явно еще тот "забор"
Про НАТО были уже коменты, где-то на форуме.
Все нормально, поддерживаем ВВП.

[Абориген]

Я не стал бы зацикливаться на личности Путина, если бы не Путина поставили то какого-нить Шмутина...или Медведева с самого начала. Разницы между ними нет. Он сам признался что всего лишь "раб на галере" и "таскает каштаны из печи" .Хорошо служит. Смысл в самом олигархическом Кагале, оккупировавшем страну и "утилизирующем" Россию в интересах глоб. библ. проекта за возможность получить место "под солнцем".

[AlexKRD]

Ну отлично, а где избирают олигархический кагал, не подскажете?
Если бы этот кагал не поддерживался тем же Путиным, то и вопросов не было бы. Верно?

Насчет - забор - АВН, или нет, я не спорю.
Ответьте только, зачем Путин разобрал Генштаб? Было это? Или это АВН себе придумало?

[ХОПЁР]

Вступление России в НАТО и Евросоюз - неизбежно! Вопрос времени.
Чем раньше, тем лучше; вопрос как выгодней для России это сделать..
Если учесть, что США приследует свои интересы, а Лондон свои, то сдесь
можно, что-то выгодать для России. Надо не забывать, что сейчас Россия уже принадлежит Лондону..то зечем Генштаб и прочие обузы ???

[Абориген]

Ну отлично, а где избирают олигархический кагал, не подскажете?

Ни где, это этнический фашистско-оккупационный режим.

Если бы этот кагал не поддерживался тем же Путиным, то и вопросов не было бы. Верно?

Он поставлен в качестве "вывески" для легимитизации так сказать, роль свою исполняет хорошо (для них). А его интеллектуальные и мировоззренческие кондиции + многочисленные компроматы в принцыпе исключают возможность дернуться в сторону и отхода от "линии партии".

Ответьте только, зачем Путин разобрал Генштаб?

Не знаю что он там разобрал. Здание в Москве стоит, армия разгоняется , страна "утилизируется" в соотв с библ. проектом-это факты.
Зачем он это делает? Я думаю ему просто нужные люди приносят бумажки и говорят где подписать и что при этом сказать в камеру, а он исполняет...Спрашивать у такой челяди "зачем?" и пытаться его понять бесполезно, да и смысла не вижу...

[AlexKRD]

Я так понимаю, ответа от "специалистов по Путину" не будет.

[Сергей Ко]

Сообщение от AlexKRD

Я так понимаю, ответа от "специалистов по Путину" не будет.

А че вам так дался Путин ?
Ген штаб - это 6-ой приоритет ОСУ, а на 6-ом давно уже по серьезному ни кто не воюет. Бой идет на 5,4,3,2,1 приоритетах, идет информационная ВОЙНА. Для решения локальных конфликтов, существующий объем и уровень войск, достаточен, война в грузии тому подтверждение. Развивать армию конечно надо, но для того что бы понять что реально необходимо, нужно иметь а) полную достоверную информацию б) быть военным в) иметь стратегию (вектор цели). А у ВВП и ДАМ стратегия - опереться на запад и идти на восток......
Ответье мне на два простых вопроса:
1.зачем воевать с Россией на 6-ом приоритете, если Россия сама, добровольно отдает свои богатства за бумажки и нолики в компьютерах ?
2. зачем воевать с Россией если у нас ежегодные потери от алкоголизма, наркомании, болезней, абортов, превышают боевые потери в мировой войне ?
Потери России в информационной войне (на 1,2,3,4,5 приоритетах), во много крат превосходят военные, зачем воевать, если они (запад) и так все имеет, печатая разноцветные фантики, которые многие называют деньгами. Война с Россией на 6-ом приоритете это ни кому не нужный БРЕД.
У меня складывается ощущения что Вы не читали (смотрели) ни КОБ, ни ТУЧ.

[Zevs]

Что-то я не понимаю претензий.
Чтоб нас не было бы легко завоевать войск много не надо.
Чтоб нас невозможно было бы завоевать войск у нас не было и не будет.
У нас просто северная экономика не способна потянуть такую армию!!!
Продолжать гонку вооружений было убийственно для СССР.

6 приоритет сейчас в принципе не решает!
Какой смысл НАТО на нас нападать, когда ими уже куплено большинство в правительстве?
И тут большая, но устаревшая, армия только бы ела ресурсы.

Что же касается НАТО, то его спонсирует весь мир и дальше истощать планету в гонке вооружений бесперспективно.
Но при этом силы НАТО готовы перерабатывать доллары и участвовать в зачистках, но не готовы реально воевать.

Опять же Россия временно сойдя со сцены может перейти в стадию арбитра в конфликте того же НАТО с Китаем или мусульманским миром.
А вместе с тем сможет `подхватить` управление над НАТО в случае опускания США.
Тем самым без войны получив победу. (Это невозможно при сильной армии с двух сторон)

[AlexKRD]

Вы исключаете 6й приоритет совсем? А что по-вашему будет делать США, НАТО, если вдруг кто-то начнет озвучивать на всю страну информацию о геноциде? Какова будет реакция? А им по-прежнему будет хотеться нефти, леса, газа и пр.
Если США исключает 6й приоритет, то зачем ПРО вокруг России? Устрашение? Ведь проще не давить на психику, чтобы народ "расслабил булки" и сливал ресурсы. Не так ли?
Или вы так уверены, что вот-вот (1-1,5 года) все вникнут в КОБ и будут готовы идеально лавировать на внешнеполитической арене и к "правильному" поведению?

Если честно, то мне вся эта история напоминает начало прошлого века, когда Троцкий уговаривал за английское золото затопить балтийский флот, чтобы тот якобы немцам не достался.... и в 41-ом пришли немцы со своим большим 6-ым приоритетом...

А то, что мы, якобы не способны тянуть ВПК - вопрос ни о чем, от требует предметности. Технологии, которые кстати у нас были и появились, могли бы нивелировать этот вопрос.