Классовая борьба

[kucherywy]

Здрасьте

Ефремов
Если есть классы всегда есть борьба классов.
Это вы о чём? какая борьба может быть между скотиной и её хозяином?

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

“Это вы о чём? какая борьба может быть между скотиной и её хозяином?“
Это Вы о чем?

Ефремов.

[плотник]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

kucherywy

“Это вы о чём? какая борьба может быть между скотиной и её хозяином?“
Это Вы о чем?

Ефремов.

Прочтите К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" и посмотрите его видео лекции здесь

[Ефремов]

Здравствуйте.

плотник

“Прочтите К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" и посмотрите его видео лекции здесь“
Прочитал, посмотрел. А что Вы сами хотели сказать?

Ефремов.

[kucherywy]

О чём. о чём.

Вы сказали: Если есть классы всегда есть борьба классов.
я сказал: какая борьба может быть между скотиной и её хозяином?
Т.е. если один класс на положении скотины и доволен этим, а другой класс на положении хозяина скотины и тоже доволен этим, то о какой борьбе между ними может идти речь?
Во всяком случае в сельском хозяйстве особой борьбы между скотиной и её хозяином не наблюдается, при условии, что хозяин должным образом ухаживает за ней.

Вобщем это к тому, что НЕ всегда есть борьба классов.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

“Вобщем это к тому, что НЕ всегда есть борьба классов.“
Попробуйте себя в фантастике.

Ефремов.

[kucherywy]

Сила воображения важнее знаний. Эйнштейн

То, что теперь доказано, раньше существовало лишь в воображении. Блейк

Логика - смирительная рубашка фантазии. Хельмар Нар

Пробывать в фантастике или ещё в чём-то, уход от темы, да и ктому же вы не привели аргументы в пользу вашей позиции о непримиримой классовой борьбе...
а на мои аргументы, вы отшутились, что нельзя назвать конструктивной беседой.
Да с таким подходом, любого можно послать, дескать фантазёры вы все, а учение Маркса всесильно, потому что верно...

[плотник]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

плотник

“Прочтите К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" и посмотрите его видео лекции здесь“
Прочитал, посмотрел. А что Вы сами хотели сказать?

Ефремов.

Прочли, посмотрели, а крови всё равно хочется? Делят на классы по оглашению, а по умолчанию на гоев и негоев.
Надо гоев отогнать от управления, нагнетают революционную ситуацию, призывают к независимости, свободе, правам человека.
Надо гоев пасти для накопления материальных богатств, вводят режим демократии, поднимают зарплату.
Нужно гоев погнать на войну, вводят режим патриотизма, снижают зарплаты.
И так далее.
В Европе давно нет классовой борьбы, в Японии, Австралии, США, Китае, Израиле, ...

[Ефремов]

Здравствуйте.

плотник

“Делят на классы по оглашению, а по умолчанию на гоев и негоев.“
Социальные отличия существуют объективно. И от того, что мы не станем называть капиталиста капиталистом, а трудящегося трудящимся, ни чего не изменится: капиталисты останутся капиталистами, трудящиеся – трудящимися. Как не изменится и отношение между ними. Единственно, что добиваются «отрицатели общественных классов» – это не дать разобраться в объективных общественных законох, в структуре общества и общественных отношениях. Кому и когда помогла «страусинная психология»?

“В Европе давно нет классовой борьбы, в Японии, Австралии, США, Китае, Израиле, ...“
Только смешить не надо, хорошо?
Или Вы не знаете, что в Европе идут перманентные выступления, забастовки, пикеты? Это одни из самых острых классовых боев. Такие как диспуты, листовки, статьи – менее заметны. Один из примеров классовой борьбы – наша с Вами дискуссия. Отрицая классовые противоречия в обществе, Вы защищаете позицию капиталистов, которым выгодно сохранение существующей ситуации. Открывая глаза трудящимся на паразитизм буржуазии, сторонники научного подхода стремятся к раскрепощению трудящихся, к изменению общественных отношений.

Ефремов.

[kucherywy]

Здрасьте

Ефремов
Отрицая классовые противоречия в обществе, Вы защищаете позицию капиталистов, которым выгодно сохранение существующей ситуации. Открывая глаза трудящимся на паразитизм буржуазии, сторонники научного подхода стремятся к раскрепощению трудящихся, к изменению общественных отношений.
Педалируя классовые противоречия сначала развалили Российскую Империю, а потом и Советский Союз.
Дескать, класс высшей партийной верхушки совсем зажрался, нужно раскрепостить трудящихся, да так раскрепостили, что хуже жить стали, прям как в анекдоте "цепь удлинили на метр, а миску с едой отодвинули на два"...

[плотник]

Сообщение от Ефремов

Социальные отличия существуют объективно. ...
Отрицая классовые противоречия в обществе, Вы защищаете позицию капиталистов, которым выгодно сохранение существующей ситуации. Открывая глаза трудящимся на паразитизм буржуазии, сторонники научного подхода стремятся к раскрепощению трудящихся, к изменению общественных отношений.

Ефремов.

Согласен существуют. Я могу добавить: и биологические отличия существуют, и расовые, и профессиональные, и половые, и национальные, и умственные, и прочие. При желании любое отличие можно гипертрофировать в пламенных речах и устроить побоище.