Классовая борьба

[kucherywy]

Здрасьте.

Ефремов
Пока общество расколото на классы, есть правящий класс который достиг своей цели и в дальнейших изменениях общественных отношений он не заинтересован. И есть эксплуатируемый класс, недовольный своим положением и являющийся двигателем изменения.
Правящий класс совсем необязательно должен экплуатировать остальных. Кроме того, сегодня наблюдается такая вещь, что одни страны эксплуатируют других. И получается такая ситуация, что народу первых стран дают больше чем он реально зарабатывает. Поэтому в этих странах народ особо и не будет бунтовать, т.к. хорошо прикормлен.

Вобщем, если в стране есть классовая борьба, то она будет проигрывать тем странам, в которых классовой борьбы нет, хотя классы имеются.

А возможно ли безклассовое общество?
А как тогда управлять обществом?
кроме того, одни трудяги, другие лентяи и пофигисты, а третьи шустрые и пронырливые и т.п. И по этим признакам можно классифицировать общество, и наиболее пронырливые впринципе могут сесть на шею остальным, даже при формальных декларациях об безклассовом обществе.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

“Вобщем, если в стране есть классовая борьба, то она будет проигрывать тем странам, в которых классовой борьбы нет, хотя классы имеются.“
Так не бывает. Если есть классы всегда есть борьба классов. Она может принимать разные формы, но не может одного: исчезнуть.

“А возможно ли безклассовое общество?
А как тогда управлять обществом?“
Возможно общество без антагонистических классов: рабочие, крестьяне, управленцы, инженеры – все относятся к более широкой группе: трудящиеся – это с сегодняшнем уровне технологий. В будущем может быть иначе: управление автоматами и творчество - это должно быть совмещено.

“наиболее пронырливые впринципе могут сесть на шею остальным, даже при формальных декларациях об безклассовом обществе.“
Вопрос идет не о декларации, а реальном отличии социальных групп. Лентяи могут составить отдельный класс (очень сомнительно – это легко лечится самим обществом), если отличие других факторов будет менее значительным.

Ефремов.

[kucherywy]

Здрасьте

Ефремов
Если есть классы всегда есть борьба классов.
Это вы о чём? какая борьба может быть между скотиной и её хозяином?

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

“Это вы о чём? какая борьба может быть между скотиной и её хозяином?“
Это Вы о чем?

Ефремов.

[плотник]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

kucherywy

“Это вы о чём? какая борьба может быть между скотиной и её хозяином?“
Это Вы о чем?

Ефремов.

Прочтите К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" и посмотрите его видео лекции здесь

[Ефремов]

Здравствуйте.

плотник

“Прочтите К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" и посмотрите его видео лекции здесь“
Прочитал, посмотрел. А что Вы сами хотели сказать?

Ефремов.

[kucherywy]

О чём. о чём.

Вы сказали: Если есть классы всегда есть борьба классов.
я сказал: какая борьба может быть между скотиной и её хозяином?
Т.е. если один класс на положении скотины и доволен этим, а другой класс на положении хозяина скотины и тоже доволен этим, то о какой борьбе между ними может идти речь?
Во всяком случае в сельском хозяйстве особой борьбы между скотиной и её хозяином не наблюдается, при условии, что хозяин должным образом ухаживает за ней.

Вобщем это к тому, что НЕ всегда есть борьба классов.

[плотник]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

плотник

“Прочтите К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" и посмотрите его видео лекции здесь“
Прочитал, посмотрел. А что Вы сами хотели сказать?

Ефремов.

Прочли, посмотрели, а крови всё равно хочется? Делят на классы по оглашению, а по умолчанию на гоев и негоев.
Надо гоев отогнать от управления, нагнетают революционную ситуацию, призывают к независимости, свободе, правам человека.
Надо гоев пасти для накопления материальных богатств, вводят режим демократии, поднимают зарплату.
Нужно гоев погнать на войну, вводят режим патриотизма, снижают зарплаты.
И так далее.
В Европе давно нет классовой борьбы, в Японии, Австралии, США, Китае, Израиле, ...