В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова

[Шатилова НН]

Развитие событий в Новосибирске

В прошлую пятницу председатель Новосибирского РО КПЕ В.В.Соловей беседовал с нач.отдела по борьбе с экстремизмом.
Он обратил внимание собоседника на то что изначально мы союзники (см. письмо, выложенное выше),
и спросил, зачем напрягать наших людей, если вся наша литература выложена в открытом доступе (на сайтах kpe.ru и vodaspb.ru) – скачивайте и изучайте.
Ему ответили, что на людей они давить не будут, но «несколько книжек вам придётся снять с полок» (т.к. эксперты "выявили в них экстремизм").

Между тем давление на людей, конкретно на Скачкова Владимира Михайловича, продолжается.
Вчера его вызвали к следователю для направления на «психолого-психиатрическую судебную экспертизу».

Наш адвокат предупредил В.М.Скачкова, чтобы без него он никуда не ходил.
Придя к следователю, адвокат долго добивался, чтобы ему предъявили «Постановление о назначении экспертизы».

Текст этого «Постановления» стоит того, чтобы привести его полностью (см. ниже; скан тоже сегодня выложу).

По видимому, за основу этого «Постановления» взят шаблон назначения психолого-психиатрических судебных экспертиз для подозреваемых в совершении таких преступлений, как убийство, садистские издевательства и т.п., -
но никак не для случая передачи из рук в руки социальной аналитики, тем более – книг глубокого философского содержания.

Так, вопрос, который следователь ставит эксперту:
«не наступило ли у В.М.Скачкова, после совершения им “преступления” заключающегося в передаче другому лицу книги К.П.Петрова “Тайны управления человечеством”, психическое расстройство, лишающее его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?» -
такой вопрос звучит дико.

Понятно, что у убийцы после убийства может наступить психическое расстройство,
но с чего бы могло возникнуть «психическое расстройство» после передачи из рук в руки двухтомника К.П.Петрова?
При том что все наши соратники знают о проведении в 2009г экспертизы этой книги доктором филологических наук из Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского, по результатом которой ничего плохого в этой книге не обнаружено – т.е. бояться что «застукают» никому из нас в голову не приходило.

Чтобы не нагнетать эмоции, скажу сразу:
Со ссылкой на 21 статью Конституции РФ, где в частности говорится: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам», и на ряд статей УПК, при поддержке нашего адвоката, В.М.Скачков отказался проходить «психолого-психиатрическую судебную экспертизу».
Отказ оформлен официально; подписали его В.М.Скачков и наш адвокат.

Как проходил разговор со следователем – это тоже полезно знать.
Но по порядку.
Сначала – текст «Постановления о назначении комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы» (см. ниже); потом – отступление на тему, какое давление может оказываться при недобросовестном проведении таких экспертиз, и как вести себя в этих случаях; потом – как проходил разговор со следователем.

[Шатилова НН]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы
Г.Новосибирск, 10 февраля 2011г

Следователь Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области Гусакова Я.В.,
Рассмотрев материалы уголовного дела №114305

УСТАНОВИЛ
<сначала повторяется текст Постановления о возбуждении уголовного дела - ШНН>
Скачков Владимир Михайлович 14.11.1949 г.р., с целью совершения действий экстремистской направленности, ведения деятельности, направленной на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства лиц по признакам расы, национальности, 25.11.2010г находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ул.Дмитрия Донского, дом 19 кв.1, осуществлял распространение литературы экстремистской направленности, а именно брошюры «Время: начинаю про Сталина рассказ», книги «Тайны управления человечеством» - автор Петров К.П., содержащие признаки экстремизма и экстремистской деятельности.
Согласно выводам экспертного исследования Новосибирского государственного педагогического университета (НГПУ) в тексте брошюры и книги имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам нацианальности и отношения к религии.

<а теперь собственно об экспертизе - ШНН>
В ходе предварительного следствия возникает необходимость в специальных познаниях в области судебной психиатрии и психологии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.195(196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ
1. Назначить комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам городского психоневрологического диспансера

2. Поставить перед экспертом вопросы:
- Страдал ли Скачков В.М. в прошлом и страдает ли он в настоящее время психическим расстройством?
- Не обнаруживал ли Скачков В.М. во время совершения преступления психического расстройства, вследствие которого он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?
- Если обнаруживал, то к какой категории относится данное психическое расстройство: хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, иному болезненному состоянию психики?
- Не обнаруживал ли Скачков В.М. во время совершения преступления психическое расстройство, вследствие которого он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?
- Не наступило ли у Скачкова В.М. после совершения преступления психическое расстройство, лишающее его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?
- Если у Скачкова В.М. обнаруживается психическое расстройство, лишающее его способности полностью или частично осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, то не связано ли оно с возможностью причинения ими иного существенного вреда, либо его опасность для себя или других лиц?
- Нуждается ли Скачков В.М. в применении к нему принудительных мер медицинского характера? Если да, то каких именно?

[Шатилова НН]

ПРОДОЛЖЕНИЕ

- Если Скачков В.М. страдает психическим расстройством, при котором сохраняется возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, то не относится ли это расстройство к категории психических недостатков, нарушающих способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве?
- Способен ли Скачков В.М. по своему психическому состоянию, с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания?
- Каковы индивидуально-психологические особенности Скачкова В.М. ?
- Могут ли индивидуально- психологические особенности Скачкова В.М. оказать существенное значение на его поведение во время совершения преступления?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
Подозреваемого Скачкова Владимира Михайловича 14.11.1949 года рождения
- настоящее постановление
- уголовное дело № 114305

4. Поручить _________ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь (подпись)

*=======================

ОТСТУПЛЕНИЕ
Какое давление может оказываться при недобросовестном проведении таких экспертиз, и как вести себя в этих случаях.

При недобросовестном и предвзятом проведении психолого-психиатрических экспертиз, человека пытаются сбить с толку, разозлить, вывести из себя и спровоцировать на агрессию, задавая ему разные идиотские вопросы (в т.ч. могут задать вопросы, лишенные внутренней логики, типа: «плывут два крокодила, один зеленый, другой в Африку; сколько лет ёжику?»)
Как вести себя в таких случаях?
Главное – сохранять спокойствие и ровное расположение духа (безстрашие и беззлобие);
Представьте, что Вас, взрослого человека, засыпали вопросами неразумные подростки: отвечать им Вы будете спокойно, в душе чуть снисходительно, если вопрос Вам непонятен – попросите уточнить (конкретизировать) этот вопрос.
Также надо вести себя на таких экспертизах. В нашем примере можно спросить: «Поясните пожалуйста, о каком ёжике идет речь? И какую связь Вы подразумевали между этим ёжиком и двумя крокодилами?»
Главное – вести себя адекватно, нельзя бояться: «вдруг я не так отвечу и меня упекут». Кто боится – сам программирует такой исход.

Приведу пример из жизни.
Одна женщина, из бывших активистов движения ивановцев, знала, что некоторые из ее соратников по этому движению уже погибли при странных обстоятельствах, некоторых – упекли в психушку.
И вот звонок, она открывает дверь квартиры – на пороге стоят два дюжих санитара, на площадке соседи-понятые.
Если бы она испугалась, попыталась закрыть дверь (или изначально не стала открывать), стала возмущаться или чем-то грозить, или как-то ещё проявлять страх или агрессию – весьма вероятно, что ее бы забрали.
Но она приветливо улыбнулась санитарам, пригласила их попить чаю, доброжелательно спросила, по какому вопросу они пришли.
Они смутились, сказали что наверно ошиблись адресом и ретировались.
И так было два раза.

Т.е. их «техника» - спровоцировать страх или агрессию, зафиксировать «неадекватность» (фобии или агрессия), и под этим предлогом «упечь».
Наш ответ: безстрашие и беззлобие; я на своей земле, Меч во мне, Род со мной.
Спокойствие и доброжелательность. Пожелание всем агрессорам Разума и Осознания, Любви и Просветления; ведь они пришли на Землю не для того, чтобы дурью маяться, создавая проблемы себе и другим (прежде всего себе, хотя сами они этого пока не понимают).

Для укрепления своей психологической подготовки, могут быть полезны материалы "Народной школы Самоисцеления и Самозащиты" (которую ведет народный целитель Алтая Борис Иванович Володарский), и другие материалы сайта http://zdravie-ru.narod.ru и группы вконтакте "Алтайский старец, Целитель" http://vkontakte.ru/club10273237

[Шатилова НН]

*=======================

Теперь несколько штрихов, как проходил разговор В.М.Скачкова и нашего адвоката со следователем.

В соответствии с нормами УПК (Уголовно-Процессуального Кодекса), следователь зачитывает В.М.Скачкову его права, - но зачитывает скороговоркой;
В.М.Скачков достает УПК РФ и просит назвать статьи, он прочтет сам.
Следователь нервничает.
В.М.Скачков: не сердитесь, я туговат на ухо (машинист электровоза), мне проще прочесть.

Далее следователь говорит о назначении психолого-психиатрической судебной экспертизы, адвокат говорит что мы хотим отказаться, В.М.Скачков говорит адвокату о 21 статье Конституции; «я знаю» - отвечает адвокат; а следователь нервно лезет в стол, достает Конституцию и ищет 21 статью – похоже, Законов она не знает.

Следователь спрашивает у В.М.Скачкова его телефон.
- я забыл, – говорит Владимир Михайлович Скачков;
- а зачем Вам его телефон? – спрашивает адвокат;
- ну, если надо будет вызвать, – говорит следователь;
- а Вы пишите повестки, как положено по УПК, – парирует адвокат.

И далее в том же духе – В.М.Скачков и наш адвокат спокойно ссылаются на те или иные юридические нормы, а следователь нервничает, как застигнутый врасплох напроказивший школьник.

Напоследок, после официального оформления отказа В.М.Скачкова от прохождения «экспертизы», следователь сказала: «всё равно я вас достану».
Рассказывая об этом, Владимир Михайлович добродушно говорит, что он желает ей Любви и всего самого Доброго (чтобы освободившись от всего наносного раскрыла в себе свою человеческую сущность).
Эту психологическую атаку мы отбили – удовлетворенно заключил Владимир Михайлович Скачков.

[Шатилова НН]

*=======================

Ещё два важных обстоятельства.

1) Попав в такой "переплёт" (а можно и заранее) полезно приобрести (в книжном магазине) Конституцию РФ, Уголовный Кодекс (УК РФ) и Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ),
ознакомиться с ними и всегда иметь их при себе.

2) Рекомендации (из серии "вредные советы") для тех, кто ищет "острых ощущений", кто хочет чтобы против него было возбуждено уголовное дело (с возможным освидетельствованием на предмет целесообразности принудительного лечения в психушке) -
добиться этого просто, распространяя на тех или иных носителях (бумага, диски и т.п.) или выкладывая в интернете ("расшаривая", включая в свои видео-коллекции в социальных сетях, или как-то иначе) материалы из "Федерального списка экстремистских материалов" http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ , а также другие сомнительные статьи и ролики, подпадающие под статьи 280 или 282 УК РФ.

Материалы КОБ мы всем миром отобьем, а вот защищать тех, кто наряду с ними распространяет что ни поподя - значительно проблематичнее.
Об этом много раз предупреждал К.П.Петров.
И сейчас обращаюсь ко всем:
посоветуйте всем своим знакомым проверить свои жесткие диски на предмет наличия на них сомнительных материалов.

При этом важно знать, что в статьях УК (280, 282) речь идет о публичных призывах, о распространении и о хранении с целью распространения.

По Закону, каждый в праве для ознакомления иметь дома один экземпляр чего угодно (если это не нарушает режим хранения документов, составляющих государственную тайну).

Но если у вас изъяли 10 экземпляров - есть основание ставить вопрос о хранении с целью распространения.

Если вас "застукали" на распространении - это тоже повод для возбуждения дела.
Но здесь тоже есть тонкости; надо знать, что в УК квалифицируется как "распространение".

Ещё раз рекомендую всем активистам приобрести (или скачать в интернете):
- Конституцию РФ
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...&text=65&lr=65,
- Уголовный Кодекс (УК РФ)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...A0%D0%A4&lr=65
- Уголовно-процессуальный Кодекс (УПК РФ)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...&text=65&lr=65,
и заблаговременно изучить все законы, имеющие отношение к нашей просветительской деятельности.

[Шатилова НН]

По сбору средств на адвоката.
Сейчас на карте 13 тыс 700 руб.

Спасибо всем, кто откликнулся и внес свою посильную лепту!
(Но до 100 тыс. пока далеко...)

По вопросу о "просроченной карте".
В Сбербанке мне пояснили, что надо ввести пин-код и выполнить хотя бы одну "операцию" - например получить справку о сумме на карте (что я и сделала) - после этого карта типа MasterCard активируется, и на нее можно перечислять деньги.

Таким образом, сейчас уже можно перечислять деньги на карту,
переводы должны нормально приниматься.

Напоминаю реквизиты карты: (эти реквизиты уже устарели - Админ, 2014г)
Карта типа MasterCard,
открыта в Сбербанке,
отделение 0139/0283,
номер карты: 5469 4400 1017 7740
на имя Шатиловой Надежды Николаевны

[Шатилова НН]

МВД скорректировали свои ошибки

Сначала была у них такая новость
http://www.mvd.ru/news/show_84297/

Потом исправились
http://www.mvd.ru/news/show_84391/

Есть идея, написать в СМИ, там где публиковалась дез-информация, чтобы они поправились, плюс ко всему прочему подписали полнее информацию, по 2х томнику Петрова "Тайны управления человечеством" - и чтобы сослались на информцию от первого лица (обвиняемого)

[skladman]

Сообщение от Шатилова НН

По сбору средств на адвоката.
Напоминаю реквизиты карты: [1]
Карта типа MasterCard,
открыта в Сбербанке,
отделение 0139/0283,
номер карты: 5469 4400 1017 7740
на имя Шатиловой Надежды Николаевны

Объясните дураку, если я приду в Сбербанк и покажу бумажку (цитата), оператор сама всё сделает или как..??? Можно подробнее..


-------------------
[1] Эти реквизиты уже устарели - Админ, 2014г