форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
[quote]
Цитата:
1. банкир их заработал, чиновнику достаются из казны - прочуствуйте разницу. (если не прочуствовали намекну - у банкира это его деньги, у чиновника не его) 2. в зависимости от эффективности вложения банкир может увеличить свои доходы в качестве бонусов в несколько раз, чиновник только тратит получая только оклад и всё. 3. банкир рискует, чиновник абсолютно нет. он не зарабатывет а только тратит. и последнее. молодой человек, это все очень легко здесь писать и гооврить, когда у вас будет возможность распоряжаться халявными деньгами исчисляемые в миллионах то поверьте психики хватит на раз -два.... посмотрите на ваш оклад в 30 - 50 тыс рублей чиновника подумаете что ты кому-то дал зарабоатть минимум пару лимонов лично. сразу такие мысли выветряться моментально. это все тут такие справедливые и честные потому что среднего достатка и миллиона рублей своих собственных в руках не держали или сто тыс баксов - заработанных. мышление у таких людей немного другое. Про коррупцию. "Быть у корыта и не напиться"? Этим все сказано. Последний раз редактировалось Понимающий; 14.02.2011 в 12:05. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Опять же я не про банкира, а банковских служащих, кто собственно их ворочает. Через банковскую кассу проходят миллиарды, а кассир на окладе, при том не таком уж и большом. Цитата:
Почему банкир вкладывая мои деньги (а на деле не мои, а обеспеченные моими), давая мне % сопоставимый с инфляцией свои же деньги приумножает? Цитата:
Цитата:
А они видите ли не могут... эх не хватает им волшебного пенделя... и ведь сразу всё смогут... и психика наладится... |
#3
|
|||
|
|||
![]()
[quote]часть денег может идти из собственной прибыли, часть из взятого в долг, который нужно отдать все честно. чиновник же ничего ни перед кем не обязан кроме как отчитаться о потраченных деньгах - а это поверьте самое плевое дело.
банкир берет деньги в долг на законных основаниях по договору депозита с клиентом - все честно. плюс платит ему процент за пользованием - все честно. и потэтому по своему усмотрению распоряжается с целью получения прибыли в процессе инвестирования ил кредитования что поверьте имеет свои риски и весьма немалые, а банкиры "влетают" не наш тысячу или сто тысяч а сразу на несколько миллионов рублей а то и долларов что клиента банка не интересует, он знает что должен получить свои проценты в конце месяца и всё. Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
но это мы отвдеклись от темы. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Господа Понимающий и Zevs, мы немного отвлеклись от темы. Особенно Zevs. Эту тему создал я и можно всё таки я объясню, что мы хотим сказать.
Спасибо)) Понимающий - вот вы правильно говорите, что "Быть у корыта и не напиться". Но мы то вам хотим сказать, что нужно сделать, что бы ни у кого не возникало желания напиться! Понимаете?? Образно выражаясь изменить свойства воды так что бы могли напиться только те кто должен пить! Понимаете??? И не говорите, что это невозможно! Это возможно! И для контроля за пьющими у нас есть закон, суд и.т.д., но проблема в том что сейчас воду могут пить все. А закон и полиция не получают информацию о нарушителях. Ну нет у нас сейчас такого механизма! Проблема тут в том что коррупционеров нужно специально отлавливать по уликам, следам...и.т.д. Но! Что если сделать прозрачным для полиции (в виде списка) кто пил воду и в каком количестве? Понимаете?? Тогда всё меняется...По этому списку легко можно отследить коррупционеров, да и желающих взять\дать взятку резко поубавится. Ключевое слово сдесь прозрачность! Ведь все тёмные дела делаются в тайне. А если сделать так что бы эти тёмные дела в тайне невозможно было бы сделать, то количество дел бы поубавилось. Вот что мы вам пытаемся объяснить. Ну не сложно же...перекинуть это на деньги. И становится совершенно ясно, что для того что бы ловились жулики нужно что бы обо всех операциях с деньгами знала полиция. Следовательно! Бумажные деньги сразу исключаем. Их нельзя отследить. Остаются электронные. Но кто будет следить за самой полицией? Ведь они тоже люди и могут так же брать взятки. Вопрос с лёгкостью решается опять же прозрачностью! Если полиция возьмёт деньги, то у полиции их станет больше! А у коррупционера меньше. В этой схеме помимо коррупционера и полиции есть третья сторона. Которую и пытаются обмануть эти два нарушителя! Это общество. Это все люди которых защищает полиция. И общество требует что бы полиция была честной и не брала взяток! Выходит именно общество и должно следить за состоянием счёта полиции и коррупционеров. Но как это реализовать на практике? Ведь счёт у полиции не один и людей там много работает и коррупционеров много. Выход из этого беспорядка только один - сделать прозрачным количество денег каждого человека в стране. Именно после это станет возможным применения этой схемы: полиция следит за коррупционерами, а за полицией следит общество. Но что если одному человеку из общества, который следит за полиции дадут взятку?? Вот! Именно из-за этого следить должен не один человек, а абсолютно все! Бабушки, дети, среднего возраста. Все! В удобной форме. И тогда не у одного гражданина не возникнет вопроса. А куда идут мои налоги. И не возникнет мысли, что чиновник может быть коррумпированным. Ведь за ним следит полиция и всё общество. Понимающий, понимаете??? |
#5
|
|||
|
|||
![]()
понимающий понимает.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Понимающий - теперь вы понимаете, что, если просто ввести прозрачное состояние счёта каждого человека, то мы восстановим справедливость???
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
это невозможно ни при каких обстоятельствах да и незаконно. ваша мысь не нова. с целью уменьшения коррупции нужно просто узнавать откуда "дровишки". то ест оизмерять доходы с расходами. есть у человека оклад 50 тыс, а он стоит дворцы то сразу задается вопрос. а ваша система глабального контроля безналичных денсредств - это мечта масонов и вообще мирового правительства. к стати к этому все идет и поверьте не в целях постороения справделивого общества. |