Готовим предложения по выводу России из кризиса

[-=StrangeR=-]

В дополнение к перечисленным мерам предлагаю изменить понятие демократического общества. В обществе должны превалировать интересы добропорядочных и умных людей, которые и должны определять развитие общества и которых достаточно мало. Поэтому таким люди (интеллигенция, учёные, учителя, врачи, милиция, люди творческих профессий) должны иметь больше прав влиять на выборные кандидатуры. Т.е. при голосованиях у них должно быть больше голосов: в зависимости от стажа и заслуг может быть до 5-ти голосов. В то же время различные деструктивные и паразитарные личности должны лишаться избирательных прав навсегда или на определённые сроки. Например, преступники заключённые за убийства и воровство и пр., серийные преступники (те, кто не исправляется).

[Aoella]

Сообщение от -=StrangeR=-

В дополнение к перечисленным мерам предлагаю изменить понятие демократического общества. В обществе должны превалировать интересы добропорядочных и умных людей, которые и должны определять развитие общества и которых достаточно мало. Поэтому таким люди (интеллигенция, учёные, учителя, врачи, милиция, люди творческих профессий) должны иметь больше прав влиять на выборные кандидатуры. Т.е. при голосованиях у них должно быть больше голосов: в зависимости от стажа и заслуг может быть до 5-ти голосов. В то же время различные деструктивные и паразитарные личности должны лишаться избирательных прав навсегда или на определённые сроки. Например, преступники заключённые за убийства и воровство и пр., серийные преступники (те, кто не исправляется).

Никаких понятий менять не нужно. Нужно просто правильно воспринимать русские слова и понимать свою культуру. Вы предлагаете сделать то, что уже давно присутствует в библейской концепции и называется толпоэлитарным построением общества. Ещё в конце 19го века понятие демократии было чётко изложено. Кроме этого появилось понятие либеральной демократии, что собственно вами и предлагается)))) Ещё князь Кропоткин в конце 19го века назвал либеральных демократов плутократами от простого русского слова плут(мелкий мошенник, обманщик). К сожалению сейчас в большинстве стран так называемой демократии именно либеральная демократия и присутствует. И там действительно меньшинство решает за большинство, что в принципе навязано теперь и России. Ко всему прочему очень тщательно вымарано то, что в социалистическом лагере преобладала НАРОДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Т.е. нам в конце 20го века чз средства массовой информации навязали мысли о том, что в СССР был культ личности и диктат, а чей диктат - никто не пояснял. Диктатура пролетариата, т.е. трудящегося народа над паразитами. Только благодаря лжетруду К.Маркса энергия была направлена не на настоящих паразитов - банковско-ростовщическую паразитирующую мафию, а на управленцев-организаторов производительного труда.
Когда формировалась партия РСДРП - там были меньшивики и большевики.
Меньшивики потому и назывались так, что отстаивали позицию когда так называемая интеллигенция(меньшинство) и должна обладать максимальной властью(например иметь больше голосов при выборах), в отличии от меньшивиков большевики отстаивали позицию когда большинство(т.е. народ) обладает властью и решает вопросы управления.

Важно понимать, что нами манипулируют только потому что обладают бОльшими знаниями, чем мы. Если знания дать максимально возможному числу людей - у нас будет действительно конкурентная среда, позволяющая концентрировать производительные силы и производственные отношения и избегать манипулирования паразитами, а как следствие, использовать все наши силы и ресурсы для общего развития.
В условиях, когда меньшинство управляет обществом - ограничение в доступе знаний будет присутствовать и паразиты будут использовать(точнее используют) эти знания в личных целях без заззрения совести.

[igopuchkov]

Председатель правительства просит помощи в составлении программы развития:
"Нам нужна модель роста, учитывающая современные реалии, способная обеспечить решение ключевых задач по модернизации экономики, повышению эффективности социальной сферы и системы госуправления.

Естественно, такая программа действий должна стать предметом самого широкого общественного и профессионального обсуждения."
http://premier.gov.ru/events/news/13917/

Но ему отвечают откровенной лабудой:
"Сейчас нет эффективных систем функционирования здравоохранения для развитой страны. Для африканской – есть, очень просто. Для Китая – есть. Для развитой страны – нет"
http://premier.gov.ru/events/news/14155/

Рассматривать ли это как спектакль?

[igopuchkov]

«Что касается планирования народного хозяйства, то оно может добиться положительных результатов лишь при соблюдении двух условий: а) если оно правильно отражает требования закона планомерного развития народного хозяйства, б) если оно сообразуется во всем с требованиями основного экономического закона социализма.
Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

. было бы смешно думать, что воротилы современного монополистического капитализма, захватывая колонии, порабощая народы и затевая войны, стараются обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, представляющая, как правило, всего лишь некоторое превышение над средней прибылью, а именно максимальная прибыль является двигателем монополистического капитализма. Именно необходимость получения максимальных прибылей толкает монополистический капитализм на такие рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, зависимых стран, организация новых войн, являющихся для воротил современного капитализма лучшим "бизнесом" для извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономического господства.
Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.


Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм.


а)Развивать всемерно индустрию и подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами;

б) экспроприировать средства производства в промышленности и передать их в общенародное пользование;

в) что касается мелких и средних индивидуальных производителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, т.е. в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы»
Иосиф Виссарионович.


Сюда можно добавить:
1. Национализация ЦБ России и всей банковской системы.
2. Нулевая ставка ссудного процента.
3. Национализация всех федеральных СМИ.
4. Национализация всех природных ресурсов
5. Печатать доллары у себя в казначействе, чтобы вернуть невесть куда испарившийся Стабфонд.
6. Продажу ресурсов производить только в рублях
7. Запретить вывоз капитала за границу.
8. Назначить Квачкова министром обороны
9. Запретить двойное гражданство
10. За измену Родине казнить без срока давности.

Покуда нет политической воли, покуда вся экономическая и властная система общества построена на крайнем индивидуализме и стремлении сожрать сородича ради прибыли, все игры в модернизацию и реформацию так и останутся по сути самопоеданием. Потому как "Россия не Америка", а колония с марионеточным режимом и, вполне возможно в будущем пушечное мясо для пиндосов. И только русский у власти ещё способен будет задуматься. Но так как русских в кремле нету, ничего не изменится.

[igopuchkov]

"3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно"
http://base.garant.ru/12146661/#doc

Очень ценное замечание в федеральном законе.
Закроешь глаза и видится другое: "Кот и Повар".
И следствие: "Пока не пнёшь - не полетит"
Отсюда весьма странным выглядит упование на обучение управленческих кадров, которые будут лишь укреплять существующую систему разложения. К власти придёт лишь группа, действующая приблизительно на такой основе: "Катехизис члена группы в России" - это в мирное время. Но это процесс длительный, и к тому времени от Русского в россии ничего не останется. Упование на мирное разрешение проблем - всего лишь успокоительный наркотик (опиум для народа). Людей достойных либо садят, либо просто убивают. Если кто не заметил, этот год начался с расстрела кандидата в мэры Одессы. Символично. "Лучшего из гоев - убей"

[самоконтроль]

Каждый сегодня покупает в магазине мясо. Цена запредельная на первый взгляд. В основном это продукт из за рубежа, запад, австралия и даже южная америка. ВТО открыла границы продукции по демпинфоговым ценам, не соответствующим реальным затратам, для окончательного уничтожения продуктовой безопасности России. Дотации фермерам на западе составляют до 28000руб/на гектар земли. Унас их либо нет вообще, либо эти крохи разворовываються не доходя до адресата. Получается что затраты на корма животным запад дотирует полностью. О какой рыночной конкуренции может идти речь? Китай также осуществляет агресию на продовольственную безопасность, но больше овощами. К чему готовят Россию? Куда пойдет народ, когда недадут "очередной дозы пищи". Ясно что это хороший крючек, на котором сидит Россия и за который ее будут подергивать, выбивая нужных условий. Этот год будет для С/Х убийственным.