Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[arietc2009]

Друзья, ОН есть, и зависит от НЕГО всё, поверьте мне на слово.

[Zevs]

Сообщение от arietc2009

поверьте мне на слово.

В этом собственно и проблема данной темы...

[sv_inaya]

Я много раз убеждалась: есть. Без него нас бы никогда не было. Так что пржде всего от него зависит наше существование, я думаю.

[arietc2009]

Сообщение от Zevs

В этом собственно и проблема данной темы...

У данной темы проблемм нету, проблеммы есть у людей.

Веру во что-то или кого-то надо заменить на ЗНАНИЕ ОБ:
1. Устройстве Человека и его роли во Вселенной.
2. Устройстве Вселенной, механизмах её СО-здания СО-знанием и фунционирования, и целей Создателя.
3. О связи Человека с Создателем.
4. О путях подъёма эволюции Человека и Человечества до уровня Создателя.
А вот чтобы получить эти ЗНАНИЯ( о которых я перечислил раньше) у Человека:
1. Должно быть неприодолимое желание развиваться, эволюционировать, созидать, к этому НАС как правило подталкивает НАША ДУША, или "внутренний голос" с которым мы все в той или иной степени ведём диалог.
2. Должен быть ПОТЕНЦИАЛ развития.
Эти ЗНАНИЯ есть, вот пожалуйста берите и попробуйте: книги Георгия Сидорова, хронолого-эзотерический анализ нашей цивилизации 2 книги, советую читать обе.
Надо наверное сказать несколько слов об этих книгах:
1. Современная наука уже имеет несколько механизмов очень близко подошечшых к разгадке тайны устройства Вселенной - это лазер и создаваемая при помощи него ГОЛОГРАММА. В КОБ - это триединство(но мы ещё долго будем его расшифровывать). Но никогда не понять СУТИ, если не знать что такое ЧЕЛОВЕК и КАК ОН УСТРОЕН. Об этом во второй книги.
2. Хронология появления Человека на Земле, вообще механизм появления Планет и Звёзд, а так же ПУТЬ развития ЦИВИЛИЗАЦИИ из глубин прошлого до наших дней - это первая книга. Хотя для тех, КТО понимает устройство и СУТЬ Вселенной ясно: что прошлое настоящее и будущее - это весьма относительные понятия, Вселенная на глубинном информационно- матричном уровне является голограммой, а это значит что каждый её фрагмент несёт информацию обо всём СТРОЕНИИ, какой из этого всего можно сделать вывод, думайте сами, читайте и разберайтесь.
Самая крутая психопрактика - это овладение ЗНАНИЕМ об окружающих нас процессах и нашей роли в них.

[Zevs]

Сообщение от arietc2009

У данной темы проблемм нету, проблеммы есть у людей.

Именно что у темы... 77 листов флуда без даже намёка на решение...

Сообщение от arietc2009

Веру во что-то или кого-то надо заменить на ЗНАНИЕ ОБ

В том то и дело, что вот так вот заменяя ты обманываешь сам себя.

Знание - это `я попробовал и всё сработало`.
Либо когда это логически вытекает из других знаний.
Всё остальное - это вера. Все книги >50% - это вера их авторам. Эзотерические >90%.
Если же мы любую информацию обзовём знанием, то спор о истине будет вечным.

Сообщение от arietc2009

Самая крутая психопрактика - это овладение ЗНАНИЕМ об окружающих нас процессах и нашей роли в них.

Отчасти да... большинство проблем, а может и все, возникают из-за неверного представления о мире...
(Именно о мире, включая и внешние и внутренние процессы)

[Shuvalov]

Сообщение от Zevs

Именно что у темы... 77 листов флуда без даже намёка на решение...

Предложи решение. Только решения чего, бытия Бога? Гора приближается только тогда, когда идёшь к ней.
Во всём этом «флуде» есть и твои сообщения.

[Zevs]

Сообщение от Shuvalov

Предложи решение. Только решения чего, бытия Бога?

Цель обсуждения - нахождение консенсуса.
Большего от темы получить невозможно - одни верят, а другие нет, как и до обсуждения.
Если тема к цели ни придвинулась ни на сколько - значит неверен подход, терминология и т.п.
Более адекватную терминологию уже предложил.

Сообщение от Shuvalov

Гора приближается только тогда, когда идёшь к ней.

А тут кто-то приближается???
Тут есть толпа стоящая между нескольких гор и постоянно тыкающая в разные стороны.

Сообщение от Shuvalov

Во всём этом «флуде» есть и твои сообщения.

Конечно... порой от нечего делать тянет пофлудить

[Генн]

Сообщение от Zevs

Если тема к цели ни придвинулась ни на сколько - значит неверен подход, терминология и т.п.
Более адекватную терминологию уже предложил.

Если не трудно, повторите. Материя, информация, мера, разум, Бог. Не знаю, даже, с какого слова.