Концептуальный юмор. Позитивный топ :)

[Сергей Ко]

Тоже люблю юмор.
Навеело ........

"Другой, не менее важный вопрос: насколько басни, высмеивающие по-
роки от природы непорочных животных, действительно могли способство-
вать человеку в преодолении им животного строя психики? Если судить об
этом по достижениям культуры наиболее развитых стран Запада, то можно
прийти к печальному выводу: животный строй психики попрежнему доми-
нирует там как в личностном плане, так на уровне коллективного бессозна-
тельного. Причина такого положения в том, что все искусство Запада на-
сквозь пронизано иронией, сатирой, юмором. Еще Томас Манн, один из
столпов современной западной культуры, говорил, что “мир спасет иро-
ния”.
Но в действительности дело обстоит таким образом, что осмеянный
порок всего лишь перестает быть страшным и не осознается в качестве ре-
альной опасности, а значит и в какой-то мере сохраняет свою привлека-
тельность. Достаточно вспомнить с каким упоением Запад смеялся над об-
разами Гитлера и его планами, создаваемых гением сатиры и юмора первой
половины ХХ века Чарли Чаплиным. Этот комик много сделал для подго-
товки общественности Запада ко второй мировой войне и, видимо, не слу-
чайно благодарные режиссеры этого трагического глобального спектакля
поставили ему памтник в Швейцарии, на берегу Женевского озера. Придет
время и, вполне вероятно, подобные памятники будут поставлены Райкину,
Альтову, Жванецкому и другим гениям юмора времен “холодной войны”:
они также неплохо поработали «на победу», о которой до сих пор с упоени-
ем говорят заправилы Запада. Наши юмористы всем своим поведением
также демонстрируют окружающим животный строй психики в повседнев-
ной жизни, потому что о другом — человечном — не имеют даже пред-
ставления."
Медный всадник это вам не медный змий ВП 1998 год.

[Qwer32]

Сергей Ко, согласен, что высмеянное прилюдно зло менее воспринимается как зло. срабатывает стереотип "раз об этом шутят народные юмористы, значит власти тем более в курсе и проблема решается, безпокоиться неочем",
НО негативная окраска любого процесса всегда отталкивает (на безсознательном уровне в первую очередь) людей от решения проблемы и срабатывает механизм защиты (отгородиться от проблемы как минимум, ибо их итак полнО). здесь нужен компромисс. и донесение некоторых проблем в шуточной форме здесь приемлемо, иначе некоторые категории граждан их просто не воспримут на сознательном уровне, а механизмы канализации "справедливого гнева" давно отлажен. и т.д.

[Сергей Ко]

Сообщение от Qwer32

Сергей Ко, согласен, что высмеянное прилюдно зло менее воспринимается как зло. срабатывает стереотип "раз об этом шутят народные юмористы, значит власти тем более в курсе и проблема решается, безпокоиться неочем",
НО негативная окраска любого процесса всегда отталкивает (на безсознательном уровне в первую очередь) людей от решения проблемы и срабатывает механизм защиты (отгородиться от проблемы как минимум, ибо их итак полнО). здесь нужен компромисс. и донесение некоторых проблем в шуточной форме здесь приемлемо, иначе некоторые категории граждан их просто не воспримут на сознательном уровне, а механизмы канализации "справедливого гнева" давно отлажен. и т.д.

Так а я ж за што .......
если постящий (пишуший) на форуме не включает внутреннюю цензуру по совести, то читатели ставят вот такие посты как мой, дабы следующие поколения читателей и писателей, не говорили потом, что их не предупреждали ........

P.S. надеюсь я внес не слишком много концепции, в концептуальный юмор ?

[Qwer32]

Первое место за самое смешное высказывание, в рейтинге крылатых фраз, заняло высказывание Буша-младшего в августе 2004 года об угрозе США:

«Наши враги находчивы и изобретательны, но и мы тоже. Они никогда не прекращают думать о новых способах навредить нашей стране и нашему народу, и мы тоже».

Второе «почетное» место в этом списке занял бывший культурист и киногерой, а ныне губернатор штата Калифорния Арнольд Шварценеггер с его известной цитатой во время дебатов в области положения сексуальных меньшинств:

«Я полагаю, что гомосексуальный брак должен происходить между мужчиной и женщиной».

«Бронза», по мнению респондентов, по праву принадлежит бывшему министру обороны США Дональду Рамсфельду, который в феврале 2002 года философски заметил следующее:

«Сообщения о том, что что-то не произошло, мне неинтересны, так как мы все знаем, что существуют известные события, о которых нам известно, есть вещи, о которых мы не знаем. Мы также знаем, что есть вещи, о которых мы не знаем, другими словами, есть определенные вещи, которые нам неизвестны. Но есть также то, что является неизвестным и о чем мы не знаем, – что-то, о чем мы не знаем, знаем ли мы что-то об этом».

[sovaar]