Ответ: Проверка опыта Мельниченко
Уважаемый Alagor! Огромное спасибо за эксперимент, здесь кроме вас никто до практики не дошел. Ответьте мне на вопрос, а каким образом вы хотели получить СЕ в приведенной вами схеме? Насколько я понимаю вашу схему, это обычный и весьма малоэффективный по конструкции трансформатор, КПД которого естественно катастрофически падает с появлением воздушного зазора.
Что доказывает ваш эксперимент? Насколько я понял заявления Мельниченко ему удалось подобрать такую конфигурацию трансформатора, в котором на вторичная обмотка не создает противоиндукции в первичной обмотке. Он ведет речь о каком-то мне непонятном магнитном потоке, который с его слов, связан со вторично, но несвязан с первичной обмоткой. У вас, судя по фото, вторичка явно находится в потоке первичной обмотки, и стало быть действует классическое представление.
Поясните пожалуйста.
|
02.02.2011, 03:04
Древовидный вид