Опрос: Какой у вас тип психики ?

[Сергей Ко]

Сообщение от antihaker

А где остальные? Не стесняйтесь - пишите.

Да вобщем то стесняться нечего, а какую кнопку нажимать тем, кто с утра человек, с обеда демон, ну вечером даже немножко на животное похож ?
опрос не правильно составлен

[Скорпион]

50% человек (совесть есть), 25% Демон, 25% Животное (не могу избавиться от остатка плохих привычек но победа близка )

[antihaker]

Сообщение от Сергей Ко

Да вобщем то стесняться нечего, а какую кнопку нажимать тем, кто с утра человек, с обеда демон, ну вечером даже немножко на животное похож ?
опрос не правильно составлен

Понятное дело что идеально на 100% практически не бывает, у всех смешанный строй психики, это очевидно. Но один из типов в любом случае доминирует. Независимо от времени суток. А то получается утром человек может спасти утопающего, а вечером убить за хот-дог. Абсурд ведь.

P.S. В этом случае кнопку "зомби" нажимать.

[Сергей Ко]

Сообщение от antihaker

Понятное дело что идеально на 100% практически не бывает, у всех смешанный строй психики, это очевидно. Но один из типов в любом случае доминирует. Независимо от времени суток. А то получается утром человек может спасти утопающего, а вечером убить за хот-дог. Абсурд ведь.

P.S. В этом случае кнопку "зомби" нажимать.

Надо вот такой опрос :
1. Стремлюсь к человеческому строю психики и в большей степени получается.
2. Не стремлюсь к человеческому строю психики
3. А мне вообще п.х на строй психике
4. кто не курит и не пьет тот здоровенький помрет, или: если б было море пива - я б дельфином стал красивым ....

и я вас уверяю что тут то уж точно ни кто не постесняется
сам прочитал вопросы, аж понравилось, сказывается все таки маркетинговое образование

[Игнатьев]

Не забываем, что в разных ситуациях проявляется тот или иной психотип.
Я так же склонен считать, что должен быть баланс между всеми типами. Например, иметь сильно выраженный человеческий тип психики - это вредно для общества.

[vanapupkin]

Сообщение от Игнатьев

Например, иметь сильно выраженный человеческий тип психики - это вредно для общества.

Почему вредно?

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

Не забываем, что в разных ситуациях проявляется тот или иной психотип.

Если у вас проявляется `тот или иной`, то это животный по сути...
Ибо в том и состоит строй психики, что закрыты слабости низших наработками и даётся свыше больше свободы в действиях.
Так же тип психики определяет жизненные ценности в принципе (реальные, а не вроде бы принимаемая маска `всё и сразу`).

Сообщение от Игнатьев

Я так же склонен считать, что должен быть баланс между всеми типами. Например, иметь сильно выраженный человеческий тип психики - это вредно для общества.

Ну как бы в обществе баланс и имеется... по сферам применения для наработки качеств полезных для роста...
С развитием общества меняется и баланс... по смене баланса меняется и общество с уровнем его развития...

А 100% всех в человечный загнать - это невозможно...
Ибо у каждого есть потолок текущего воплощения выше которого прыгнуть ОЧЕНЬ трудно.

Что можно, так это всех выровнять по ценностям человечного, вот это реально.
И внешне как бы будут человеки... отличия будет лишь в уровне свободы и осознанности...

Но это НЕ повод их всех пихать в человечный!
Между зомби натасканном на человечность и реально человечным ОЧЕНЬ большая разница.
Хотя зомби её скорее всего не заметит...

[Игнатьев]

"Среди волков жить - по волчьи выть". Это то, что сейчас в современном обществе. Баланс требует подчинятся в некоторой степени разным правилам.

Например, мы все пользуемся деньгами, не просто деньгами, а спекулятивными деньгами. Тем самым поддерживая всю эту гнилую систему.

Возможно, когда на основе КОБ можно будет создать устойчивую систему, которую необходимо защищать. А защищать - значит иногда убивать врагов (уж больно они бывают настырными и опасными).

И это будет длится веками.

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

"Среди волков жить - по волчьи выть". Это то, что сейчас в современном обществе. Баланс требует подчинятся в некоторой степени разным правилам.

Это не так...
Если тебе стоит выть, то ты и попадаешь в волчью среду.
Так же ты можешь попасть в эту среду, если тебе стоит научить всех петь, но это редкость.
Оправдывать же свои поступки средой - это последнее дело.
Если бы не был ей созвучен (так или иначе), то в неё не попал бы.

Сообщение от Игнатьев

Например, мы все пользуемся деньгами, не просто деньгами, а спекулятивными деньгами. Тем самым поддерживая всю эту гнилую систему.

Систему поддерживают не деньги, а желание страдать потреблядством больше чем сосед...
А деньги это лишь логичное следствие из всего этого - гниль порождает гниль...

Сообщение от Игнатьев

Возможно, когда на основе КОБ можно будет создать устойчивую систему, которую необходимо защищать. А защищать - значит иногда убивать врагов (уж больно они бывают настырными и опасными).

И это будет длится веками.

Поздравляю - вы зомби (по типу психики), хотя лучше (полит-корректнее) сие звучит `витязи`

1) Борьба идёт далеко не только на (6) приоритете, так что убийство - это крайность (когда на высших затык)

2) Веками это длится не будет, ибо такой цели у мироздания нет (как цель всё же стоит развитие, а это отсутствие постоянства)