форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Целью этого хронометража Петров ставит следующее: показать историческое зарождение наций и на этой основе доказать, что евреи это не нация а религия. Я, ссылаясь на эту главу в книге показываю, за более чем 50 тыс. лет прерывания в развитии человечества не было. А исходя из следствия эффекта Джаннибекова это должно было произойти уже несколько раз, притом с фактически полным обнулением развития, судя по описанию процесса этого эффекта. Конечно, если взять за основу всё тот же еврейский вопрос и предположить, что все данные по археологии, а также другие исследования вымышлены или подтасованы с целью сокрыть катастрофу, то в этом случае можно поставить под сомнение тот анализ, который привел Петров в своей книге. Одно ясно - факт глобальной катастрофы выгоден евреям, и за всю историю иудо-христианства неоднократно были обозначены даты этих катастроф. Славолюбов в одном из семинаров напоминает, что праздник Пасхи имеет в основе один ритуал - схождение ритуального огня. Появление огня означает, что бог дает прожить еще один год без катастрофы. Год это вообще не период, но тем не менее этот период имеет место быть. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Пункт превый: тов. Петров показывает нам что на некоем, обозримом современной наукой промежутке времени история человечества непрерывна. Все верно, и гипотеза на эфф Джанибеква это не отрицает. Пункт второй: Как обьяснить что за краткий миг (для истории развития жизни на Земле и 50000 и 12000 и 100000 лет, - это просто миг, даже меньше чем миг.(Миг - это около 0,1 сек) А если представить что вся история развития жизни - это час, то человек это примерно 1/50 сек. Динозавры кстати это около 3 минут, и жили бы далше, если бы не померли в одночасье.) Итак, за краткий миг, некий биологический вид, кстати один из многих (в принципе умных животных на Земле довольно много, но в люди выбились мы одни. В обычных экосистемах так не бывает, - на одну экологическую нишу всегда претендуют несколько видов), так вот, один вид, вдруг делает мощнейший спурт, обретает разум, колонизирует всю планету, и вообще становится геообразующим фактором наравне с землетрясениями и прочей стихией. Ни одна из современных версий истории этого "чудесного факта" внятно не объясняет. Притягивают за уши и Дарвина, и инопланетян, и богов... Однако стоит предположить, что человечество стартовало не с абсолютного животного нуля, а имея хоть и скудные но данные о своей "прошлой жизни" и все становится на свои места. И всякие культуры, с чудесами архитекуры выросшие посреди песков или джунглей, и всякие непонятно кем изготовленные артефакты, и проч и проч, - все это спокойно укладывается в рамки моей гипотезы. Теперь что касается конкретных сроков обнуления - по моим сведениям, разные источники приписывают современному человечеству разный возраст - от 100 до 7 тыс лет. Петров демократично берет цифру 50 тыс. лет. Среди моих знакомых есть директор музея под открытым небом (Танаис) который всю свою жизнь провел на раскопках, в поле. (он и живет в поле) Так вот не буду утомлять пересказом наших с ним дискуссий, но общаясь с ним я понял что у археологов (хотя они для публики об этом скромно умалчивают) на сегодняшний день нет метода, позволяющего инструментально точно определить возраст находки, даже из ближней истории (300-800 лет назад) если на ней не написана дата. Все методы так или иначе но привязаны к экспертной оценке, - т.е. методу "пальцем в потолок" Поэтому когда историки пишут возраст находки - 10000 лет это надо понимать от 2000 до 50000 лет, но не старше 100000 лет. Вот такой прискорбный факт. А вот геология, напротив позволяет определить возраст слоев достаточно точно, там оценки стараются (именно стараются, но все равно эксперты приложили свои ручки шаловливые) давать на основе инструментов а не экспертов. Вот вам для затравки материальчик http://new.chronologia.org/volume6/tur_sterno.html ну и вообще поройтесь по слову "магнитометрия, палеомагнитометрия" Общий смсл будет таков: - Земля подвержена постоянному блужданию магнитных полюсов относительно географического места, и иногда даже полному "перемагничиванию". Пока очевидно, что медленный дрейф полюсов хоть и не остается незамеченным биосферой, но в целом проходит без катастроф. Так же очевидно, что Земля достаточно часто, и главное довольно периодично подвержена неким катаклизмам, которые оставляют явственные геологические следы и приводят к катастрофическому изменению биосферы. В разных местах планеты эти катаклизмы фиксируются как следы от извержений, оползней, приливных волн, мест массовой гибели животных, образованием (исчезновением) огромных масс льда. Общий механизм возникновения этих событий неясен, неясно также и то, имеют ли они общую причину или это независимые друг от друга события. Гипотеза с привлечением эфф. Джанибекова, одна из немногих, позволяет связать значительную часть этих периодически возникающих катаклизмов в довольно стройную картину с единой причиной для многих следствий. Детали требуют длительного и кропотливого уточнения. Далее то что Петров называет ливитами. Проведем мысленный эксперимент. День Х произошел. Вокруг хаос и разрушение. отдельные выжившие ничего не понимают, и тупо борются за жизнь. Но некая группа допетрила, что событие неслучайно, и носит неизбежный и периодический характер. Это дает этой группе небывалую власть. По сути они становятся зрячими в городе слепцов. Каковы её действия? Если событие невозможно предотвратить, надо сделать так чтобы потомки подошли к нему максимально готовыми, гарантированно пережили его и передали эту способность далее, при этом речь идет только о собственных потомках, на человечество в целом начхать (так как подразумевается что всех не спасешь). Что для этого надо? 1. Создать банк знаний, закрытых от остального человечества. Тут собственно и скрывать ничего не надо, надо просто сохранять втихомолку, не болтая лишнего. 2. Создать закрытое по отношению к остальному человечеству сообщество, которое будет хранить и использовать этот банк знаний. Само собой у них быстро укорениться ( и не без оснований) идея "богоизбранности". 3. Объяснить этому сообществу неотвратимость гибели массы "непосвященных" и их жалкую обреченность. 4. Базируясь на знании будущего выбрать такой вектор развития этого узкого сообщества, чтобы потомки гарантированно пережили очередной катаклизм, и передали эту способность следующим. В то время как непосвященное человечество будет искать свои пути-дорожки ощупкой, эта группа будет зряче идти к своей глобальной цели напрямик, не обращая внимания на второстепенные детали. 5. Для реализации п4 группе надо при любых условиях, при любых политических системах находиться у реальной власти. При этом ей также необходимо оставаться в тени, и вообще лучше чтобы никто и не знал что "они" есть.. Если вы посмотрите на эти пункты, то поймете, что именно этим и занимаются те, кого Петров называет левитами, мировой закулисой, египетским жречеством. Т.е Петров, в своих терминах подтверждает гипотезу! Общий вывод: в этой части гипотеза не противоречит Петрову зато Петров прекрасно подтверждает гипотезу. Цитата:
Много доказательств разумности можно найти на городской свалке? а ведь она пролежала всего несколько месяцев. А через год, а через 100? а если ее не раз и не два перероют местные диггеры в поисках чегонить полезного? Вот вам и перезагрузка. Полный RESET. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Причем выгоден многократно: 1. туманные намеки на очередной конец света сбивают с толку, лишают части сил на борьбу, навевают мрачные мысли, парализуют движение вперед, пока "богоизбранные" обтяпывают свои делишки. 2. многократные не наступившие "концы света" профанируют идею как таковую, Те лица которые случайно приблизились к истине подвергаются осмеянию и обструкции со стороны значительной части "трезвомыслящих" граждан. 3. первые два пункта приводит к тому что масса "неизбранных" приходит к событию неподготовленной, деморализованной, расслабленной, что естественно не способствует её выживанию и облегчает "богоизбранным" задачу на следующий период. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ
Что же можно делать и надо ли унывать? Гипотеза "циклов Джанибекова" наполнила меня бодростью и оптимизмом. 1. RESET будет всем, и выживание той или другой особи - дело случая, а значит в руках Господних. Это успокаивает. 2. Появляется реальный смысл существования всего человечества, тот самы вызов, национальная идея, которую мы все ищем, - пропихнуть своих потомков сквозь эти адские ворота, вытолкнутьих из колеса Сансары. Это ЗАДАЧА! Это круто! 3. Паниковать незачем, так как точного дня х не знает никто, вся эта трескотня "2012" чушь собачья. Но и расслабляться нестоит, - каждый день может стать последним. Это здоровское ощущение! 4. вся власть элиты, строящейся лишь на нашем незнании рассыпается в прах. теперь человечество не запутаешь всякими сказками и утопиями. Критерии просты и понятны, - все сто способствует выживанию потомков в очередном цикле, - добро, все что не способствует, - не добро. Например, строительство бункеров для "богоизбранных" - глупость (в каком бункере можно пережить упадок истории? а вот строительство наждежных и доступных каждому хранилищ знаний, умений, растений, полезных животных, - добро. Создание запасов продовольствия и материалов на случай дня х - не добро, так как они будут провоцировать кражи и всякие злоупотребления, а вот создание доступных каждому технологий выживания в сложных условиях, привитие этих навыков с детства, и передача из поколения в поколение как основные и необходимые, - добро. Скученность в мегагородах - недобро, а распределенность по всей планете, - гарантия выживания генотипа почти в любом катаклизме. Зависимость каждой особи от множества технолгий, - недобро, а её способность гарантированно выжить в любых мыслимых условиях, - добро. Зависимость связи от технологии, - недобро, возможность произвольно связываться с любым жителем земли - добро. Всякие войны и стычки, - недобро, так как мелочны и отнимают силы и энергию неоходимую для высшей цели, мир и сотрудничество добро, так как сплачивает человечество. Ну и так далее 5. Высочайшая ставка в этой партии. Вы только представьте себе какой шанс и какой рывок получат наши потомки, если нам удастся провести их через RESET без полного обнуления! Да за последующие 10-50 тыс лет относительного безбедного существования, наполненные смыслом этого существования, они станут реальной космической сверхцивилизацией. И всякие там "богоизбранные" мозги им канифолить не будут! За такую ставку есть смысл и потрудиться! Так что дерзайте, братцы! |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Ух ты! дайте ссылку! Я писал об этом, но это была лишь моя интуитивная гипотеза без серьезных доказательств! А тут уже и проценты подсчитали. Очень интересно! События развиваются семимильными шагами! |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
http://intelogic.ru/news/perevorot_z.../2010-10-02-47 Это ссылка на сайт с видео, а само сообщение о коллайдере в 16 комментарии. Просто чье то утверждение |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
http://rusphysics.ru/articles/404/ http://rusphysics.ru/articles/103/ Посмотрите по этим ссылкам. Русское Физическое Общество даёт такие же прогнозы. И самое интересное, что злодеи видно готовы к таким катаклизмам: есть у них и генераторы получающие энергию из физического вакуума и летающие тарелки, что бы на время катаклизма, в котором погибнет 5-6 миллиардов, подняться в воздух и пережить его. А катаклизм могут ускорить с помощью ХАРПА!
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
вот эта очень в тему, - http://rusphysics.ru/articles/103/ и кстати, те кто не очень доверяет Джанибекову - вот гляньте, товарищ и без полетов на орбиту приходит к очень похожим выводам.
Ну а по поводу Харпов и тарелок на предмет пересидеть, - не надо слишком сильно вибрировать. У "них" то и ядерную войну начать кишка тонка, а уж всю планету поджарить - нет, это уж вряд ли. Предупрежден, - значит вооружен. Спасибо тем кто способствовал разгерметизации этих знаний. Ну а нам никто теперь не мешает прекратить бухать пиво, смотреть телек, листать порно, и заняться построением того чего нужно. И не надо паники, надо думать о будущем шире, а не о том какой глубины бункер рыть. Это конечно всего лишь моя личная текущая точка зрения на ситуацию. |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Тогда вернемся к Джанибекову: не обусловлен ли этот периодичный переворот гайки к примеру притяжением Земли? Вообще, есть ли более емкая информация в виде исследования по этому вопросу, хорошо если с привязкой в виде последствий для планеты? интересно было бы ознакомиться.
|