Обсуждения из ветки "Вопросы руководству КПЕ"

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Добрыня

Кто это придумал?
В русской культуре нет рабов.

Русский - прилагательное, значит прилагающееся к чемуто, кому или чемуто принадлежащее. Так понятней?

[Qwer32]

Сообщение от ГРЫЗУН

Русский - прилагательное, значит прилагающееся к чемуто, кому или чемуто принадлежащее. Так понятней?

русский как прилагательное в буквальном смысле означает свойства. правила рус.яза сюда не вмешивайте (если подлежащее - то что-то под чем-то лежит???)
короче в КОБ под "русским" имеется ввиду тип мировоззрения
в биологическом смысле нации никто не отменял

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Qwer32

русский как прилагательное в буквальном смысле означает свойства. правила рус.яза сюда не вмешивайте (если подлежащее - то что-то под чем-то лежит???)

Не правда... Российский, мужицкий, например. Это, сначала признак принадлежности, а уже после, как следствие обладание определёнными свойствами.

Подлежащее – это то, о чем говорится в предложении (предмет речи). Что подлежит, то есть причина.

Не упрощайте всё бездумно.

Сообщение от Qwer32

короче в КОБ под "русским" имеется ввиду тип мировоззрения
в биологическом смысле нации никто не отменял

Минутку. Почему именно под русским? И в чём же заключается это мировозрение?

Не кажется ли вам, что так бездумно играть словами не безопасно и уж тем более людям в среде КОБ.

[Qwer32]

ГРЫЗУН, ну так я и говорю что в КОБ "русский" понимается как определение, а не подлежащее. "русский" здесь отвечает на вопрос "какой", а не "кто", т.е. относящийся к русской цивилизации (русскому мировоззрению и типу мышления). тут присутствует игра смыслов и я думаю одно другому не мешает. как появились "русские немцы"? они обрусели. биологически они немцами остались, но изменилось мировоззрение. думаю понятно выразился.

Имя прилага́тельное — самостоятельная часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопрос «како́й», «кака́я», «каки́е», «чей». В русском языке прилагательные изменяются по родам, падежам, и числам, могут иметь краткую форму. В предложении прилагательные бывают определениями и сказуемыми.

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Qwer32

ГРЫЗУН, ну так я и говорю что в КОБ "русский" понимается как определение, а не подлежащее. "русский" здесь отвечает на вопрос "какой", а не "кто", т.е. относящийся к русской цивилизации (русскому мировоззрению и типу мышления). тут присутствует игра смыслов и я думаю одно другому не мешает. как появились "русские немцы"? они обрусели. биологически они немцами остались, но изменилось мировоззрение. думаю понятно выразился.

Это понятно. Но ведь не называют нас русичами или русами или великоросами. Называют нас всех русскими.

Значит мы либо не русичи (кстати в сербском так нас называют), либо обрусевшие русичи чтоли?

Я как раз за официальное раздление и внесение ясности в этом вопросе.

Да ещё и графу национальность убрали из паспортов, это вообще наглейшая глупость.

И теперь любой татарин, узбек или ещё кто-нибудь, может называть себя русским, а это трактуется как национальность. Нет у нас в конституции тех понятий, о которых вы говорите.

В итоге возникает путаница, когда выделяют деньги на национальные программы. Он и татарин и русский получает поддержку из двух программ.

Да и с мониторингом национальных межотношений тоже поконченно, т.к. власть ошибочно считает огромные массы населения теми, кем они не являются.

В итоге в проигрыше остаются именно русичи.

Сообщение от Qwer32

Имя прилага́тельное — самостоятельная часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопрос «како́й», «кака́я», «каки́е», «чей». В русском языке прилагательные изменяются по родам, падежам, и числам, могут иметь краткую форму. В предложении прилагательные бывают определениями и сказуемыми.

Эти понятия и правила, которыми вы опирируете, были соченины в 19-20 веках и имеют чисто рабочий характер. Не думаю, что на этапе зарождения речи, люди сели и придумали правила.

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Админ

Русский - относящийся к русской цивилизации.
Такое словоупотребление используется в КОБ, и мы это не придумали - так было до 1917г; такое же значение слова "русский" присутствует и в таких современных выражениях, как "русские немцы".
Мы предлагаем оставить за словом "русский" это значение.

Если же говорить о названии национальности, до 1917г именовавшейся "великороссами" - можно использовать и это старое название, и название "рус" или "русич".

Важно понять, кто и зачем через смешение двух понятий в одном слове ("русский") пытается запустить "раздрай" в среде единомышленников.

Так вот и надо поставить все точки над ё, чтобы небыло раздрая. Русич не русский. Русский не русич.

[Qwer32]

ГРЫЗУН, разбирать конечно надо. без "русских биологически" не было бы и "русскости цивилизационной". страна у нас многонациональная (маленькая цивилизация. т.е. разные нации живут под одной крышей России. как нас всех называть? если по названию страны (цивилизации), то мы россияне сегодня (граждане РФ), а "русских" можно тогда оставить как обозначение нации). вся эта путаница из-за неопределённости в нац вопросе. просто хотел отметить, что 2 этих понятия имют место в слове "русский".

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Qwer32

просто хотел отметить, что 2 этих понятия имют место в слове "русский".

А что это все существительные а мы прилагательное?

[Qwer32]

ГРЫЗУН, ну не так всё буквально прям , есть и евро-американская цивилизация и другие, но в лице одного гос-ва только Россия наверное, потому и с "русскостью" такие неразберихи

[ПОГОЖ]

Сообщение от ГРЫЗУН

А что это все существительные а мы прилагательное?

Различение понятий: «русский народ» и «русская нация».
Для тех, кто утратил различение, - это один и тот же предмета исследования, выраженный разными словами.
Чтобы возродить и восстановить различение - определим Понятия и установим Образы этих словосочетаний.
Что представляет собой по понятиям и образам «русский народ»? Для ответа на этот вопрос поднимем результаты переписи до революции 1917 года. В русском государстве, руководимом русским царем, и под защитой русской армии жили: великорусы, казаки, малорусы (украинцы), белорусы, татары, башкиры, молдаване, поляки, лица кавказских национальностей и многие другие. Вся общность считалась русским народом. До настоящего времени, следуя этой традиции, за рубежами России любой её уроженец считается «русским» без существительного разделения. Прилагательное слово «русский» в России использовалось только для представителей некоренных народов России (Руссии), имевших свою государственность – русский немец, русский еврей* и т.д. для различения подданства, а применение прилагательного «русский» к коренным народам России (Руссии) до настоящего времени звучит фальшиво. Например, «русский великорус», «русский казак», «русский малорус», «русский белорус», «русский татарин» и т.д. неприемлемо для слуха.
Что представляет собой по понятиям и образам «русская нация»? Для ответа на этот вопрос поднимем результаты переписи 1926 года. Мы заметим, что в советском государстве, защищаемом красной армией, отсутствуют два основных государство образующих народа – великорусы и казаки, а вместо них появилась «русская нация». «Русская нация» по численности достигает около 80% всего населения России. Из перечня народов России и мира были вычеркнуты – казаки и великорусы. С появлением «русской нации» все остальные народы советской России стали «не русскими», т.е. было уничтожено понятие «русский народ». Революция, расказачивание, раскулачивание, коллективизация, голодомор 33 года, строительство социализма, вторая мировая война исключали саму возможность общественного обсуждения этого «национального вопроса». С 1917 года по 1945 год прошло более 20 лет, выросло новое поколение, которое в среде информационной блокады стало воспринимать «русскую нацию» и её «русских» представителей как само собой разумеющееся состояние. Все основные народы (нации) России жили в созданных для них национальных Республиках или автономиях, составлявших Союз Советских Социалистических Республик, кроме «русской нации». Считается, что искусственно созданное комиссарами национальное образование «русская нация» жила в РСФСР, но это неправильный счет. После развала СССР многие национальные Республики образовали свои национальные независимые государства – СНГ, в том числе малорусы и белорусы. В пореформенной демократической России, под именем Российской Федерации титульные нации остались жить в своих национальных Республиках или образовали новые, кроме «русской нации».
Что это значит? Это значит, что если 80% населения России не имеют своей Республики, а только 20% живут в своих национальных Республиках, то Российская Федерация не может таковой считаться по определению Федерации – союз Республик. Это означает, что федеральные органы власти, назначая своих «наказных» губернаторов над 80% населения России устанавливают свою диктатуру, не считаясь с национальными интересами ни «русской нации», ни интересами национальных меньшинств, живущих в Республиках.
А, что же молчит «русская нация»? Прошло около 80 лет (четыре поколения) с момента похорон великорусов и казаков в могиле «русской нации». За такое короткое время не может сформироваться полноценный народ (нация), пробудиться национальное самосознание, защищающие свои национальные (народные) интересы. За четыре поколения, в отсутствии преемственности от предков народ может полностью или частично утратить свой дух, мировоззрение, образ и строй жизни – превратиться в толпу граждан, не знающих и не умеющих строить свою государственность.
Кто виноват и что делать? Виноваты комиссары, которых уже нет. Но есть их потомки, которые продолжают сохранять своё национальное изобретение своих и направлять силу искусственной «русской нации» в своих целях. Эти потомки наглядны – они больше всех пекутся о сохранении «русской нации», изобретают «русскую национальную идею», пробуждают «русский национализм». При этом другие потомки комиссаров с таким же напором борются против «русской нации», «русского национализма», обгаживают все «русские национальные идеи».
Где же выход? Восстановить понятия и образ «русского народа». Возродить и восстановить два основных государство образующих Руссию (Россию) народа великорусов и казаков и их государственность в составе РФ.
Что останется от «русской нации»? – «осадок» из потомков комиссаров-революционеров. Этот осадок сейчас устроил для себя банкет на всем пространстве России и готовит очередную революцию. В результате этой Революции сильно пострадает весь «русский народ» в его изначальном смысле, т.е. все титульные и не титульные нации. У «Осадка» свои национальные интересы, в круг которых не укладываются интересы «русского народа» и «русского государства».
Предотвратить революционное уничтожение «русского народа» может только восстановление силами всех коренных народов и их представителей двух Республик - Казачьей и Великоруской. Причем построение этих Республик возможно только на основе изначального строя жизни великорусов и казаков, очищенного от любых «измов». Великорусы для построения своей Великоруской Республики на своих землях могут взять за основу пример и опыт Донской Казачьей Республики. Других мер нет, а существующие теоретические и идеологические конструкции могут только затормозить или ускорить это мероприятие. С явными тормозами и осадками «русский народ» справится без усилий своими справедливыми силами.

[ГРЫЗУН]

Сообщение от ПОГОЖ

[b]
Где же выход? Восстановить понятия и образ «русского народа». Возродить и восстановить два основных государство образующих Руссию (Россию) народа великорусов и казаков и их государственность в составе РФ.

Цель поставлена! Теперь надо способ...

[Qwer32]

дубляж