Давайте задумаемся

[BrainDebugger]

Обычный человек не может воспринимать плохие новости спокойно.
Он либо захочет от них отгородиться (скрывая от сеья правду), либо начнёт испытывать негативные эмоции (подпитывая соответствующие эгрегоры)
Я думаю оба варианта недостойны бойцов КПЕ.

Нужно уметь управлять эмоциями.

[ГРЫЗУН]

Сообщение от BrainDebugger

Обычный человек не может воспринимать плохие новости спокойно.
Он либо захочет от них отгородиться (скрывая от сеья правду), либо начнёт испытывать негативные эмоции (подпитывая соответствующие эгрегоры)
Я думаю оба варианта недостойны бойцов КПЕ.

Нужно уметь управлять эмоциями.

Бойцы значит... а кто у вас главный?

[ГРЫЗУН]

И раз уж здесь зашла речь об эгрегорах. Укажите источник какой-нибудь чтоли, с исследованием этого явления, только научного, а не мистического. А то: во-вопервых: нет оснований для полной уверенности что они есть; во-вторых если даже допустить что они есть, где их описание с подтверждающими это опытами.

[BrainDebugger]

Сообщение от ГРЫЗУН

И раз уж здесь зашла речь об эгрегорах. Укажите источник какой-нибудь чтоли, с исследованием этого явления, только научного, а не мистического. А то: во-вопервых: нет оснований для полной уверенности что они есть; во-вторых если даже допустить что они есть, где их описание с подтверждающими это опытами.

Я могу показать, что такой опыт не может соответствовать критериям научности.

Действия эгрегоров во многом определяется силой мысли людей (согласно теории), ещё Бог может влиять на них.

Представим себе такой опыт:

Собралась группа учёных провести эксперимент воздействия своей коллективной силой мысли на генератор случайных чисел. У них получилось это сделать.

Пришли они показывать это другим учёным. А те - скептики, и повлияли на опыт, опыт не получилось.

Получается, что опыт не всегда воспроизводим

А вот пример опыта:
http://www.werno.ru/interesnoe/misti...loj-mysli.html

Не следует отвергать этого только потому, что никто не доказал.
Если это направда, а в это поверить, то будут потеряны небольшое количество училий, если же это правда, а в это не верить, то риск намного больше.

[ГРЫЗУН]

Сообщение от BrainDebugger

Я могу показать, что такой опыт не может соответствовать критериям научности.

Действия эгрегоров во многом определяется силой мысли людей (согласно теории), ещё Бог может влиять на них.

Представим себе такой опыт:

Собралась группа учёных провести эксперимент воздействия своей коллективной силой мысли на генератор случайных чисел. У них получилось это сделать.

Пришли они показывать это другим учёным. А те - скептики, и повлияли на опыт, опыт не получилось.

Получается, что опыт не всегда воспроизводим

Сейчас есть много средств регистрации. Например видео.

Сообщение от BrainDebugger

Не следует отвергать этого только потому, что никто не доказал.
Если это направда, а в это поверить, то будут потеряны небольшое количество училий, если же это правда, а в это не верить, то риск намного больше.

Я и не отвергаю, но целиком и полностью основываться на этой теории тоже пока не могу.

[BrainDebugger]

Сейчас есть много средств регистрации. Например видео.

Как доказать, что генератор случайных чисел не был изначально жульническим, и что на него повлияли силой мысли? Если это компьютер, то генератор случайных чисел можно модифицировать операционной системой, если использовать физический генератор, например лототрон, рулетку, кубики, то можно воздействовать физическими полями (например электромагнитным)

Я и не отвергаю, но целиком и полностью основываться на этой теории тоже пока не могу.

В таком случае испытай это на себе. Потому что результаты (обратная связь) будут видны намного быстрее.
При влиянии на глобальные процессы, обратной связи не будет видно (если ты не обладаешь огромной силой влияния), так как на них влияют очень много людей. Поэтому здесь можно полагаться только на аналогию и индукцию (хотя это ненадёжно, но ничего лучшего, вероятно, нет).

Даже тем кто "прежду думает о Родине, а потом о себе", начинать работу с эгрегорами нужно сначала для себя.

[ГРЫЗУН]

Сообщение от BrainDebugger

Как доказать, что генератор случайных чисел не был изначально жульническим, и что на него повлияли силой мысли? Если это компьютер, то генератор случайных чисел можно модифицировать операционной системой, если использовать физический генератор, например лототрон, рулетку, кубики, то можно воздействовать физическими полями (например электромагнитным)

Не обязательно делать это с кубиками. Эффектней даже смотрелось бы изменение каких то социальных ситуаций. Я ведь не отрицаю, что они есть. Но надоже изучать явление, а где и кто его изучает?

Сообщение от BrainDebugger

В таком случае испытай это на себе. Потому что результаты (обратная связь) будут видны намного быстрее.

Чем то подобным я занимался. Но выход у меня получался в основном на высшие эгрегоры., насколько я понял. На людские, как то слабо. Может потому, что мои взгляды мало кто разделяет.

Сообщение от BrainDebugger

При влиянии на глобальные процессы, обратной связи не будет видно (если ты не обладаешь огромной силой влияния), так как на них влияют очень много людей. Поэтому здесь можно полагаться только на аналогию и индукцию (хотя это ненадёжно, но ничего лучшего, вероятно, нет).

В том то и дело, что, кажется, с нравственным мировозрением проще выйти на высшие эгрегоры.

Сообщение от BrainDebugger

Даже тем кто "прежде думает о Родине, а потом о себе", начинать работу с эгрегорами нужно сначала для себя.

С эгрегорами людей работать в одиночку практически не возможно, если пытаешься войти в них не разделяя мировозрения. А как надеть маску? Это вообще возможно?

[Генн]

Сообщение от ГРЫЗУН

И раз уж здесь зашла речь об эгрегорах. Укажите источник какой-нибудь чтоли, с исследованием этого явления, только научного, а не мистического. А то: во-вопервых: нет оснований для полной уверенности что они есть; во-вторых если даже допустить что они есть, где их описание с подтверждающими это опытами.

Зайди на стадион и спроси что-нибудь у любого болельщика в момент его радости. Я уверен, что он даже не заметит тебя.

[Булатов Алексей]

А если представить, что того самого убийцу с ножом мы создаем сами своим собственным подсознанием. То есть заложенном заранее страхе быть убитым и умиреть от ножа?

Негатив это мертвая энергия она мешает развитию человека, какими бы благими целями этот негатив не был бы оправдан, он остаеться нагативом, то есть энергией разрушения!
Хотя есть еще такая пословица, что благими намеряниями путь в ад выстлан.

Если говорить про бойцов или про воинов, то путь воина это в первую очередь уничтажение негатива в собственной душе, то есть первый и самый главный путь воина происходит у него самим с собой, а уж потом, он что то может изменить снаружи, если посчитает это нужным

[guest00]

Здравия всем!

Тема, затронутая автором топика, по моему мнению, требует тщательного анализа.
Тема плавно перешла к обсуждению эгрегоров.
Теме эгрегоров в КОБ уделено внимание в главе 13 "Тайны экстрасенсов, магов и колдунов", стр. 582, Т.1
Прошу внимательно отнестись к стр. 646, "... к каждому участнику построения справедливой концепции..."

Вот описание эгрегора из книги Т.Л. Смирнова "Аспекты православной эзотерики - Бесы!"
...«эгрегор» — означающего глобальную коллективную разумную структуру, образованную из психических выделений многих людей одного сообщества или под воздействием тех или иных духовных учений...

Замечание: книгу следует читать и анализировать именно с позиций КОБ.

[Генн]

Сообщение от guest00

Вот описание эгрегора из книги Т.Л. Смирнова "Аспекты православной эзотерики - Бесы!"
...«эгрегор» — означающего глобальную коллективную разумную структуру, образованную из психических выделений многих людей одного сообщества или под воздействием тех или иных духовных учений...
[/b]

Насчёт того, что эгрегор означает глобальную структуру, согласен. А вот, насчёт того, что эгрегор означает разумную структуру, нет.

[Буран]

Сообщение от guest00

Здравия всем!

Тема, затронутая автором топика, по моему мнению, требует тщательного анализа.
Тема плавно перешла к обсуждению эгрегоров.
Теме эгрегоров в КОБ уделено внимание в главе 13 "Тайны экстрасенсов, магов и колдунов", стр. 582, Т.1
Прошу внимательно отнестись к стр. 646, "... к каждому участнику построения справедливой концепции..."

Вот описание эгрегора из книги Т.Л. Смирнова "Аспекты православной эзотерики - Бесы!"
...«эгрегор» — означающего глобальную коллективную разумную структуру, образованную из психических выделений многих людей одного сообщества или под воздействием тех или иных духовных учений...

Замечание: книгу следует читать и анализировать именно с позиций КОБ.

Уважаемый (-ая) guest00!

Концепция общественной безопасности изложена в "Мёртвой воде". Книга К.П. Петрова "Тайны управления человечеством" (которую Вы цитируете) является интерпретацией Концепции Константином Павловичем. Эта книга повествует о том, как он понимает Концепцию и объясняет её широкому кругу читателей в доступной форме (те кто читал "Мёртвую воду" знают как она тяжело воспринимается). В самой же "Мёртвой воде" первое упоминание об эгрегорах мы видим в следующем контексте:

"Прогнозы отличаются от пророчеств по източнику их произхождения:
• Пророчества — всегда с иерархически более высоких уровней в Объективной реальности, чем обособленная психика человека: то есть с уровней эгрегоров (коллективной психики) или непосредственно от Бога, а человеку предоставлена только возможность более или менее адекватного оглашения пророчества среди себе подобных.
• Прогноз же — плод собственных усилий (интуитивных или осознанно алгоритмических) человека в пределах его возможностей, а также и информация, предоставляемая (или навязываемая) субъектами, не принадлежащими к числу тех, кто осуществляет иерархически высшее управлении в отношении потребителя прогноза — человека или общества."

Мёртвая вода, т.1, стр. 137-138 (нумерация страниц может не совпасть с книгой - у меня источник в электронном виде, цитата приведена копированием текста из источника, жирным шрифтом выделено мной).

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Генн

Зайди на стадион и спроси что-нибудь у любого болельщика в момент его радости. Я уверен, что он даже не заметит тебя.

В таком же состоянии может находится и один человек, например у телевизора. Или человек, у которого какие то проблемы. Не вижу здесь чёткой связи с эгрегором.

[Генн]

Сообщение от ГРЫЗУН

В таком же состоянии может находится и один человек, например у телевизора. Или человек, у которого какие то проблемы. Не вижу здесь чёткой связи с эгрегором.

Состояние, в котором находится человек, например у телевизора или человек, у которого какие то проблемы - это и есть результат воздействия соответствующего эгрегора (точнее эгрегор усиливает это состояние). Расстояние не играет роли, человкк входит в эгрегор мыслью, а не телом.

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Генн

Состояние, в котором находится человек, например у телевизора или человек, у которого какие то проблемы - это и есть результат воздействия соответствующего эгрегора (точнее эгрегор усиливает это состояние). Расстояние не играет роли, человкк входит в эгрегор мыслью, а не телом.

Ну всё это абстрактнои объяснений этому можно найти множество. Знаете ведь, спомощью логики можно объяснить всё, что угодно Поэтому без опытов никуда... Можно, конечно, пытаться это использовать (по принципу "а вдруг"), но полгаться на это увы нельзя ещё...