Климат, синтез тенденций

[Sergio]

Думаю стоит проанализировать следующую информацию:

Открытое письмо главам государств Мира
http://lemyakin.narod.ru/OP/op_ggm.htm

В 2012 году Земля испытает гравитационный удар из серии тех гравитационных ударов, которые уже неоднократно приводили к гибели высокоразвитых цивилизаций и изменению хода истории. ...

Аномальная жара летом 2010 года! Что дальше?!
http://lemyakin.narod.ru/OP/an_gara.htm

Аномальное тепло осени 2010 года! Что дальше?!
http://lemyakin.narod.ru/OP/an_teplo.htm

Зима 2010-2011 - Генеральная репетиция Апокалипсиса
http://lemyakin.narod.ru/OP/repetitcia.htm

[zlatosvet]

Сообщение от Sergio

Думаю стоит проанализировать следующую информацию:

Открытое письмо главам государств Мира
http://lemyakin.narod.ru/OP/op_ggm.htm


Аномальная жара летом 2010 года! Что дальше?!
http://lemyakin.narod.ru/OP/an_gara.htm

Аномальное тепло осени 2010 года! Что дальше?!
http://lemyakin.narod.ru/OP/an_teplo.htm

Зима 2010-2011 - Генеральная репетиция Апокалипсиса
http://lemyakin.narod.ru/OP/repetitcia.htm

Думаю следует не забивать себе мозг всякой ...уйней . Извините за выражение. И так коллейдоскоп в башке а еще этот провидец-посланец который всех предупреждает без доказательств...

[Re-hum]

Народ перестань тут фигней париться. Климат менялся всегда. Скачки среднегодовой температуры даже за исторический период больше чем самые пессимистичные прогноза на ближайшие 100 лет. Даже малый ледниковый период в средневековье дал очень значительные перепады. Аналогичные процессы были и в античные времена. Народ включите пожалуйста мозг. Вы где нибудь читали про объемы СО2 которые выделились за летние пожары в России? А почему про это не пишут? Почему все борцы с выбросами про это забыли? У них у всех тотальная амнезия? Второй вопрос еще интереснее почему содержание кислорода в атмосфере ~23%. Почему не меньше и не больше? Связанно это именно с лесными пожарами (точнее с аэробным и анаэробным) разложением древесины. Дерево за весь жизненный цикл производит кислород только в случае анаэробного разложения листвы и древесины. Пик этого процесса приходился на каменноугольный период, когда в следствие доминирования анаэробного разложения древесины с одной стороны накапливался каменный уголь, а с другой количество кислорода в атмосфере было значительно выше 23%.

23% кислорода это точка баланса аэробного и анаэробного разложения биомассы. Это очень глубокая потенциальная яма и экосистема 100 раз быстрее сломается в любом другом месте. Ситуация с атмосферой в первую очередь связанна именно с кислородом и его балансом и уже производно с С02. Соответственно данная тема не никакого научного смысла и является переливанием из пустого в порожнее.

[arietc2009]

Сообщение от Re-hum

Народ перестань тут фигней париться. Климат менялся всегда. Скачки среднегодовой температуры даже за исторический период больше чем самые пессимистичные прогноза на ближайшие 100 лет. Даже малый ледниковый период в средневековье дал очень значительные перепады. Аналогичные процессы были и в античные времена. Народ включите пожалуйста мозг. Вы где нибудь читали про объемы СО2 которые выделились за летние пожары в России? А почему про это не пишут? Почему все борцы с выбросами про это забыли? У них у всех тотальная амнезия? Второй вопрос еще интереснее почему содержание кислорода в атмосфере ~23%. Почему не меньше и не больше? Связанно это именно с лесными пожарами (точнее с аэробным и анаэробным) разложением древесины. Дерево за весь жизненный цикл производит кислород только в случае анаэробного разложения листвы и древесины. Пик этого процесса приходился на каменноугольный период, когда в следствие доминирования анаэробного разложения древесины с одной стороны накапливался каменный уголь, а с другой количество кислорода в атмосфере было значительно выше 23%.

23% кислорода это точка баланса аэробного и анаэробного разложения биомассы. Это очень глубокая потенциальная яма и экосистема 100 раз быстрее сломается в любом другом месте. Ситуация с атмосферой в первую очередь связанна именно с кислородом и его балансом и уже производно с С02. Соответственно данная тема не никакого научного смысла и является переливанием из пустого в порожнее.

Экосистема имеет свойство восстанавливаться. Даже после аварии на Чернобыле, и то экология медленно, но восстанавливается.

[zemlanin]

Друзья,

почитав сообщения на этой теме, предлагаю прекратить истерику.
НИКТО из людей не может знать что на самом деле происходит на Земле и как было 2,3, 5 веков назад и ранее., что и как менялось. современным данным о погоде всего 130 лет, это ничто.
У меня есть несколько наблюдений :

1. Если Земле конец, и руководители крупных стран это знают, зачем тогда продолжаются мероприятия по сокращению населения? Они бы спасали свои шкуры, и пустили бы все на самотёк.

2. Бункеры правители роют не только сейчас , но и в средневековья рыли.

3. СМИ 100% создают панику, ни одного дня без инфо о погоде.
4. Увеличение городов и плотности населения увеличивают кол-во жертв природных катаклизмов.

5. Поскольку Земля живой организм, она самоочищается от паразитов-людей, от негативной энергии , как умеет - наводнения и т.д.

[arietc2009]

Сообщение от zemlanin

Почитав сообщения на этой теме, предлагаю прекратить истерику..

Истерики нету, здесь предлагается найти причинно-следственну связь явлений-процессов.

Сообщение от zemlanin

НИКТО из людей не может знать что на самом деле происходит на Земле и как было 2,3, 5 веков назад и ранее., что и как менялось. современным данным о погоде всего 130 лет, это ничто..

Ты не прав, знают и ещё как знают. А у нас есть "методология", желание, и огромное количество людей - Соборный интелект, ну и помощь "Свыше" мы получим, сомнений нету.

Сообщение от zemlanin

1. Если Земле конец, и руководители крупных стран это знают, зачем тогда продолжаются мероприятия по сокращению населения? Они бы спасали свои шкуры, и пустили бы все на самотёк..

Сам задал вопрос, сам же на него и ответил:
2. Бункеры правители роют не только сейчас , но и в средневековья рыли.

Сообщение от zemlanin

3. СМИ 100% создают панику, ни одного дня без инфо о погоде...

Что будет лучше, если о Климате на Планете вообще ничего показывать не будут?

Сообщение от zemlanin

4. Увеличение городов и плотности населения увеличивают кол-во жертв природных катаклизмов

Давай возьмём Австралию, события недельной давности, зайди на Вики, не маленький, ссылки давать не буду, посмотри их плотность населения. А так же Африку, Китай( за исключением Центральных провинций) и т.д.
Сказано: плотность в 2011 году распределяется так 50%-города, 50%-сельские жители.
А в целом конечно увеличивает, только причина здесь другая - "УБЛЮДОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НА ВСЕХ УРОВНЯХ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ!"

Сообщение от zemlanin

5. Поскольку Земля живой организм, она самоочищается от паразитов-людей, от негативной энергии , как умеет - наводнения и т.д.

Что значит Земля очищается? Очищаясь от людей, она очищается и от животных и от птиц? Планета, люди, животные и экосистема - это одно ЦЕЛОЕ. И если уж на то пошло пусть чистит олигархов, жидов, живодёров избирательно.

[arietc2009]

Это смело в эту тему занести можно: http://alexmyzin.livejournal.com/28281.html