Демонстрация генератора свободной энергии (видео, со схемами для повторения)

[BrainDebugger]

У меня создалось впечатление, что преднамеренно выкладывается куча фейков "вечных двигателей", чтобы если удастся изобрести реальное устройство это будет не очень заметным.
Я только обозначил проблему, но не знаю, как её решать, кто знает - пишите.

[energy]

Для того, чтобы запустить схему Мельниченко, нужно много нюансов учесть.
Зазор между ферритах, это всего лишь использование квадратов магнитных полей.
Феррит нужно вогнать в резонанс.
Сам Мельниченко, еже тот жук, ничего не рассказывает про тонкости настройки (это тоже, что иметь автомобильный двигателей и не иметь его настроек (электроника)).
Энергия берется за счет атомных преобразований в самих ферритах (один метал “распадается” в другой, вот поэтому и феррит теряет свои свойства).
Основная задача, сделать добротную схему.
Посмотрите видео Мельниченко от 2010 года.

http://narod.ru/disk/21327884000/mat...cenko.flv.html

[energy]

Посмотрите вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=2qtVR1LkLSc
http://www.youtube.com/watch?v=Ox63RvnlW08

(если не открывается, то введите в поисковике - TROS – transformer, и TROS – transformer II)

[Alagor]

Как обнаружить свободную энергию. Есть 2-а способа:

1. Количественный, считаем КПД, должен быть момент когда он > 100%
2. Качественный, появляются необъяснимые эффекты: Необычные импульсы, Ангелы над стендом, начинает стучать радио-метр ...

Я ознакомился с видео Мельниченко:

http://narod.ru/disk/21327884000/mat...cenko.flv.html

Это более расширенная версия более ранней ссылки http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3372348. Впринципе там, ничего нового, появляется осцилограф, Мельниченко считает действующее напряжение на первой лампе (не ведитесь!!! Напряжение != Мощность), про Фарадея чуть больше сказал. Но в остальном это тот же ролик. Выделяемая мощность определяется на глаз! Где цифры????
Вообще автор как то стесняется говорить об выделяемой мощности! Я бы на его месте кричал об этом.

Хочу обратить внимание на особые места в этом видео:

• 14:33 Напряжение питания стенда: 60 В
• 14:37 Потребляемый ток 1.3 А
• 15:21 Действующее напряжение на лампе 36 Вольт
• 16:52 Вторая лампа 40 Ватт
• 15:13 Показана осцилограмма

Вернёмся к началу, как определить свободную энергию:

1. Количественный, считаем КПД. Автор полфильма расказывает об потребляемой мощности: 60В * 1.3А = 78 Ватт. Где оценка выделяемой мощности??? Автор отделывается действующим напряжением на первой лампе и визуальным анализом свечения ламп.
2. Качественный, нет ничего особого. На осцилографе 2-а сигнала: голубой на 1-ой лампе, жёлтый на второй. Сначала сигнал ровный, потом падает на 30 Вольт, потому, что включился транзистор, потом нарастает по восходящей гиперболе, потому, что насыщается транформатор. Потом резкий всплеск, потому, что отключился транзистор, потом падающая гипербола, потому, что разрежается сглаживающий конденсатор на первой лампе.

Посмотрите вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=2qtVR1LkLSc
http://www.youtube.com/watch?v=Ox63RvnlW08

Забавно, мне понравилась музыка. Но ничего на тему Свободной энергии здесь нет. Заметьте в первом ролике используются светодиодные лампы, у них очень высокий КПД, когда автор отключает батарейки нижние лампы медленно остывают, потому, что мало расходуют тока и конденсатора хватает.

Лучшее доказательство Свободной энергии, это когда устройство может само себя питать!
Мельниченко никогда не покажет такого устройства.
Потому, что он несчастный человек, ему лет 40, а у него ни чего нет, всё что он делал никому не нужно. Но я то тут причём.

Энергия берется за счет атомных преобразований в самих ферритах (один метал “распадается” в другой, вот поэтому и феррит теряет свои свойства).

Звучит красиво! Но какое это отношение имеет к опыту Мельниченко.
Ткните меня носом в его видео, где он об этом говорит, или на его довольно открытом видео, можно сделать такой вывод!
По этой тематике, очень хорошая информация есть у Болотова!
Который доказал, что Холодный Ядерный Синтез возможен, но нужен очень большой ток, порядка несколько сотен тысяч Ампер на 1 квадратный милиметр раствора или расплава.
Такие токи можно получить в импульсе с помощью сварочного аппарата.
Если хотите ТрансМутацию элементов, то идите или в высокие токи или высокие напряжения. У Мельниченко на стенде этого нет!!!!.

Я могу показаться грубым, но должен сказать спасибо за ссылки, пользователю energy!
Я высказываю своё мнение, но я могу ошибаться, высказывайте своё не стисняйтесь!

[energy]

У Болотова идет быстрая реакция (т.е. быстро одно вещество переходит в другое с выделение огромного количества энергии)

В его же книге, если посмотрите (не помню страницу) есть указание на ферриты.
В обычной физике (ядерной) атомы сближают при помощи накачки их энергией, далее управляемая цепная реакция (управляемая, за счет геометрии стержней и графитовых вставок).

У Болотова, за счет спинов (здесь рекомендую почитать, посмотреть Акимова и Шипова, лучше читать). Задаете одинаковое вращение и получаете сближение, ну а далее – классика.

Скептикам, очень рекомендую почитать схему на 4-х аккумуляторах. Делается просто: диоды, транзисторы (или тиристоры), 2 кондера и провода, + генератор импульсов (лучше с регулировкой скважности). Позже выложу (полной версии в инете нет).

Как же есть этот же (на 4 акку-х) совершенный еще в 30-х годах (вроде книга от 1934 г.). все работает.

Для любителей покрутить провода: попробуйте заменить на генераторе (авто), можно использовать трансформатор средней мощности вторичку на пластины, только не нужно наматывать. Нужно сделать конденсатор (т.е. подсоединять пластины попарно, через одну (вроде еще и встречно, не помню)). Здесь кондер не создает такой индукции как катушка. Поэтому не будет оказывать такого влияния на первичку (ротор). Кондер дает сдвиг така на 90, а катушка напряжения на 90. (те кто следит за работами Тесла, может поискать его упоминание об экранировании катушек, наведет на нужные мысли). Здесь все нужно мерить, не считать, так так работаете руками и имеется большая погрешность (емкость кондера-катушки должна быть соотнесена с индуктивностью катушки).
Еще можно попробовать первичка- кондер, вторичка- катушка (есть еще вариант – “посадить” катушку в кондер).
Некоторые пишут, что кондер э то отрицательная индуктивность (!), если это о чем-то говорит (см. опыты с измерением полей в схеме с кондером, нет движения тока, а поле между пластинами есть (!)).
Вообще, ток не создает магнитное поле (есть такое понятие немагнитный агент), ток управляет магнитным полем.

И не отчаиваетесь, если в первого раза не получается, т.к. должна быть очень высокая добротность устройства (ранее, где-то читал, что добротность должна быть на уровне 99,5%, в таком случае идет отбор мощности без потерь на устройстве (писал физик, который занимался резонансным движением)).

Убедительная просьба, учитесь (упорно) думать, знания лишними не бывают.

[energy]

Вот ссылка на схему на 4-х аккумуляторах
http://energodar.net/energy/radiantn..._switch.html#4
вся изюминка в импульсах!!!
Именно форма импульсов, а также скважность дает необходимый эффект (напряжение вторично!)
Здесь нужно подумать об искре, может стоит через нее соединять (правда усложнит схему).
Искра дает огромный интервал частот при соединении (именно поэтому ее используют в различных вариантах СЭ)!

[energy]

http://narod.ru/disk/3888237001/Mill...erter.pdf.html

документ о работе схемы на 4-х аккумуляторах.

[Aleksander8]

Сообщение от energy

Вот ссылка на схему на 4-х аккумуляторах
http://energodar.net/energy/radiantn..._switch.html#4
вся изюминка в импульсах!!!

Статья абсолютно безграмотна.
Утверждение:
"Обратите внимание, ток силой 1 Ампер, вытекающий из лампочки, точно такой же, как и ток силой 1 Ампер, втекающий в нее. Из лампы вытекает такое же количество тока, что и втекает в нее. Следовательно, какое количество тока "расходуется" на выполнение работы в лампочке? Ответ: никакое. Энергия никогда не исчезает, худшее, что с ней может случиться - это преобразование из одного вида в другой." - ложно, т.к. по закону Кирхгофа в упрощённом виде звучит так: ток, втекающий в контур, равен току вытекающему из контура. С энергией как раз и происходит преобразование. Электрическая энергия преобразуется в тепло, выделяющееся на внутреннем сопротивлении лампочки, что заставляет лампу светиться.
Ток в 1 Ампер получается как раз из-за внутреннего сопротивления лампы.
Далее: если берётся 4 полностью заряженных аккумулятора, то никаким способом два аккумулятора не смогут заряжать и так заряженные аккумуляторы, т.к. заряженный аккумулятор при подведении к нему штатного напряжения, заряжаться не будет, т.е. ток через него не потечёт.
Подобное импульсное напряжение применяется для питания различных аккумуляторных фонарей для экономии заряда аккумулятора. Эффект основан на инерции ламп накаливания или высокой частоте импульсов для светодиодных излучателей (глаз не видит моргания при частоте превышающей 25 Гц).
Ни какого открытия здесь нет, есть экономия.