Владимир Мегре – соратник?

[tolot37]

Похоже что главная заслуга автора книжек об Анастасии - он склоняет часть людей к поиску, которые, в том числе, потом приходят и к КОБ-е.

Но сама концепция "наивна" вы уж извините - что для кого то нова идея "жить по совести"? Или концеп "поиск истины" найден только недавно? Да если почтитать историю вся она и состоит сплошь я рядом вот из таких попыток человечества "быть правдивым с самим собой" - только у каждого получается своя правда и истина. Где-то возникает шиза крестовых походов, где-то шаза всеобщего равенства, где-то шиза фундаментализма свободго рынка. Необходится и без сородичей которые вообще на всё на это смотрят с практической стороны дела - эксплуатируют других делая своё тихое дело по накоплению богаства и власти. Для того что бы всё это понять не обязательно идти в лес и даже уеденяться - что собственно говоря Мегре и не делает (почему!?).

Как вообще ответить на вопрос "где истина, а где ложь"? Критерии какие? Наука с её научным методом и та будет испытыват затруднения при ответе на такой вопрос, что говорить про отдельно взятого человека грешного человека, обстоятельства для котрого чаще сильнее чем он сам!?

Возьмите Маркса - что в нём не было попытки дойти до истины? Может глубина его претензий была не такая как у Мегре, но как минимум принести свет на нашу грешную землю он тоже стремился - но его не до конца поняли, чать чего-то он сам не понял, все рассматривали его учение со своих колоколен, часть тупо продолжала грабить, эксплуатируя людей, думая как адаптировать и его учение для этих целей. Для одних истина была в выбивании прав себе и имущества у властьдержащих у последних истина - в отстаивании этих прав и имущества за собой. И вроде так сходу истина не лежит на поверхности - имущество тоже кто-то наворовал, а кто-то заработал - и вроде за ситину отнимать у всех всё принять сложно.

Так и что тут нового принёс Мегре? Он нашёл способ как ещё ближе подойти к истине, как её точнее определить и быть как говорят ближе к создателю, за исключение метода-фентези "уйти в лес от этой грешной цивилизации"? Так и оно не ново - зелёные отряды и раньше существовали.
Вообще имхо его идея просто нашла очень благодатную почву среди людей мечтательных, котторые хоть и стремяться к светлому но сами запутались как этого достичь. Этакая новая "социалистическая" сказка для народа на новый лад - очень притягательная, но очень не конструктивная. Ну и на практике всё вылилось во что и должно было вылиться - часть так и ищит истину, часть пашет на 9 сотках сама толком не зная к чему, часть пашет на тех кто пашет на 9 сотках, продолжая совоё нехитрое дело по "эксплуатации лохов" и т.д. По рез-ту кстати можно судить о всём движении Мегре в целом - рез-та нет. Движения по моему тоже нет - как и какие-н ролевики-толкиенисты, соратники мегре устраивают иногда тусы где вместе придаются сказочным грёзам поклоняясь Анастасии_повелительнице_Тундры. Я другого конструктивного зерна не вижу.

[Самвел]

tolot37,
похоже Вы ничего не видете..
и вообще незнакомы ни с Концепцией Общественной Безопасности ни с идеями Звенящих Кедров

[tolot37]

Сообщение от Самвел

tolot37,
похоже Вы ничего не видете..
и вообще незнакомы ни с Концепцией Общественной Безопасности ни с идеями Звенящих Кедров

ну конечно, любимый приём тех, кому просто больше нечего сказать:
Мегре - Утопия в духе "нью-эйдж"

[Самвел]

Однако, Вам в своём приёме хорошо чувствуется: незная темы пытаться перевернуть всё..

[tolot37]

Самвел
Я тут в соседней теме спорю с адептом веры в методы Бронникова - вот у него сплошь такой же подход как и у вас - только общие слова в стиле "вы ничего не понимаете" и т.д.
Но это ожидаемо т.к. все адепты эзотерических учений как правило ведут себя сходным образом ...

[ильмир]

есть ролики --провокаторы в славянстве (амурское отделение)
по мегре...красивая замануха для формирования крестьянского БЫДЛА при переходе элиты (ДЕПУТАТОВ) к монархическому или фашискоу строю.
поясню
даеться земля, люди все бросают, продают, приезжают и делают инфраструктуры.кстати в книге мегре так и указывается, что иностранцы будут ПРИЕЗЖАТЬ и ЖИТЬ в родовых поместьях питаясь здоровой едой, а общинники будут нечто вроде прислуги.
как вам такой оборот?
люди построили доа, каналы, дороги...госдума принимает закон о земле, а выплатить вы не можете и вот элита ПОЗВОЛЯЕТ вам жить на своей земле. кстати в годах 90 очень много депутатов ПРИОБРЕЛИ дворянское звание, к чему бы это?
то есть при это раскладе человек обремененный имуществом (а кто ж купит то строение на ЧУЖОЙ земле?) вынужден будет остаться. к этоу добавте еще и то, что по некоторым учениям родового толка в семье должно быть детей
малый круг 9 детей
большой круг 16 детей
нас в семье было 4, при этом двоих хотели отдать в нахимоское и суворовское училища. слава матери...не захотела. напряглись и вытянули
как у вас с экономикой братья общинники?
если формировать крестьянское поселение (щи да каша, лапти, мысо раз в месяц...) о есть МИНИМАЛЬНОЕ потребление , то да верной дорогой идете товарищи...
более реально формировать небольшие городки с самобеспечением и прикладным уклоном как в ремесленную сторону, так и научную. создавать и выращивать собственные КБ.
по кпе и производстве...
есть технократическая цивилизация, есть техногенная, есть технологическая...кпе не приходит к биогенной, а к технологической...то есть использование инструентов и прочей промышленности на пользу человека БЕЗ нанесения вреда природе.
а иначе никак...возврат в биогенную пасторальную цивилизацию означает ОТКАТ и проигрыш странам в коих технократическая и техногенная цивилизация. впомните староверов.до крещенской руси

[tolot37]

Сообщение от ильмир

создавать и выращивать собственные КБ.

в маленьком поселении это просто не реально - т.к. это по сути продукт урбанизации и технократизации. который изначально был связан именно с городом и т.д.
Максимум - будет аналог научных городков, вокруг уже которых будут образовываться родовые поместья или что там... Но это "как бы" уже с Мегре и не связано - такие городки и раньше существовали.
имхо