форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Культура Литература, музыка, кино, живопись... |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Однако, надо быть осторожно с такими вещами! Можно и не вернуться! Нужен хороший учитель-практик для подсказок!
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
У нас сознание ограничено, а вот подсознание...вот оно то и раскрывается видимо во сне. Я так понимаю можно моделировать в таком состоянии все что угодно, любые объекты, людей и тд.
__________________
Бог- не каратель-полицай и не бог хаоса, а творец гармонии, лада и порядка. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если там ее нет.
(Конфуций) +1 и крнфуцию и цитировавшему с чего вообще взяли что кино снимается для пропаганды каких-то идей сейчас? Нет, етсь конечно наверно и такой сектор, но основное - просто тупо срубить бабла на прокате. Это мейнстрим. И вот каждый режисёр извращается как хочет что бы найти что-то, что в прокате принесёт удачу и кассовые сборы. Ну сняли матрицу - красиво, наверно можно придумать много смыслов (додумать за режисёра) - но это всё домыслы. Так и с Началом - сказака красивая, но не более. Я уже молчу про научность и т.д. - все эти астральные путешетствия, чистая энергия, квантовое сознание и т.д. в высшей степнни антинаучно (то что называют сейчас термином псевдонаука) С таким же успехом можно начать искать смысл в фильме терминатор. По научной тематике рекомендую сайт: http://www.scorcher.ru/mist/dreams.php (там много разных статей про мистику, науку и т.д. и в чём отличие первого от второго) |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Уважаемый. Я и сам не верю в астрал. Это более похоже на полное моделирование с мельчайшими деталями-работа подсознания. Скажу более я и сам посмеивался когда читал подобное. Но когда увидел настолько четкую картинку, а учитывая мое зрение -3 , вижу несколько расплывчато мир, вот когда увидел был просто в шоке.
Никакой мистики, тупо по науке- работа подсознания, что в него загрузил, то и увидишь в "фазе" и сможешь исходя из этого строить мир. Единственное, что удручает, надолго удержаться в фазе трудновато. А потому насладиться в полной мере не успеваешь Вот и сегодня, проснувшись захотел еще немного вздремнуть, "провалился в фазу", оказался в старом сарае в деревне, где у меня дача(250 км от мск).Опилки, труха, сено, инстументы, все было как настояее. Причем на этот раз я не просто был неким фантомным образом без рук без ног, и не парил в воздухе(как в прошлые 3 раза), а имел тело(ну руки я точно запомнил Резкое просыпание, встал, побежал записывать все в блокнот. Это 4 провал в фазу(ну который я запомнил ) И мне вобщем то плевать астрал это или работа подсознания, но картинка изумительно четкая, четче чем в реале(учитывая мое зрение), правда звука не было(или я не запомнил). Отличия от обычного сна: во сне контролировать процесс и действия невозможно, образ весьма мутный, ничего не понятно , и видеть и чувствовать сильнее чем чувствуешь телом , тоже невозможно. Вот и думайте. Кстати вот один трактат, написал закоренелый материалист. Некоторые положения сходятся с КОБ, но места высшему всеобъемлющему разуму, Творцу, в его работах нету. У него там все как бы само сабой происходит А.Скляров "Основы физики духа"
__________________
Бог- не каратель-полицай и не бог хаоса, а творец гармонии, лада и порядка. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
То что человек может вызвать переключения фокуса сознания на неактивную её часть и тем самым спровоцировать "мультики" - никто не спорит. Однако комент давался в рамках треда по фильму Начало, где эта идея представлена в антинаучном (бредовом) освещении - герои во первых видят общие сны (бред), могут влиять на сны друг друга (бред), могут во сне узнавать что-то что не знали о других на яву (бред) и т.д. Всё это наукой не доказано, в том числе в отношении сновидеий.
http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/dreams.php |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Цитата:
![]() Только я присоединяюсь к мнению, что не надо в фильме искать то, чего там нет. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
![]() А по делу. 2 из 3 ваших бредов было у меня не однократно и с достаточным статистическим интервалом. И я не один такой. 10-15% людей на мой взгляд способны воспринимать мир несколько иначе чем остальные. А теперь про главную идею фильма. Возможно ли заронить в сознание спящего человека идею которая при пробуждении будет контролировать ход его мыслей? Для меня ответ очевиден - это да. В нашей жизни происходит именно так, большинство людей спят большую часть осознанной жизнь и им внушают идеи. Когда они очнулись от пелены сна на мгновение, то незамедлительно выполняют эти идеи. Именно осознанность делает нас свободными. Безусловно Кристофер Нолан подразумевал нечто своё. И да. Самое лучшее решение проблемы это самое простое. Удачи
|