Эффект Джанибекова

[OsVALd]

Вот еще ссылка
http://www.weekjournal.ru/science/1619.htm

Вообщето в статье о совсем другом, но обратите внимание - местные ботаники недоумевают, почему по их расчетам Антарктида покрылась льдом только 8 000 лет назад.

Ответ в свете выдвинутых предположений прост - да потому что полюс там появился только 8 000 лет назад.
Кстати название Гренландии (зеленая страна или что-то там зеленое), и вполне недавние поселения, показывает что полярный холод туда пришел уже на памяти современного человечества.
Раньше это пытались объяснять изменением всепланетного климата, так как полса считались чем то совершенно стационарным. Нно в свете эффекта джанибекова всей планете остывать нетреба, - достаточно плавно и аккуратно сместить полюс на другую территорию.

Вообще непонятно почему молчат палеоклиматологи, - ведь для них настал золотой век - полюса на совершенно законных основаниях могут гулять по всей планете, то в темпе медленного вальса, то вприпрыжку.

Вообще же средний возраст льда в Антарктиде оценивают в 8 - 10 000 лет (иногда до 500 000 или 25 000 000) Но в оценку в 25 000 000 лет поверить трудно. Во первых просто потому что щит нестационарен - он намерзает на полюсе, и сползает в океан. Даже при скорости движения ледника в 1 см/год, он пересечет всю Антарктиду за меньший срок. Во вторых Если датировку в несколько тысяч лет можно сделать досточно точно, (по слоям), то 25 млн слоев посчитать совершенно нереально, а значит использовались косвенные методы оценки. Можно ли им верить? в свете многочисленных ошибок, - я не слишком доверяю этим делам. Даже та разрекламированный радиоуглеродный анализ дает ошибку неограниченной величины, в зависимости от ошибки "точки отсчета".

Вот интересная ссылка :
http://www.bibliotekar.ru/mmAntarktida.htm

В общем есть серьезные основания считать что очередной кувырок старушка Земля сделает все же не в 2012 году, а чуток попозже. Стоит потратить это время с толком.

Да, тут появлялась инфа, что к нам движется некая экадра кораблей, и через год её можно будет наблюдать в любительский телескоп.
Вооружившись координатами и возможностями интернет-телескопов выяснилось следующее:

Да такие объекты наличествуют, и на фоне неподвижных звезд - точек, они выглядят вполне телесными предметами, - можно разглядеть грани, тени... Но с равонй вероятностью они могут быть чем угодно, - камнями, льдом, - что там еще в космосе болтается.

Второе. по некоторым данным, фотки сделаны лет 15 назад, поэтому если бы эти штуки летели к нам, они бы уже долетели, чего не наблюдается.

С Нибиру несколько сложнее. Дело в том, что Гугль показвает на ее месте Черный квадрат Малевича. Почему так получилось напонятно, но и ежу понятно, чт оесли ы хотели скрыть, - просто вставили бы ретушированную фоту, е не дразнили воображение Черными квадратами. поэтому высока вероятность фейка. С другой стороны, именно так можно насмерть дискредитировать инфу о Нибиру, если она есть.

В общем, полагаю следует исходить что никто к нам не летит, и полагаться на себя, а время у нас еще есть, но клювом щелкать не стоит.

УХ! Я разошелся!

[zlatosvet]

Ух ты давно слышал про эту гайку которая переворачивается.... Блин тогда многое становится ясно.... ясно то зачем строят бункеры.

[Illizar]

вот одного не пойму, что общего у гайки и земли?
У земли ось вращения вертикальна (перпендикулярна вектору движения) , у гайки горизонтельная.
Земля круглая и ее масса равномерно распределена от центра, у гайки есть 2 большие "лопасти", что придает ей другие св-ва.
Центр тяжести земли почти совпадает с ее буквальным центром, но центр тяжести кайки находится между лопастями, т.е. в пустоте. Поэтому она и переворачивается. Та часть конструкции кайки где есть резьба это не центр тяжести, эта часть как бы болтается встороне и переодически "падает", разворачивая саму гайку.
И что здесь загадочного? Сравнивать гайку с землей глупо. Это мое мнение. Инетерсно было бы послушать механиков и физиков.

[masterr_86]

а еще гайка раскручивается по резьбе и имеет не совсем круговое вращение, а вращение по спирали и вперед, взаимосвязанное с шагом резьбы.

Вообще привязка к этому эффекту может быть санкционирована ГП с целью оправдания для населения работы коллайдера, якобы для стабилизации ситуации с переворотом планеты))))))))))))

Петров например в своей книге не упоминает о такого рода катаклизмах, сопровождавших развитие человека с 50 тыс. лет до нашей эры. Хотя такие катаклизмы должны были произойти минимум 4 раза за такой период и несколько раз обнулить последовательность развития.(исходя из эффекта Джани родари..) Петров в Книге уделяет большое количество страниц, последовательно повествующих о том, как и в какие периоды развивался человек. Там прорисована связь исходя из археологических раскопок и наблюдений по всей площади Евразийского континента и Северной Африки, которая указывает в частности на повсеместно и постоянно доминирующий и развивающийся суперэтнос Русов. Так что не сцыте, не кувыркнемся. Изучайте историю, а не бред телевизионщиков. Кстати видеофильм про эффект Джанибекова был показан по каналу ТВ3 как научно фантастический, а не по 1 каналу в виде новостей.

[zloj]

ну и? чего все вымерли как мамонты, чё дальше то? Птицы уже вроде падать начали, рыба мрёт, киты выбрасываются на берег, наводения есть, изменения климата есть, чё ждём?

[OsVALd]

Сообщение от masterr_86

а еще гайка раскручивается по резьбе и имеет не совсем круговое вращение, а вращение по спирали и вперед, взаимосвязанное с шагом резьбы.

Вы совершенно правы, - резьба здесь играет роль первоначального ускорителя. Но с момента схода с резьбы, гайка должна вечно двигаться равномерно. Эксперимент рассматривает движение только после схода с резьбы. резьба нас не интересует.

Сообщение от masterr_86

Петров например в своей книге не упоминает о такого рода катаклизмах, сопровождавших развитие человека с 50 тыс. лет до нашей эры. Хотя такие катаклизмы должны были произойти минимум 4 раза за такой период и несколько раз обнулить последовательность развития.(исходя из эффекта Джани родари..) Петров в Книге уделяет большое количество страниц, последовательно повествующих о том, как и в какие периоды развивался человек.

Во первых негоже неуважительно отзываться о наших космонавтах. (Да и вообще о космонавтах) Уж кому-кому, но только не этим Людям можно плюнуть в спину. Да и упоминаемый вами автор, при всей его неоднозначности, не настолько уж бесталанен как можно подумать из вашей фразы (Нельзя же не учитывать культурный аспект его родины).

Второе. Так как из контекста мне непонятно, о какой книге (Книге) идет речь, я не могу вам ответить по существу вашего вопроса. Дайте пожалуйста ссылку, на книгу (Книгу), и где (в какой теме или главе, чтоб быстрее найти) в ней указано о чем вы говорите.

[masterr_86]

Сообщение от OsVALd

Во первых негоже неуважительно отзываться о наших космонавтах. (Да и вообще о космонавтах) Уж кому-кому, но только не этим Людям можно плюнуть в спину. Да и упоминаемый вами автор, при всей его неоднозначности, не настолько уж бесталанен как можно подумать из вашей фразы (Нельзя же не учитывать культурный аспект его родины).

Второе. Так как из контекста мне непонятно, о какой книге (Книге) идет речь, я не могу вам ответить по существу вашего вопроса. Дайте пожалуйста ссылку, на книгу (Книгу), и где (в какой теме или главе, чтоб быстрее найти) в ней указано о чем вы говорите.

по первому: это я так пошутил, приравнивая Джанибекова к сказочнику Родари без каких либо корыстных и злых целей. Если кого обидел - искренне прошу меня извинить. По второму: книга Петрова- Тайны управления человечеством. Книга 2, приложение 18 Тайны национального вопроса. Кто такие русские. Кто такие евреи. Кто такие "Жиды". Книга в электронном виде есть на сайте КПЕ. Но не знаю точно, в полном ли варианте.

[OsVALd]

Сообщение от masterr_86

По второму: книга Петрова- Тайны управления человечеством. Книга 2, приложение 18 Тайны национального вопроса. Кто такие русские. Кто такие евреи. Кто такие "Жиды".

Ну и как это связано с физикой? Магнитометрия земной поверхности давно и чётко давала абсолютно повторимые данные о иной и даже противоположной намагниченности ископаемых пород. Объяснить толком не могли, так как считали земную осю незыблемой. - а тут вот объяснение. Евреев в этом вопросе не обнаруживаю. А вот в чем они мгут проявиться, - так это в попытке на чужих плечах пережить катаклизм, и в "новом мире опять занять верхнюю иерархию...

[OsVALd]

Сообщение от masterr_86

Вообще привязка к этому эффекту может быть санкционирована ГП с целью оправдания для населения работы коллайдера, якобы для стабилизации ситуации с переворотом планеты))))))))))))

Шутку оценил, , но могу заверить вас - я не ГП!
Коллайдер же даже по официальной версии ищет бозон Хигса. А это должно открыть дорогу к природе гравитационного взаимодействия. (Управление массой) Управляя массой мы управляем моментами, без приложения внешней силы, напрямую изменяя внутреннею энергию тела. (Закон сохранения энергии не нарушается.)

[OsVALd]

Сообщение от Illizar

вот одного не пойму, что общего у гайки и земли?

Общего у них то что оба тела имеют ось вращения и движутся равномерно и равноускоренно по приданной им траектории. Так как в процессе эксперимента (рассматривается момент когда гайка сошла с резбы и начала свое движение в невесомости) ни к тому ни к другому телу внешних сил не прикладывается, то согласно классическим представлениям (товарищ Ньютон нам это четко показал) оба тела должны были продолжит свое монотонное движение вечно. А ВОТ И НЕТ!

Сообщение от Illizar

Земля круглая и ее масса равномерно распределена от центра, у гайки есть 2 большие "лопасти", что придает ей другие св-ва....И что здесь загадочного? Сравнивать гайку с землей глупо.

Для моделирования это совершенно не имеет значения. Эффект проявляется при любой форме и материале предмета. Более того форма вообще ни при чем. Там другие процессы. Это чётко показано в приведенных мной фильме и роликах. Также я привел ссылку на программу, которая обсчитывает и выводит в графическом виде эффект для любой формы и размеров, там же расписан полный алгоритм эффекта. . Так что не все то глупо что непонятно.

Рекомендую все же посмотреть внимательно все ссылки - там полный материал по теме.