форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
привет
зевс Ведь в языке уже есть понятие к термину `сложение` и это понятие ОЧЕНЬ далеко от интеграла. да ну, ты эт серьёзно? ну хорошо, сложение бесконечно малых величин... или можно назвать объединение... почему в результате сложения синуса мы получаем минус косинус? А вот касательная просто косинус? По второму вопросу тошо касательная идёт под 90 градусов к радиусу, потому и косинус. По первому вопросу, известно что чем больше косинус тем меньше синус и наоборот, поэтому... а чёто затрудняюсь ответить... Почему касательная вдруг перестала быть прямой? она не перестала, ведь синусы и косинусы - это же в прямоугольных треугольниках вроде как, а треугольники вроде забабаханы из прямых... И где вы там кривые увидели? |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Это позволяет трезво и со всех сторон смотреть на рассматриваемый вопрос... `сложение бесконечно малых величин` - слишком длинно и опять мимо... мы почему-то ведь получили не сумму, а функцию... `объединение` синуса есть минус косинус?... ой вряд ли... опять же объединение с чем? Цитата:
Касательная прямая — прямая, проходящая через точку кривой и совпадающая с ней в этой точке с точностью до первого порядка. Так вот, повторю вопрос - почему прямая (линия) и косинус (функция) равны??? Это АБСОЛЮТНО разные понятия и вы уже внутри одной модели имеете противоречие. Если касательная идёт под 90 градусов она от этого прямой линией не перестаёт быть. И функцией не становится. Цитата:
Вы тут сказали, что назвав их по русски, сможите сделать так, что их суть будет отражена на 100% и не возникнет путаницы. На деле же не достигнуто ни первого ни второго. И ещё, на засыпку, дайте КРАТКОЕ, но 100% чёткое имя такому явлению как `спекуляция` используя только слова исконные русского языка. Цитата:
В принципе как интеграл, так и производные возможны лишь от функций... Как вы их умудрились найти от треугольника я в принципе не представляю... Вы при таких знаниях надеетесь открывать любой научный труд с середины и всё понимать? Серьёзно? |