форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Буквально за день до вашего письма отправил письма и премьеру и президенту против ювеналки и форсайт проекта"детство 2030"...
__________________
Est modus in rebus |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Присоединился к митингу - вчера отправил премьеру и президенту стандартные тексты. Считаю, что это правильное направление действий, которое в итоге может привести к успеху, если народу присоединится побольше. В любом случае, "вода камень точит", и малыми действиями можно произвести большие изменения - это в духе концепции КПЕ.
|
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
__________________
Страдание-то и есть жизнь. Без страдания какое было бы в ней удовольствие? |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Я полностью согласен с evgenij02 - письма барину с просьбой поругать управляющего пишут холопы.
Вот админ пишет, что письма не помешают. Письма как раз и создают впечатление, что мы верим этой власти, надеемся на то, что власти вроде бы должны заботиться о народе. Когда Медведев, Путин, чиновники перестанут получать письма от народа - тогда ясно, что народ им не верит. А так получается, что пишущие считают их вершителем наших судеб. Надо формировать свои структуры в каждом районе для создания в конечном счете РайСовета народных представителей. Есть проблема с ТСЖ - открыть комитет по ТСЖ и проблемам ЖКХ в своем районе. Есть проблема с пьянством и наркоманией - райКом по здоровому образу жизни и т.д. А представители этих райкомов по каждой проблеме формируют РайСовет для давления на муниципальное собрание, чтобы лишить их мандатов и взять власть в руки народных представителей. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Добрый день всем!
Один я вижу в тексте обращений ошибки? Обращение к человеку подразумевает, что слово "вы" нужно писать с БОЛЬШОЙ буквы. Сейчас в тексте: Я,* ФИО…………………, обращаясь к _вам_, хочу выразить свою обеспокоенность внедрением ювенальных технологий в России. Надо: Я,* ФИО…………………, обращаясь к _Вам_, хочу выразить свою обеспокоенность внедрением ювенальных технологий в России. P.S. в тексте сообщения Н.Старикова по поводу ВТО было тоже самое. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Отправил два стандартных письма. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
ТСЖ и тому подобное, уже прогнило так, что упаси господь чтоб в моём доме ТСЖ появилось... Они там сейчас по чище остальных деньги пилят.
Не с чего Создавать, не с чего, всё уже на столько стухло что ни ТСЖ и подобные организации уже ни чем не помогут. Надо искать или уже использовать другой подход. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
НЕ ФЛУДИТЬ, Александр Игоревич!
Считаю КОБ долгосрочной перспективой и не стоит путать божий дар с яичницей. Если кто-то что-то сделал не правильно, еще не значит, что все надо ломать. ДУМАЙТЕ САМИ, НЕ ПЕРЕКЛАДЫВАЙТЕ ВСЕ НА ДРУГИХ. ПОРА БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Дорогу осилит идущий. Меняем акценты в повседневности и все встанет на свои места. |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Отправил 2м адресатам.
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
Отправил в третий раз (предыдущие два куда то подевались) Надеюсь третье сообщение дойдёт!
![]() |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Есть одна вещь в высказывании Виктор Оськин, которая заслуживает особого внимания. На ней надо сосредоточится, принять за главную и после этого начать действовать.
Цитата:
1. непосредственно народом, то есть каждым из нас; 2. и опосредованно, то есть через тех депутатов, которых мы выбираем. Так вот, первый способ управления не работает вовсе, и не важно по какой причине. А второй способ себя не оправдывает, потому что депутаты чувствуют свою безнаказанность и отсутствие контроля со стороны избирателей. Если вы помните лекции генерала Петрова, то нужный результат может быть получен только если процесс управляем и под контролем, если процесс неуправляем и не под контролем, то и результат получается непредсказуем для нас. Значит его контролирует кто-то другой. А вся эта мышинная возня производится только с одной единственной целью: - установить контроль над управленцами, в настоящее время осуществляющими власть. Поэтому нужно заставить работать первый способ управления - непосредственно народом. Как это сделать? Г-л Петров любил задавать этот вопрос. Нужно организовать работу "Земской территориальной общины". Каждый из вас, кто всерьез обеспокоен будущим страны, своих детей и своим тоже, может с легкостью найти в интернете что это такое. Кому будет интересно, я могу переслать по электоронной почте что такое ЗТО и как она работает. Если удастся внедрить Земскую территориальную общину в дело, в работу, тогда не надо будет писать никаких писем, никаких обращений. Управляющие элементы там убираются легко и просто, у них нет ни времени, ни возможности, чтобы сговориться друг с другом, если захотят сделать что-то незаконное. Эта структура полностью прозрачна и подотчетна и подконтрольна каждому гражданину страны, потому что каждый из нас может в любой момент вмешаться в работу ЗТО, если видит, что что-то идет не так. С уважением ко всем, кто на форуме. |
#12
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Я с этим однозначно согласен, ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМО создавать комитеты по тСЖ и их проблемам и конкретно чтобы этот комитет мог пойти и спросить полноцено с того или иного ТСЖ по всей строгости, так же дела обстоят и с пьянством и наркомание, на каждую госструктуру должен быть гражданский комитет, который со всех будет спрашивать и, который мог бы за бездействие составлять заключение для дальнейшего увольнения бездействующего чиновника, а то создают видимость активной деятельности, езжу по России смотрю на эту показуху везде, ни чего не боятся, это при том, что и народ знает что показуха, НУ И ЧТО, народ не знает как с этим боротся давайте единопартийцы решим как нам сплотить народ, начинать надо с одного нас. пункта наводить порядок, что бы все по Конституции, и т.д., |
#13
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
- КТО будет работать в этих многочисленных комитетах? - ЧЕМ эти комитеты будут отличаться от ныне действующих ТСЖ, и от ныне действующих депутатских собраний всех уровней? Практика показывает, что уже сегодня активный старший по дому может многого добиться - но много ли у нас активных старших по дому? Уже сейчас активные общественные организации ("Трезвый город", экологи, и другие) могут решать и решают какие-то вопросы. Основная проблема - пассивность большинства, и слабое понимание активным меньшинством, что происходит и что делать, чтобы не только решать частные проблемы, но и менять к лучшему ситуацию в целом. Создание многочисленных комитетов этой основной проблемы не решает, и грозит выродиться в очередную бюрократическую структуру. ![]() я не прав? ![]() |
#14
|
||||
|
||||
![]()
На 100% прав! По итогам развития СССР (в области социальной психологии) мы получили с одной стороны какое-то количество профессиональных карьеристов (ныне большое количество их находятся у власти), а с другой - огромное количество инфантильных людей, не способных отстаивать даже свои собственные интересы. Отсюда пассивность и беспомощность при столкновении с суровой реальностью.
(Профессиональный карьеризм продолжается и в настоящее время.) Одна из главных задач - искоренение ложной трусости и инфантильности. Письма и обращения отлично выполняют эту задачу и способствуют формированию позитивного гражданского коллективизма! Следующим шагом может быть решение о присоединении к какой-либо группе людей, отстаивающих схожие мнения, например, вступление в КПЕ. Поэтому интернет-митинги - прекрасная возможность воспитания социально активных людей. |
#15
|
|||
|
|||
![]()
Вы, видимо, хотели сказать: "К концу существования СССР...."?! К моменту сворачивания СССР именно такая ситуация и была. Однако, чуть раньше, когда общественное сознание было на высоте, был "культ рабочего человека - хозяина своей страны", такого не было(!!!). Личная сознательность каждого гражданина в своей массе решала очень многое.
|
#16
|
||||
|
||||
![]()
Процесс эрозии сталинских основ социализма пошёл с Хрущёва. Тогда были приняты решения о смягчении требований к чиновникам и людям, претендующим на какую-либо руководящую должность (начиная с бригадира и мастера на производстве). В начале и, особенно, в конце 80-х годов в КПСС (а только через членство в КПСС можно было занять любую даже самую низовую должность) уже принимали кого попало, многие даже всячески отбивались от навязываемых предложений о вступлении. Вот здесь-то и появилась "мутная вода" в которой ловкие аферисты делали быструю карьеру.
Более хитрые карьеристы начали свой карьерный рост во времена Л.И. Брежнева, в поздний период его работы Генеральным Секретарём ЦК КПСС. Я не хочу ставить их карьерный рост в вину Леониду Ильичу, который неоднократно просился в отставку и на пенсию (но ЦК КПСС, где обосновались "авторитеты" из разных областей и республик СССР не позволил сделать это). В итоге, эрозии подверглась и верхушка КПСС, включая её идеологов. Цели стали размытыми, идеи стали непонятными народу, вектор развития был утерян. Вследствие этого, в обществе появилась потребность в свежих идеях. И тут появился горбачёв с его идеей построения "социализма с человеческим лицом"... |
#17
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Холуйство в топку! Но интернет-митинг это не вполне холуйство, а скорее показатель сплочённости народа в вопросах поднимаемых на митинге. 500 человек, даже 1500, даже 10000 на интернет-митинге -это ерунда. Процесс автосинхронизации начинается с 2-3% - а это от дееспособного населения страны примерно 1,5-2 млн. чел. Т.о. пока мы показали только свою импотенцию. Когда люди писали Медведу и ВВП по поводу Родовых усадеб, поместий, то эффект был - 300 тыс. и власти насторожились. И в итоге Квашнин в Новосибирске стал высказываться за создание таких прецендентов - власти стали зондировать почву - а действительно ли народ про поместья так уж и мечтает? Ну и вышел пшик. Власть насторожится, увидит что есть сплочённая общность, а далее начнёт зондировать эту общность насчёт сплочённости и вписывать её в орбиту своего влияния. |