Но православным быть обязан...

[Сергей Биомоз]

Фотон, и ничего более достойного, чем оскорбления, вы не нашли. Помните о том, что бы вы ни говорили другим людям, вы говорите себе самому. Если вы обвиняете в идиотическом бреде, значит у вас не все в порядке с тем же самым. Будьте внимательны.

Нет плохих качеств и нет хороших. Есть высшие, которые развивают человека, делают его терпимым, благожелательным, отважным, а есть низшие, которые делают его завистливым и коварным. Все дело за выбором человека. Что выберет, то и получит. Ненависть всегда обращается против того, кто ею отравлен. И обида всегда больше вредит тому, кто ею отравлен.

"Хочешь поменять мир - меняй себя. Легче самому обуть сандали, чем застелить мягким ковром всю землю." Будьте здоровы.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Помните о том, что бы вы ни говорили другим людям, вы говорите себе самому.

ну вот, Вы уже пытаетесь довести до маразма лишь бы не признавать правду о том, что качества в человеке нужно не противопоставлять и исключать, а нужно применять их адекватно ситуации... ведь, если мы говорим другим людям, значит мы говорим тем, кто нас слышит, а себе мы говорим лишь тогда, когда и хотим сказать себе... то есть, это два разных явления - говорить другим и говорить себе, а Вы их намеренно смешиваете в одно, тем самым теряя весь глубинный смысл каждого из этих двух явлений... но, судя по всему, Вы по другому просто не можете, кроме как забалтывать и подменять понятия - говорю по факту и не надо снова прикидываться жертвой типа Вас тут обзывают... Вам самому не противно от такого поведения - сначала говорите о поединках и высоких бойцовских принципах самураев, и тут же "включаете" жертву по типу - "мама меня пацаны во дворе тюфяком обзывают"... так, может, всё таки, не обзывают, а называют!

Сообщение от Сергей Биомоз

Если вы обвиняете в идиотическом бреде, значит у вас не все в порядке с тем же самым. Будьте внимательны.

опять же, если смотреть по факту, идиотский бред о самурайских книжных принципах и реальных поединках прозвучал от Вас...

Сообщение от Сергей Биомоз

Нет плохих качеств и нет хороших. Есть высшие, которые развивают человека, делают его терпимым, благожелательным, отважным, а есть низшие, которые делают его завистливым и коварным.

Вы снова несёте какой-то бред, ведь это человек развивает качества, а не качества человека... а то у Вас человек получается какой-то не самостоятельный - качества его развивают, прям как младенца соска успокаивает... хотя, тут же вроде и говорите, что человек сам выбирает... в общем, очередное забалтывание смысла от Вас... терпимым же, благожелательным, отважным, завистливым, коварным и т.д., человек становится в зависимости от обстоятельств в которые он попадает... в той же КОБе, которую Вы помнится так нахваливали, говорится об эффекте Маугли - что, в общем-то, схоже с предметом нашего обсуждения...

Сообщение от Сергей Биомоз

Ненависть всегда... И обида всегда...

Вы меня не слышите - я говорю, что качества проявляются в зависимости от ситуации, а не так, как пытаетесь представить Вы - что человек обязательно всегда хронически обидчив и т.д. - обида и ненависть могут хоть всю жизнь быть не проявлены человеком, если нет ситуации в которой эти качества могут быть проявлены, но когда какая-либо ситуация возникает, то любое качество в человеке не исключено, а применено в соответствие с возникшими обстоятельствами... то есть, исключая какие-то качества в человеке, Вы делаете его неадекватным в возникающих ситуациях... опять же, в КОБе есть такое понятие как нормальное распределение, по которому неисправимых обиженных или ненавидящих, не больше пяти процентов, и с другой крайности - невозмутимых до бронелобости, так же не более пяти процентов - остальные же девяносто процентов, нормальные люди - когда надо обидятся, а когда надо - не возмутятся, и т.д... так с любым качеством человека...

Сообщение от Сергей Биомоз

"Хочешь поменять мир - меняй себя. Легче самому обуть сандали, чем застелить мягким ковром всю землю." Будьте здоровы.

ну так и перестаньте врать уже, вводя в заблуждение окружающих проповедью лживых однобожных идей! а то ишь какой Вы крендель - призываете менять себя, хотя сами тут же другим навязываете что и как делать... прозрейте уже наконец - Вы отстаиваете изначально лживую и противоречивую идею - однобожие! от того и выглядите лжецом и пронырой... без обид!

[Сергей Биомоз]

Прекратите обвинять во лжи и вешать ярлыки. Уважайте любое мнение, потому как верное мнение всегда посередине. Вы применяете гебельсовскую технику диалога, в которой обвинитель возвышается за счет обвинения, по умолчанию признавая свое превосходство судить. Это до примитивного низко. Или, как вы выражаетесь, вы применяете презрение в неадекватной ситуации.

Есть такой метод самомотивации - поиск внешнего врага. Поэтому людям нравятся ужастики и всякая криминальная чушь - это возвышает их без качественных внутренних изменений. Посмотрев на убийц, люди радуются, что такое происходит не с ними и они лучше таких выродков, значит можно ничего в себе не менять. Зачем исправляться, если есть еще хуже. Играя в шахматы, лучше играть с более сильным противником, так как игра со слабым не развивает.

Исправляйтесь, меняйте тон общения с обвинительного на диалоговый, в котором доводы присутствуют, а не голословные обвинения.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Исправляйтесь, меняйте тон общения с обвинительного на диалоговый, в котором доводы присутствуют, а не голословные обвинения.

я на подобное уже отвечал - Вы скорее готовы выслушивать доказательства Вашей лживости, но не вести прямой диалог по теме - мы говорим о качествах человека и в этом Вашем сообщении ни слова о качествах... то есть, кто Вы, как не проныра, если увиливаете от участия в диалоге, но одновременно призываете участвовать в диалоге! как Вы вообще можете быть таким безсовестным и безпринципным! например, я призвал Вас к диалогу предложив продолжить логическую цепочку наших с Вами утверждений о качествах человека - Вы же в ответ просто коротко рассказали о том, что еда - это еда, а много еды - это яд...что ж, я и в этом случае продолжил диалог задав вам уточняющий вопрос в контексте смысловой цепочки нашего обсуждения - но, Вы просто проигнорировали вопрос, как будто его не было... но склоку продолжать Вы всегда готовы, вместо диалога - ведь Вы могли заметить, что мои ответы вмещают в себя и ответ на Ваши выпады в мою сторону, и ответ по теме...

[Сергей Биомоз]

Фотон, опять и опять ярлыки. Вы живете в своем собственном мире, переплетенном заговорами и интригами. Вы обнаруживаете вокруг склоки и несправедливость, однако они существуют благодаря тому, что вы их держите в своем сознании и они составляют вас. Меняйтесь к лучшему. Прекратите обвинения. Обвинения не сделают лучше мир вокруг. Вы мир можете исправить исключительно через себя. Вы - мера тем вещам, которые вас окружают.

"Через мутное стекло видны лишь силуэты - люди видны через прозрачное и чистое стекло."

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вы обнаруживаете вокруг...

Биомоз, Вы уже умудряетесь прятаться от прямого диалога за окружающим пространством! на сколько Вы ещё готовы опуститься?! ведь, Вы - это не "вокруг" - Вы напротив - то есть, у меня здесь только с Вами диалог - никаких интриг - только Вы прячущийся от прямого диалога, в том числе прячущийся и за склокой... вот, уже за окружающим пространством пытаетесь спрятаться - что дальше, скажете, что Вас вообще здесь нет?

в общем, по факту, признаю, что Вам нечего возразить на то, что логически более адекватно (мудро) не противопоставлять качества в человеке деля их на "высшие" и "низшие", исключая "низшие" якобы за ненадобностью, а применять их все адекватно ситуации... подробней об этом смотрите в моих сообщениях выше...

[Скат]

Сообщение от foton

Биомоз, Вы уже умудряетесь прятаться от прямого диалога за окружающим пространством! на сколько Вы ещё готовы опуститься?! ведь, Вы - это не "вокруг" - Вы напротив - то есть, у меня здесь только с Вами диалог - никаких интриг - только Вы прячущийся от прямого диалога, в том числе прячущийся и за склокой... вот, уже за окружающим пространством пытаетесь спрятаться - что дальше, скажете, что Вас вообще здесь нет?

в общем, по факту, признаю, что Вам нечего возразить на то, что логически более адекватно (мудро) не противопоставлять качества в человеке деля их на "высшие" и "низшие", исключая "низшие" якобы за ненадобностью, а применять их все адекватно ситуации... подробней об этом смотрите в моих сообщениях выше...

Почему-бы вам с Бимозом в "Личку"не перейти и там уже выяснять отношения?