Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы

[ПОГОЖ]

Сообщение от Optiman

Наша задача освободить людей. И, если каждый заведёт себе личную независимую энергосистему (от ветряков, от солнечных батарей и т. п.), то люди освободятся. Их уже не возможно будет поработить с помощью тарифов ЖКХ.
А дальше мы сможем достичь уже всего, что захотим. ГП не сможет ничего с этим поделать (разве что массовые репрессии).

Разве только за энергию идет оплата? Будете больше платить за горшок и вся система вернется на свой уровень свободы. Сделаете на н-ом этаже свой горшок будете платить за хождение по тротуарам, за воздух, за воду, за жизнь, т.е. система ГП найдет источники энергии для своей жизнедеятельности

Проще ответить на вопрос "Зачем на статус политической партии?", который весит на форуме без ответа уже почти неделю:

Сообщение от Админ

]Цитата:Сообщение от Админ
Зачем нас статус политической партии? ..........................

Естественно, что политическая партия, как одна из легальных форм работы и реализации КОБ и ДОТУ, необходима. Я не против того, чтобы КПЕ прошла в Госдуму и другие законодательные органы власти, а так же кандидаты КПЕ заняли все руководящие должности в исполнительной власти. Но я понимаю, что эти надежды иллюзорны и закончатся вполне реальным разочарованием. Наберет партия свои 1-2 процента голосов и этим ограничится прохождение во власть и перехват управления. В сочетании с перечисленными доступными формами работы все равно результаты явно не соответствуют заявленной КОНЦЕПЦИИ. В чём проблема – или Концепция слаба, или она используется дилетантами? Я склонен думать, что основная причина, скорее всего, кроется в дилетантах. Дилетантство (от лат. delecto — услаждаю, забавляю), занятие какой-либо областью науки или искусства без специальной подготовки, при поверхностном знакомстве с предметом.
Сама Концепция гласит, что в мире и в России построена толпо-элитарная пирамида, которая опасна для общества и человечества. Поэтому необходим переход к безопасным видам жизнеустройства.
Рассмотрим деятельность в системе «Толпа – Элита». Есть два направления деятельности: 1) На Элиту и 2) На Толпу.
При первом направлении - Элита должна стать лучше по отношению к толпе или быть замещена на новую хорошую Элиту. Средства воздействия – жалобные письма, митинги, политические партии, забастовки, теракты, революции. В крайнем случае меняется элита, толпа остается толпой и сохраняется толпо-элитарный строй.
При втором направлении – Толпа должна перестать быть толпой и переведена в состояние упорядоченной во времени и пространстве организации в виде народа и общества. Народ состоит из родов – объединения десятков близких людей. Общество состоит из общин – объединения родов примерно в границах каждого избирательного участка. Народ и Общество отличаются от всех других объединений (например, партий) только тем, что граждане ведут совместно хозяйство, организуют самоуправление и правовую и физическую самооборону. Неблагоприятные климатические или политические условия жизни и деятельности рассматриваются, как внешние условия, в которых нужно бороться за собственное выживание, самосохранение и развитие. Т.е. толпа в результате перестает быть толпой, а элита ассимилируется или вытесняется, лишается своего положения.

Обратите внимание я не критикую Концепцию и вашу деятельность по первому направлению, а только показываю второе направление. Почему вы не действуете в этом направлении, по собственной глупости или сознательно, можете ответить сами?

Сообщение от Dan

]
Цитата:Сообщение от Dan
Отметим, что Демократия - это власть Демов в Афинской республике, и Земств в Новгородской республике, а не "власть народа"(охлократия), как нам чешут коммунисты, либерасты и др. демагоги (!)

Dan прав, у нас в РФ настоящая охлократия - власть Толпы, используемая элитой в своих целях. Нижний наиболее многочисленный слой толпы - это и есть люмпены. Вот эту Толпу и называют "коммунисты, либерасты и др. демагоги" - народом. "НАРОД" - это слово, понятие и образ, которые не соответствуют современному толпарному состоянию населения.

Сообщение от Админ

Цитата:Сообщение от Админ
"Охлократия" - это власть люмпенов, а не народа.
Народовластие имеет свои соборные общинные формы.
На Руси были копное право, новгородское вече, казачий круг, и другие формы общинного самоуправления.

Прекрасно, что Админ имеет различение люмпенов и народа. А есть ли у у Админа различение толпы и народа? Если есть, то почему Админ с сотоварищами заставляет членов партии играть по чужим толпо-элитарным правилам, а отечественные правила копы, вече и круга игнорирует?

1-2% избирателей КПЕ, возглавляемых в границах каждого избирательного участка членами КПЕ, составляют численно от 10 до 40 человек. Этот спаянный Концепцией коллектив является центром "кристаллизации" для остальных граждан. Объединяя вокруг себя по отечественным правилам (копы, вече, круга) других граждан, в количестве 5% от всего населения, центр "кристаллизации" становится центром "синхронизации". При достижении 10% численности - становится центром "самоорганизации" и можно сказать, что цель в основном достигнута - власть в границах избирательных участков взята, далее идет простой перехват управления, ведь все выборы проходят на участках.

Всего доброго,
ПОГОЖ - Донская Казачья Республика.

[energy]

Устройства свободной энергии есть (самый простой пример: магнит, который висит почти у каждого на холодильнике, он ведь совершает работу по противодействию силе притяжения!, все остальное - дело конструкции), просто, как только человек его изобретает, он несет патент в БЮРО. Думая, что он сейчас обогатиться (это ахиллесова пята 99,99% изобретателей, они все попадаются на удочку) и все у НЕГО (одного) будет в порядке, он движим эгоистическими помыслами.
Дальше, Вы получили источник “СЭ”, дальше что? Вы знаете, куда деть свое образовавшееся время? Думаю, что 99% ответят – нет. В лучшем случае включат зомбо-ящик. А ведь время дано на реализацию генетически обусловленного потенциала.

Человека принесшего изобретение берут на заметку (не важно кто). В итоге, если хотите изобрести источник СЭ, нужно изучать основы естественных процессов. И самое главное, иметь высокую нравственность. В противном случае, осуществляется блокирование творческих процессов в мозге.

[zlatosvet]

Сообщение от energy

Устройства свободной энергии есть (самый простой пример: магнит, который висит почти у каждого на холодильнике, он ведь совершает работу по противодействию силе притяжения!, все остальное - дело конструкции), просто, как только человек его изобретает, он несет патент в БЮРО. Думая, что он сейчас обогатиться (это ахиллесова пята 99,99% изобретателей, они все попадаются на удочку) и все у НЕГО (одного) будет в порядке, он движим эгоистическими помыслами.
Дальше, Вы получили источник “СЭ”, дальше что? Вы знаете, куда деть свое образовавшееся время? Думаю, что 99% ответят – нет. В лучшем случае включат зомбо-ящик. А ведь время дано на реализацию генетически обусловленного потенциала.

Человека принесшего изобретение берут на заметку (не важно кто). В итоге, если хотите изобрести источник СЭ, нужно изучать основы естественных процессов. И самое главное, иметь высокую нравственность. В противном случае, осуществляется блокирование творческих процессов в мозге.

Поэтому именно здесь была поднята эта тема. Так как нравственных и желающих освободить себя от системы людей здесь больше чем где либо.

[AlexKRD]

"Зачем на статус политической партии?" - затем, что практика показала, что с таким статусом работа идет быстрее и активнее.

[Optiman]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Эта тема давненько крутится на форуме, независимая и доступная энергия очень многих привлекает, но увы, пока реально эффективного ни чего не придумано.

Значит весь мир строит неэффективные ветряки. Вот дураки-то!

Сообщение от ПОГОЖ

Разве только за энергию идет оплата? Будете больше платить за горшок и вся система вернется на свой уровень свободы. Сделаете на н-ом этаже свой горшок будете платить за хождение по тротуарам, за воздух, за воду, за жизнь, т.е. система ГП найдет источники энергии для своей жизнедеятельности

Пессимизм.
То, что вы описали технически неосуществимо.
Допустим есть 2 человека, один сделал всё по уму (отключился от централизованного ГВС, отопления, поставил счётчик ХВС, поставил себе автономные источники энергии и запитал от них отопление, ГВС, электроснабжение, централизованное электроснабжение оставил как возможный резерв в случае ЧС, всё равно на электричество у всех счётчики), второй тупо платит по счетам ГП.

Таким образом, доходы ГП от 1-го человека резко падают, чтобы вернуть их на прежний уровень он может поднять плату за канализацию, хол. воду, ну и остальную мелочёвку в несколько раз. Во-первых, это ещё нужно обосновать. Не может ГП просто так раз и в несколько без всяких обоснований поднять цены.
Но, допустим, что поднял. Тогда 1-й станет платить примерно столько же сколько до преобразований. Но 2-й человек станет платить в 2 раза больше! А таких вторых человеков большинство!
Таким образом, подобные меры ГП приведут к глобальному недовольству ВСЕХ граждан, огромным затратам бюджета (на субсидии), что неизбежно приведёт либо к финансовому краху государства, либо к революции (смотря что раньше произойдёт).

А фантазии насчёт "за воздух, за жизнь" - это полная ерунда.


Кстати, кроме ветряков и солнечных батарей, как справедливо заметил energy, можно придумать множество других устройств.
Если живёте рядом с рекой или ручьём, то можно сделать плавучую минигидроэлектростанцию. Подробное описание её устройства можете скачать здесь http://zalil.ru/30191153
Взял с американской патентной базы здесь: http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html № патента 7,696,633

[zlatosvet]

Интересно есть ли здесь люди обладающие знаниями в области физики теории и практики

[Sergey2868]

Где возьмет пенсионерка деньги на дачный участок, ветрянку и солнечную батарею? даже если ваша идея реализуема в теории, что в целом верно,но на практике в данный момент это нереально.
при чем здесь ошибка Кобы? высший приоритет это мировозренческий приоритет, если критическая масса не хочет ничего менять, то ничего и не изменится. как только идея овладеет массами , ситуация изменится в ту или иную сторону. вы рассматриваете экономический приоритет не совсем верно . это примерно тоже самое, как сравнивать мировозренческий приоритет и силовой, в ситуации , когда над головой разрываются снаряды и танки грохочут, то бишь идет война. понятно что в такой ситуации будешь волей неволей сражаться путем силы. но у нас то ситуация иная. где денег то взять , чтоб каждому человеку по електростанции?

фундаментальная ошибка у вас в голове. чтобы что-то изменить , нужно либо дать знания этой критической массе(что и делает КПЕ) либо иметь рычаги власти(чего у нас нету)

[zlatosvet]

Сообщение от Sergey2868

Где возьмет пенсионерка деньги на дачный участок, ветрянку и солнечную батарею? даже если ваша идея реализуема в теории, что в целом верно,но на практике в данный момент это нереально.
при чем здесь ошибка Кобы? высший приоритет это мировозренческий приоритет, если критическая масса не хочет ничего менять, то ничего и не изменится. как только идея овладеет массами , ситуация изменится в ту или иную сторону. вы рассматриваете экономический приоритет не совсем верно . это примерно тоже самое, как сравнивать мировозренческий приоритет и силовой, в ситуации , когда над головой разрываются снаряды и танки грохочут, то бишь идет война. понятно что в такой ситуации будешь волей неволей сражаться путем силы. но у нас то ситуация иная. где денег то взять , чтоб каждому человеку по електростанции?

фундаментальная ошибка у вас в голове. чтобы что-то изменить , нужно либо дать знания этой критической массе(что и делает КПЕ) либо иметь рычаги власти(чего у нас нету)

Вы в корне не правы. Потому что ГП действует на всех приоритетах в отличии от нас. У них сила 6 приоритетов у нас только 1, первый. Но мы можем изменить или разрушить систему при помощи 2х приоритетов 1-го и 4-го. безсмысленно действовать только на 1ом приоритете. Я в начале темы написал почему. А ждать пока все проснутся это тоже самое что ждать пока рак на горе свиснет.И кто вам сказал что когда все проснутся и начнут действовать к власти придет обязательно концептуальный правитель ??? 100% гарантии нет. А вот энергия может дать свободу, как ни крути.
И при чем тут деньги на электростанции, тут разговор идет о других видах энергии. Они есть и как их использовать знали многие люди-ученые которых сейчас нет в живых. Так что переосмыслите еще раз ваши умозаключения и поспешные выводы.

[Sergey2868]

Сообщение от zlatosvet

Вы в корне не правы. Потому что ГП действует на всех приоритетах в отличии от нас. У них сила 6 приоритетов у нас только 1, первый

Я понимаю , вы хотите избавиться от зависимости от ГП, от налогов и тд. Вы конкретно что предлагаете?

[energy]

По поводу знаний. Кто-нибудь задумывался над этими фактами:
1. существует атомарная химия (где уже открыто более 10 000 (десяти тысяч) элементов). Таблица Менделеева – частный случай. Привычная вещественная химия – вредоносный процесс.
2. существует второе электричество (на базе железа, а на базе, если так можно сказать изоляционных материалов).
3. существует второе магнитное поле (как следствие – настоящий магнитный подшибник.)

[zlatosvet]

Сообщение от Sergey2868

Я понимаю , вы хотите избавиться от зависимости от ГП, от налогов и тд. Вы конкретно что предлагаете?

Я предлагаю направить свое свободное время не на болтовню на форуме а на привлечение ученых в свои ряды , поиск информации по доступным альтернативным источникам энергии , создании сообщества и мозгового штурма . Информацию можно собирать здесь на форуме , выпросив ветку на форуме или прикрепив тему в одном из разделов.

[mahina]

Сообщение от Sergey2868

Я понимаю , вы хотите избавиться от зависимости от ГП, от налогов и тд. Вы конкретно что предлагаете?

я конкретно предлагаю создать свое государство!
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962

Сообщение от zlatosvet

Ты молодец все правильно написал. Одно но , источник энергии нужен не только для обогрева дома или выработки электроэнергии для дома. Он так же нужен и для транспорта . В общем нужно более широкомасштабное применение.

можно просто поставить вышку для снятия атмосферного электричества

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Optiman

Значит весь мир строит неэффективные ветряки. Вот дураки-то!

Правильно вы говорите не дураки, а знаете что именно правильно? то что не дураки множественное число.
Потому что один человек не может в своей квартире использовать втрогенератор, чисто технически не может.
Чтобы эффективно использовать ветрогенераторы нужно объединятся с кем то ещё. Для того чтобы не зависеть от системы нужен ветрогенератор который даст необходимую вам мощность.
Предлагаю всем желающим прикинуть сколько ему нужно мощности для нормальной жизни,а затем попытаться подобрать соответствующий ветрогенератор. А затем прикинуть: а поместится ли он в моей квартире?

централизованное электроснабжение оставил как возможный резерв в случае ЧС,

Вот здесь слабое место, тут как раз ГП может комбинировать, если вы против ГП, то он вам отрезал электроэнергию полностью, ни каких на всякий случай не оставил, и вот накрылся ваш ветрогенератор и чего делать тогда?

В общем ребята, как ни крути нужно объединятся, ни хрена не получится каждому по отдельности в своей квартире отсидеться, даже с собственной электростанцией не получится, ГП-система, нужно создавать свою систему, независимую от ГП.
я лично могу у себя в деревне поставить ветрогенератор, но одному он мне нафиг не нужен, дорого одному, не эффективно, а вот если я объединюсь с соседом, да ещё с одним(а лучше всей деревней скинуться), то можно нормальную станцию поставить и тогда уж какая никакая энергонезависимость возможна.

[ПОГОЖ]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

я лично могу у себя в деревне поставить ветрогенератор, но одному он мне нафиг не нужен, дорого одному, не эффективно, а вот если я объединюсь с соседом, да ещё с одним(а лучше всей деревней скинуться), то можно нормальную станцию поставить и тогда уж какая никакая энергонезависимость возможна.

Так поставьте и объединитесь, но не сотрясайте воздух и не занимайтесь маниловщиной.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от ПОГОЖ

Так поставьте и объединитесь, но не сотрясайте воздух и не занимайтесь маниловщиной.

Так это ж надо делать, заморачиваться, а кому оно надо?
Люди на своей земле жить не хотят, по бросали дома в деревнях, переселились в города, живут в многоэтажках, забыли уже где и как картошка растёт.
А вы, энергонезависимость, вы представляете насколько всё в городе завязано на электричество?
Отключи его и всё в станет, в буквальном смысле станет. ВСЁ, водопровод, канализация, тепло, транспорт, почта, банки и т.д.

Каким образом всё это возможно сделать независимым от системы?


Повторю: по моему мнению не нужна нам вторая не зависимая система энергоснабжения, нам полностью достаточно и одной, вопрос в том как сделать чтобы то что уже есть, работало на благо общества а не во вред ему.

[tataren]

Если говорить фундаментально, то энергия из ветра уже вчерашний день, хотя конечно само явление ветер не стоит рассматривать в узком смысле.
Любые попытки искажений преоритетов КОБ являются мировоззренческими проблемами самих исказителей.

Мы принимаем эти преоритеты, но считаем, что они нуждаются в дальнейшем развитии.
Нужна прагматическая мотивировка. Основной мотивировкой должно в первую очередь являться нахождение своего места в Концепции, поскольку некоторые являются носителями противоречий, которые не просто мешают, а являются коренной помехой в восприятии принципов, изложенных в КОБ. Человек может воспринимать изложенный материал по упрощенной схеме, поскольку методологическая база проста и хорошо структурирована, но поскольку многие противоречия небыли устранены человек начинает заниматься искажениями , упраздняя некоторые положения. Это неправильно.

Если взять сферу экономики в этой сфере действуют точно такие же преоритеты, которые рассматриваются Концепцией. Это надо четко понимать, иначе остается заниматься только упразднениями, получив в результате только фигу в кармане. По моему разумению такая развязка плохо подходит для мотивировки.

[Optiman]

tataren, я с вами согласен. Не нужно искажать идеи КОБ. Они правильны и приведут к успеху. Но почему бы не пропагандировать стратегию энергонезависимости параллельно? Это ведь никак не противоречит КОБ.
И, согласитесь, что при прочих равных, энергонезависимый человек будет более восприимчив к КОБ, чем обычный, порабощённый грабительскими тарифами ЖКХ.

Ветряк вчерашний день? Спорно. Что вы можете предложить для обычных людей, кроме ветряков и солнечных батарей для энергонезависимости?
Холодный ядерный синтез - лишь теория, нет работающих приборов.

[Zevs]

Сообщение от Optiman

Но почему бы не пропагандировать стратегию энергонезависимости параллельно?

Энерго-независимости от КОГО???
Тут ведь как и в любом другом деле самое важное это мелочи...

Если можно получить энерго-независимость города - это замечательно...
Если ты пытаешься всех убедить скупать и ставить везде ветряки, которые не будут работать - это очень плохо...
Люди издревне объединялись для увеличения эффективности своего труда, ты же предлагаешь пойти обратно...

Сообщение от Optiman

И, согласитесь, что при прочих равных, энергонезависимый человек будет более восприимчив к КОБ, чем обычный, порабощённый грабительскими тарифами ЖКХ.

В точности да наоборот - сытое брюхо к учению глухо...