Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы

[mrfred]

количество ресурсов потраченных на производство ветряков, никогда не окупится. это уже посчитанно.
солнечные батареи такая же утопия как и ветряки, если заставить всю сахару солнечными батареями, то она выдаст мощность одного блока Ленинградской АЭС.
На глобальной авантюре, есть человек под ником Добряк, он физик (профессор), приводил все рассчеты по ветрякам и солнечным батареям, и сказал ничего дешевле и чище, чем атомной энергии нет, и в ближайщем будущем не будет. (дешевле будет только термоядерный синтез)



http://www.avanturist.org/forum/inde...opic,97.0.html здесь можно много почитать, и там же задать вопросы,

[Optiman]

Сообщение от mrfred

количество ресурсов потраченных на производство ветряков, никогда не окупится. это уже посчитанно.

Зачем же тогда их строят? Зачем в арабских эмиратах строят небоскрёбы, которые снабжаются электроэнергией исключительно от ветряков? Стоит небоскрёб, точнее 2 небоскрёба. Между ними протянуты типа мостов, 3 шт. (можно из одного в другой перейти по ним) и на этих мостах крепится 3 больших ветряка (по 1-му на каждом) и оба здания снабжаются электричеством от них. Раз их строят, значит это в итоге получается дешёвая энергия.

Между прочим, медведопут продаёт электричество в Китай с Амурской области по 40-60 коп. за киловатт, а своим гражданам в Амурской области по 3 р. за киловатт. Так-то!

Сообщение от mrfred

солнечные батареи такая же утопия как и ветряки, если заставить всю сахару солнечными батареями, то она выдаст мощность одного блока Ленинградской АЭС.
На глобальной авантюре, есть человек под ником Добряк, он физик (профессор), приводил все рассчеты по ветрякам и солнечным батареям, и сказал ничего дешевле и чище, чем атомной энергии нет, и в ближайщем будущем не будет. (дешевле будет только термоядерный синтез)

http://www.avanturist.org/forum/inde...opic,97.0.html здесь можно много почитать, и там же задать вопросы,

Я не спорю, что ядерная энергия самая дешёвая и чистая. Только проблемка есть не большая - не сможет каждый гражданин у себя в доме ядерный реактор сделать.

[Zevs]

Сообщение от mrfred

количество ресурсов потраченных на производство ветряков, никогда не окупится. это уже посчитанно.

Кем посчитано??? Я вот ему не доверяю...
Опять же ветряки реально ставят и у них почему-то окупается...
Тут только вопрос в том куда их ставить... а мест таких не очень уж и много...

Сообщение от mrfred

если заставить всю сахару солнечными батареями, то она выдаст мощность одного блока Ленинградской АЭС.

А это явный бред... странно что в это-то кто-то поверил...

По тому же сохранению энергии и КПД отдачи турбины <70% имеем от 3х блоков выброс энергии в залив по энергии равный всему энерго-потоку от солнца над Сахарой... мы тогда в принципе жили бы в тропиках... так бы кипятила бы ЛАЭС Финский залив... А если учесть, что электроэнергия опять вся переходит в тепло, то и 1 блока было бы достаточно... Вот только почему за бортом -10, а не +28 не ясно...