форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Православная церковь это конечно не ватиканский клуб педофилов, но все 1000 лет как вы сами правильно заметили они главный оплот педерастии на Руси. В адрес Гундяева есть обвинения от самих попов, вы это и сами знаете.
Цитата:
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Индийское наследие еще более сомнительно. Там герметизация знаний возведена в абсолют, а степень фашизма в обществе не снилась и самому Гитлеру. Думаю о таком "рае" наши батюшки даже и не мечтают ))) |
|
#3
|
|||
|
|||
|
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Читай, просвещайся, гопник. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%85 Дионис, Вакх, в чём различия
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Нам известно, что аристотелево-стоическая логика возобладала над пифагорейско-платонической нумерологией(в коей большое внимание уделялось символу и числу). рождение логики было ознаменовано построением первого формализованного построения-силлогистики, исчислительный характер так же носила и система логики выссказываний стоико-мегарской школы.А складывание комплекса научных дисцеплин было положено именно в трудах Аристотеля-творца первой формализованной логики.
Логическая методология привела к дифференсации наук и к размеживанию науки от философии и теологии. Конечно в реальности философия имеет влияние на науку, но только в рамках логической методологии, те в рамках формальной логики, которую саму соотносят скорее с наукой чем с методологией философии.у самой логики существуют серьезные методологические проблемы.В этих условиях очень сложно прийти к универсальности, а значит будут возникать новые и новые архитекторы.... Проблема не в том сохранились или нет летописи. Проблема в соотношении людей с глобальными историческими процессами. Жизнь человека это миг и знания никуда не исчезают. Люди могут все более отдалятся от них, пока не отдаляться до такой степени, что свойство вселенной не перестанет поддерживать . Это еще раз подчеркивает, что отношение жречества к процессам было далеко не формальным. Продолжение следует...
__________________
Аллах акбар-Во истину акбар |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Ну да ))) Хочешь осатанеть начитайся библии.
![]() О этой разнице пишет еще Тит Ливий в Истории Рима. О становлении культа Вакха в Риме и о его связи реальными культами. О причинах запрета культа Вакха. О том что это вообще к культу не имеет никакого отношения и запретили культ Вакха не полностью, а только в виде массовых сборищ. Для тех у кого Вакх был семейным культом его разрешили. Сенат Рима в этом деле разобрался, думаю и вы сможете если захотите. Цитата:
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Ты не юли - сам утверждал, что Дионис и Вакх разные культы, а это реально название одной и той же мистерии в разные промежутки времени у разных народов.
И вообще имя Вакх фригийское и раннее, а Бахус римский аналог и гораздо более поздний. Так что Дионис и Вакх суть одно, в разной упаковке - культ природы, размножения, животной страсти. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вакх имя фригийское, было заимствовано греками без изменений, а Бахус это просто неверное прочтение этого имени римлянами. Именно греки развивая традиции фригийцев стали смешивать Диониса и Вакха и именно греки породили явление вакханалий, оргий. Впервые как о социальном зле о вакханалиях было заявлено во времена Фемистокла, что явно пораньше римского доминирования. Когда рим стал разлагаться они стали активно заимствовать и чужих богов - так собственно римский Либер стал отожествляться с чуждым Бахусом, хотя многие их разделяли. Так или иначе морально-нравственное разложение обоих этих цивилизационных центров - Греции и Рима привело к тому что дикие варвары оказались гораздо сплочённее и могущественне и тех и других. А самыми развращёнными из греков были обожаемые пендоснёй спартанцы - все сплошь поголовно содомиты. Только они додумались гомосятину сделать особым ритуалом. Что закономерно привело их к вырождению и уничтожению генетической линии дорийцев-спартанцев. таков был примерно облик цивилизованой Ойкумены - и именно этим моральным уродам не смогли противостоять наши предки. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
"Лучший дьяволопоклонники получаются из тех кто обчитался Вед. Вона в Индии какой знатный фашизм построили - тысячелетия стоит и хоть бы хны.
Веды самый махровый сатанизм". И хотя я так не считаю, но отсылаю вам ваш траченный молью аргумент. |