Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"

[evrik]

Сообщение от arc_shafer

Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия:

"...А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери."

Сами они варвары, почти звери.Все знают,что попы в гудок долбятся.
И говорят они во время своих молебен на непонятном языке- бе-бе,бе-бе.

[Владимир Иванов]

Сообщение от evrik

Сами они варвары, почти звери.Все знают,что попы в гудок долбятся.
И говорят они во время своих молебен на непонятном языке- бе-бе,бе-бе.

Кстати слово "грек" и слово "грех" слова одного корня и неспроста. Наши предки считали греков редкими извращенцами, что частично соответствовало истине поскольку среди греков было широко распространены пороки типа педерастии, педофилии и даже скотоложества (зоофилии). Славяне жили традиционным укладом где понятие проституции и возникнуть не могло, в то время как в Греции сущестовали культы Диониса сопровождавшиеся вакханалиями и оргиями.
Тем не менее это не означает что греческая культура воспринималась всеми нашими предками как варварская, хотя среди обывателей именно такое представление и господствовало. Были на Руси образованные люди которые были способны отделять пороки от общества и заимствовать полезное.
Зеркальная ситуация была и в Греции. Онни на нас смотрели как на варваров, мы на них. Обычное дело. Международные отношения называется.

Ну а насчёт "все знают" это самый распространённый эфемизм такого оборота как "Разрешите вам соврать..."

[Re-hum]

Православная церковь это конечно не ватиканский клуб педофилов, но все 1000 лет как вы сами правильно заметили они главный оплот педерастии на Руси. В адрес Гундяева есть обвинения от самих попов, вы это и сами знаете.

в то время как в Греции сущестовали культы Диониса сопровождавшиеся вакханалиями и оргиями.

Во первых не смешивайте культы Деониса и Вакха. Это совершенно разные явления. Во вторых вы правы что эти "модные болезни" пришли на Русь вместе с греческим христианством. В третьих это две большие разницы считать варваром тех кто не разделяет твоего языка культуры и тех кто будучи садомитом проповедует "слово божье" на твоей земле. Греков то за дела осуждали. Про "образованных людей" это совершенно не в кассу. Образованные люди как раз и понимали что "слова божия" от садомитов слышать нелепость. Да и христианство раскусили сразу.

[Re-hum]

Сообщение от tataren

Только вот проблема, что существуют и другие не менее значимые миры знания такие как Китай и Индия, которые сохранили свои традиции.

Китай потерял огромный пласт своей истории во времена восхождения конфуцианства. Тут были все прелести и по полной программе. Уничтожение первоисточников, переписывание летописей и выкорчевывание инакомыслия. Судя по всему была и реформа языка. Подлинность трактатов действительно хорошо прослеживается до эпохи борющихся царств, но все что древнее идет судя по всему в конфуцианской трактовке. Все чему был библиотекарем Лао Дзы судя по всему переписано или утеряно в эпоху борющихся царств.

Индийское наследие еще более сомнительно. Там герметизация знаний возведена в абсолют, а степень фашизма в обществе не снилась и самому Гитлеру. Думаю о таком "рае" наши батюшки даже и не мечтают )))

[vvg]

Ответ славян Гундяеву

http://www.youtube.com/v/EH-_KZBmVj4?fs=1&hl=ru_RU

[Владимир Иванов]

Читай, просвещайся, гопник. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%85 Дионис, Вакх, в чём различия

[tataren]

Нам известно, что аристотелево-стоическая логика возобладала над пифагорейско-платонической нумерологией(в коей большое внимание уделялось символу и числу). рождение логики было ознаменовано построением первого формализованного построения-силлогистики, исчислительный характер так же носила и система логики выссказываний стоико-мегарской школы.А складывание комплекса научных дисцеплин было положено именно в трудах Аристотеля-творца первой формализованной логики.
Логическая методология привела к дифференсации наук и к размеживанию науки от философии и теологии.

Конечно в реальности философия имеет влияние на науку, но только в рамках логической методологии, те в рамках формальной логики, которую саму соотносят скорее с наукой чем с методологией философии.у самой логики существуют серьезные методологические проблемы.В этих условиях очень сложно прийти к универсальности, а значит будут возникать новые и новые архитекторы....

Проблема не в том сохранились или нет летописи. Проблема в соотношении людей с глобальными историческими процессами. Жизнь человека это миг и знания никуда не исчезают. Люди могут все более отдалятся от них, пока не отдаляться до такой степени, что свойство вселенной не перестанет поддерживать . Это еще раз подчеркивает, что отношение жречества к процессам было далеко не формальным.

Продолжение следует...

[Re-hum]

Сообщение от Владимир Иванов

Читай, просвещайся, гопник. Дионис, Вакх, в чём различия

Ну да ))) Хочешь осатанеть начитайся библии.

О этой разнице пишет еще Тит Ливий в Истории Рима. О становлении культа Вакха в Риме и о его связи реальными культами. О причинах запрета культа Вакха. О том что это вообще к культу не имеет никакого отношения и запретили культ Вакха не полностью, а только в виде массовых сборищ. Для тех у кого Вакх был семейным культом его разрешили. Сенат Рима в этом деле разобрался, думаю и вы сможете если захотите.

Затем консулам было поручено уничтожить капища Вакха сначала в Риме, а потом и всюду в Италии, за исключением тех, где имелся старинный алтарь или культовая статуя этого божества52. (8) Наконец, был принят сенатский указ, запрещающий впредь отправлять таинства Вакха где-либо в Риме или в Италии. Кто считает для себя этот культ обязательным и не может от него отречься, не совершив святотатственного греха, тот должен заявить об этом городскому претору, который, в свою очередь, обязан поставить в известность сенат. (9) Если сенат, в присутствии не менее сотни сенаторов, разрешит таковой обряд, то пусть отправляет его при условии, что участвовать в священнодействиях будет не более пяти человек, что они не будут иметь общей кассы, руководителей священнодействий или жреца53.

Разгоняли секту )) и имя Вакх закрепилось именно за сектой. Тут просто недоразумение вызванное античной модой на взаимо отожествлении богов.

[Владимир Иванов]

Ты не юли - сам утверждал, что Дионис и Вакх разные культы, а это реально название одной и той же мистерии в разные промежутки времени у разных народов.
И вообще имя Вакх фригийское и раннее, а Бахус римский аналог и гораздо более поздний. Так что Дионис и Вакх суть одно, в разной упаковке - культ природы, размножения, животной страсти.

[Владимир Иванов]

Сообщение от Re-hum

Ну да ))) Хочешь осатанеть начитайся библии.

"Лучший дьяволопоклонники получаются из тех кто обчитался Вед. Вона в Индии какой знатный фашизм построили - тысячелетия стоит и хоть бы хны.
Веды самый махровый сатанизм".
И хотя я так не считаю, но отсылаю вам ваш траченный молью аргумент.