Что такое ре-альность ?!

[ALexx71]

Интересная статья. Реальность действительно может быть разной. Она в первую очередь в голове. Религия, уровень образования оказывают сильное влияние на реальность человека. Поскольу реальности разных слоев общества зачастую не пересекаются.

Важным критерием реальности являются другие люди. Один человек не может разобрался со всем многобразием мира. Да и вообще цель формирования реальности - отчасти для организация поведения масс.

На каком то этапе достаточно знать что земля плоская, людской жизни это никак не мешает. Позже она оказывается круголой - расширяется реальность.

Догмы. Не знаю плохо или хорошо. Но человек не может постоянно размышлять над устройством мира. Этим может грузится какая-то часть общества. Остальные просто подхватывают новые идеи, если они несут пользу. Большинству людей хочется баналных вещей, связанный с потребностями.
Реальность должна быть такой, при которой вещи работают наиболее эффективно..

[samobart]

Что скажете насчёт трансерфинга реальности? Это сознательно выбирать тот или иной слой реальности для себя по своему желанию, но не изменять его.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...81%D1%82%D0%B8

Трансе́рфинг реальности — эзотерическое учение, публикуемое Вадимом Зеландом с 2004 года в одноимённой серии книг. Поддерживая идею мультивариантного мира, автор описывает учение как технику «перемещения» с одной «ветви» реальности на другую, благодаря энергии мыслей человека, осознанно направленной на материализацию того или иного варианта развития событий. Заявленный практический смысл учения состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими мыслями и своим отношением к миру, может выбирать (в определенных пределах) вариант реальности по своему желанию[1].

В концепции вводится понятие «маятников» — гипотетических независимых энергоинформационных структур, влияющих на эмоциональное состояние человека. При возникновении в жизни негативных ситуаций, «маятник» «считывает» связанные с ними негативные эмоции и «раскачивается», создавая у человека новые проблемы. На основании этой концепции даются рецепты, как с этим бороться: например, «провалить маятник» — принять случившееся как факт, не переживая. Маятник, по своей сути, является эгрегором. Понятие „эгрегор” не отражает весь комплекс нюансов взаимодействия человека с энергоинформационными сущностями. Маятники играют неизмеримо большую роль в жизни человека, чем это принято считать. Нельзя беспокоиться о своих близких или о деньгах — вместо денег следует желать ту конечную цель, для достижения которой нужны эти деньги[2].

[arc_shafer]

ха
а зачем оставлять инфо слой если он негативен.
переключаться непереключаться а человек как фрагмент мирозданья воспринимает "оставленный" негатив. Поэтому ща рак как насморк. Не лучше ли менять сознание и не гадить в инфо слое. Вспоминаем триединство материя информация мера. ВЫВОД - если не будет информации о гриппе то его вообще не будет. А трансферинг реальности предлагает "оставлять" и переключаться с засранного места на чистое.
Реальность - это отражение сознания. Будет там г будет и в мире г.

[N1ck]

Сообщение от arc_shafer

Реальность - это отражение сознания. Будет там г будет и в мире г.

То есть, другими словами, мы - то , что мы о себе думаем

[виктор 1]

Цепь событий,приводящих к определённому результату,замкнутой самой на себя,с возможностью изменять первичные события при помощи наводок.
сансара мать её..

[VAnimator]

Есть НАБЛЮДАТЕЛЬ - есть РЕАЛЬНОСТЬ. Они только РАЗОМ бывают как + и -..

РЕАЛЬНОСТЬ это отражение действительности ПОКА ДОСТУПНОЙ НАБЛЮДАТЕЛЮ. Разширяя(разноОБРАЗя) взгляд - разширяется и РЕАЛЬНОСТЬ..

Есть поговорка "ПРАВДА У КАЖДОГО СВОЯ", она подходит к реальностям - сколько есть НАБЛЮДАТЕЛЕЙ столько есть и РЕАЛЬНОСТЕЙ.. Отсюда можт и "ВЗГЛЯД НА МИР" у Всех Свой.

Трансерфинг - полезная инструкция, покуда не попала в руки дураку..

В "ИГРАХ БОГОВ" хорошое определение РЕАЛЬНОСТИ дано:
РЕ = повторение, переделывание ; АЛ = ВСЁ - что то вроде переделывания всего на новый лад. Надо саму передачу пересмотреть..

[arc_shafer]

мы сделаны по образу и подобию
но вот сознание и то что оно отражает - наш выбор.
Следовательно то что у нас в башке то и вокруг нас. А так как мы часть мироздания то отражается на то что внутри нас.
Пример.
"Вы, наверно, смотрели фильм «Челюсти» – о гигантской акуле-людоеде. Надо заметить, что фактов нападения этих морских животных на людей на самом деле очень немного. Но авторы фильма не ставили перед собой цели исторической достоверности – у них были другие задачи. И они их великолепно выполнили. Люди, посещавшие пляжи, были переполнены психозами и неврозами от гипотетической опасности, вызванной впечатлениями от фильма.

И вдруг со всего мира, со всех континентов стали приходить сообщения о беспрецедентном количестве нападений акул на купающихся. Хотя до выхода фильма на экраны никакой угрожающей статистики подобных инцидентов не имелось. Даже сам автор Питер Бенчли едва не погиб, подвергнувшись нападению свирепой двухметровой акулы.

Подумайте, что произошло? Сознание людей проецировало в пространство свирепые сцены столкновения с морскими хищниками. И пространство отозвалось – стало тиражировать на сознание животных программы нового поведения."
А Н Петров "Сотворение Мира" Спаси мир в себе 2 т

[N1ck]

Сообщение от VAnimator

РЕАЛЬНОСТЬ это отражение действительности ПОКА ДОСТУПНОЙ НАБЛЮДАТЕЛЮ. Разширяя(разноОБРАЗя) взгляд - разширяется и РЕАЛЬНОСТЬ..

С точки зрения реальности, парапсихологи это не лженаука, они просто расширили свою реальность ?

[Булатов Алексей]

Но вообще человек вынужден все время во что то верить. Это строение такое, только там не булевое значение, а гораздо сложней!
То есть если человек верит в науку, он верит в ряд теорий, которые тоже не имеют доказательств. Причем современная наука интерестна тем, что в ней вообще теперь разбираються еденицы, а 90% даже научного общества воспринимают на веру! Ну не согласуеться теория относительности с квантовой механикой, не страшно, придумаем к ней теорию струнн, и опять будем верить

[VAnimator]

Сообщение от N1ck

С точки зрения реальности, парапсихологи это не лженаука, они просто расширили свою реальность ?

Спроси по-другому, или не загибай вопрос в такие сферы.. Что за паропсихологи? Кто их знает?

Отвечу так: один и тот же человек живет в детстве в одной РЕАЛЬНОСТИ, взрослея - В ДРУГОЙ и т.д..

[mahina]

Сообщение от N1ck

То есть, другими словами, мы - то , что мы о себе думаем

верно, о чем я уже где-то говорил.

[ALexx71]

Посмотрел про тему трансферинга кратко. Интересная вещь.. Но я бы все таки делил реальность на объективную и субъективную(которая в голове). При этом субъективная реальность большого количества людей, может постепенно преобразовывать объективную реальность.
Т.е большинство людей живут туда, куда ведет их маятник. Чем больше воля и интеллект, тем больше влияне самого человека на маятник, помимо жизненных обстоятельств. А он вещь инертная и может часто не поспевать за объективной реальностью и сознанием других людей. Поэтому нужно уметь как-то корректировать его в направление наибольшей вероятности успеха.
Но опять же это не для всех. Поскольку человек все-таки затачиватеся под что-то одно всю жизнь. И такие перестройки после определенного возраста могут быть болезненными.

[arietc2009]

Сообщение от mahina

Мы то, что мы о себе думаем. Верно, о чем я уже где-то говорил.

Верно, но мы думаем о себе так, как нас научили о себе думать.

[mahina]

Сообщение от arietc2009

Верно, но мы думаем о себе так, как нас научили о себе думать.

конечно научили. супостаты. как теперь переучиваться?!