Возможно ли НЕ-толпоэлитарное общество?

[Васильич]

Шайтан пишет:

Вывод: Толпо-элитаризм - вещь неизбежная в любой системе управления. Вопрос в действительности необходимо ставить так, - кто достоин быть элитой и авторитетом? Опять же упираемся в тему развития человека, то есть как стать лучше и как определить лучшего человека.

Вы и правы, и не правы уважаемый Шайтан .
Все зависит от контекста, в котором понимать ваше утверждение. Основное непонимание как раз и связано с этим. Если толпо-элитаризм понимать как частное, фрагментальное явление социума, то Вы абсолютно правы.

Если как глобальное, всеохватывающее явление, то нет.
Ну не состоит социум только из толпы и одной единственной темной, злонамеренной элиты управлемой ГП. Иначе путь социального развития был бы изначально закрыт и человечество давно бы скатилось в безвыходное болото деградации. Гипертрофия этого явления от частного до глобального понимания и есть главный концептуальный манипулятив того, что в КОБ поименовано как ГП. Может в глобальном пространстве Концептуального управления цивилизацией есть и светлые силы развития, противостоящие деградации?
Почему бы уважаемым коллегам-концептуалистам не высунуть нос из "осажденной проклятым ГП крепости", так героически защищаемой "единственным" светлым субъектом КУ - ВП СССР, и поискать еще. А то "Концепция общественной безопасности" получилась какой-то пораженчески партизанской. "Враг всюду, мы единственные остался в живых. Умрем, но не сдадимся!".

Сведение всех глобальных Субъектов КУ исключительно только к ГП, также является игрой в интересах этого самого ГП. В этом главная концептуальная ошибка КОБ.
Насколько я понимаю, большинство участников этого форума ни к "толпе", ни к "элите" себя не причисляют. Значит в социуме есть еще что-то, кроме этих двух категорий?

Так что, уважаемые коллеги, давайте сначала определимся с масштабностью явления "толпо-элитаризм", чтобы не подпасть под теневые манипулятивы.