на китайской стене бойницы во внутрь китая!?

[mahina]

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii

Да ладно. 8000 км фортификаионных сооружений не закрыть? Это, безусловно дорого и непросто, но абсолютно возможно. Тем более, что держать полноценный гарнизон на всем протяжении стены нет никакой необходимости. А посты расставить? 10000 человек- максимум (3-4 смены- 40000, плюс до 100000- группы быстрого реагирования и 10000- разведка- это если всю стену закрывать). Не так и много. Кроме того, вряд ли была необходимость держать людей на всем протяжении в полном составе.

как-то мало вы посчитали.... на один километр стены 5 бойцов стоящих в 4 смены, против атакующего отряда в 1000 голов на участке в 100м? каковы шансы удержать стену?
так вот если на стене расставить бойцов через мерт да еще в 4 смены, чего на самом деле все равно не достаточно, потребуется 3.2 мил.чел. а в современной армии китая 2.5 мил.чел.

[Zevs]

Сообщение от mahina

так вот если на стене расставить бойцов через мерт да еще в 4 смены, чего на самом деле все равно не достаточно, потребуется 3.2 мил.чел. а в современной армии китая 2.5 мил.чел.

Ну вы и загнули... через метр и в 4 смены...
Ставить их имеет только на башни по 3-4 человека и в 2 смены.
Башни предположим каждые 500 метров. 8000 км 16 000 башен 120 000 человек.
А ставить по человеку на каждый метр в 4 смены - это маразм...

Каков шанс удержать этим 4 людям свой участок от армии в 1000??
Да ни какой, но это и не ставится им в задачу!
Со стены далеко видно, как минимум в 1-2 дневной переход армии.
Сразу же эта армия на стену с марша не полезет.
Так что у них есть время подогнать основные силы и расставить на стене.
Так что как раз тут нет противоречий.

[mahina]

Сообщение от mahina

так вот если на стене расставить бойцов через метр да еще в 4 смены, чего на самом деле все равно не достаточно, потребуется 3.2 мил.чел. а в современной армии китая 2.5 мил.чел.

что-то я сам математик плохой. не 3.2мил.чел., а 32мил.чел., и ведь еще кто-то должен готовить еду, следить за мат. частью, командовать и обеспечивать связь.

Сообщение от Zevs

Ну вы и загнули... через метр и в 4 смены...
Ставить их имеет только на башни по 3-4 человека и в 2 смены.
Башни предположим каждые 500 метров. 8000 км 16 000 башен 120 000 человек.
А ставить по человеку на каждый метр в 4 смены - это маразм...

для организации сегодня одного круглосуточного поста в российской армии требуется, только бойцов 6 чел., а если прибавить обслугу, то все 9 чел. и это минимум. таким образом, если поставить современные войска РФ охранять стену из расчета скажем 1 пост на 50 метров, то получим армию из 1,44мил.чел. опять же вопрос каков шанс удержать стену при нападении? он = 0

Сообщение от Zevs

Каков шанс удержать этим 4 людям свой участок от армии в 1000??
Да ни какой, но это и не ставится им в задачу!
Со стены далеко видно, как минимум в 1-2 дневной переход армии.
Сразу же эта армия на стену с марша не полезет.
Так что у них есть время подогнать основные силы и расставить на стене.
Так что как раз тут нет противоречий.

тогда какой смысл строить стену? достаточно построить сторожевую вышку и все. а еще проще обойтись лежаком на высоком дереве.
ну ладно, армия противника замечена в на дистанции 2х дней. а своя армия которая прибудет на охрану стены, что на коврах самолетах перемещается мгновенно?
а еще есть такие черти под названием лазутчики - диверсанты, которые подкрадываются незамеченными и уничтожают охрану вышки раньше, чем та успевает подать сигнал.

Сообщение от Zevs

Ну так предоставь фото участка где не так!
Опять же независимо кто её строил ему имело смысл строить именно в обе стороны.
Ты думаешь легко проделать бойницы так чтоб ни кто не заметил разный стиль кладки и т.п.???

http://mw2.google.com/mw-panoramio/p...m/34314585.jpg
с какой стороны бойници?
http://commondatastorage.googleapis....l/35164084.jpg
упс, а где собственно бойници?

[Никник]

Великая китайская стена на не существовала на всей границе, это легенда и поддерживается Китаем. Мао в своё время много построил стен, были ли они до того.
На самом деле исследователи не нашли следов древней стены, и только в отдельных местах были крепости и насыпи.
Они посчитали требующиеся трудозатраты и пришли к выводу, что такую огромную работу некому было производить в Китае.
Легенду обсуждаете. А то что на фотографиях, это 20 век.
Смотрите со спутника.