Новый Социалистический Манифест

[Harmonic]

Сообщение от ПОГОЖ

Прочитал, но ничего кроме критики капитализма и благих намерений в сторону социализма здесь нет. ЭТО НЕ МАНИФЕСТ!

А что это? И чего вы от него ждали?

[ПОГОЖ]

Сообщение от Harmonic

А что это? И чего вы от него ждали?

Мыслей по поводу нового социалистического строя, а там их нет.

[Harmonic]

Сообщение от ПОГОЖ

Мыслей по поводу нового социалистического строя, а там их нет.

А вам не кажется, что сейчас наша страна под влиянием капитализма растеряла даже достижения старого, проверенного практикой, социализма СССР? Вернуть бы для начала хотя бы их, что уже станет большим шагом к справедливому мироустройству. Что касается новых мыслей, то с ними нужно быть очень аккуратными, тем более с внедрением. Ну и кое-что есть в КОБ.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Harmonic

А вам не кажется, что сейчас наша страна под влиянием капитализма растеряла даже достижения старого, проверенного практикой, социализма СССР? Вернуть бы для начала хотя бы их, что уже станет большим шагом к справедливому мироустройству. Что касается новых мыслей, то с ними нужно быть очень аккуратными, тем более с внедрением. Ну и кое-что есть в КОБ.

Под влиянием коммунизма и феодализма наша страна и народ растеряли не меньше. КОБ, к сожалению, тоже не основывается на строе жизни, который от "Индии до Ирландии" был присущ ариям (индоевропейцам), славянам, русам и казакам.
Вникните в слова и стоящие за ними мысли Маркса:
Словом, перед ней (русской общиной) капитализм - в состоянии кризиса, который окончится только уничтожением капитализма, возвращением современных обществ к "архаическому" типу общей собственности или, как говорит один американский писатель, которого никак нельзя заподозрить в революционных тенденциях и который пользуется в своих исследованиях поддержкой вашингтонского правительства - "новый строй", к которому идет современное общество, "будет возрождением (a revival) в более совершенной форме (in a superior form) общества архаического типа". Итак, не следует особенно бояться слова "архаический".
и вы поймете, что он подразумевал под коммунизмом и социализмом в России. Во всяком случает совсем не то, что несут сейчас левые и правые политики, в том числе и "Новый социалистический Манифест". Если что-то писать и делать, то уж лучше по Марксу.

[Harmonic]

Сообщение от ПОГОЖ

Вникните в слова и стоящие за ними мысли Маркса:

Попытался вникнуть.

Сообщение от ПОГОЖ

и вы поймете, что он подразумевал под коммунизмом и социализмом в России.

И ничего не понял. Наверно не зря его в ВУЗах многие тоже не понимали

Сообщение от ПОГОЖ

Во всяком случает совсем не то, что несут сейчас левые и правые политики, в том числе и "Новый социалистический Манифест".

Во всяком случае Маркс ничего и не реализовывал, а только теоретизировал, и похоже весьма запутанно и не верно.

Сообщение от ПОГОЖ

Если что-то писать и делать, то уж лучше по Марксу.

Чем лучше то? Непроверенными теориями? Извините, я уж лучше буду поближе к практике Сталина и СССР. А то опять в каком-нибудь мраксизме завязнем

[Никник]

Манифест достоен поддержки.
Главное найти способ объединения праведных усилий.

[Harmonic]

Сообщение от Никник

Манифест достоен поддержки.
Главное найти способ объединения праведных усилий.

Александр Богатырев тоже говорит о необходимости объединения - http://5-tv.ru/forum/post/174953/

[ПОГОЖ]

Сообщение от Harmonic

Попытался вникнуть.

И ничего не понял. Наверно не зря его в ВУЗах многие тоже не понимали

Во всяком случае Маркс ничего и не реализовывал, а только теоретизировал, и похоже весьма запутанно и не верно.
Чем лучше то? Непроверенными теориями? Извините, я уж лучше буду поближе к практике Сталина и СССР. А то опять в каком-нибудь мраксизме завязнем

К. Прутков: "Многие вещи нам не понятны не потому, что понятия слабы, а потому, что сии вещи не входили в круг наших понятий"
Из Вашего текста понятно, что в круг Ваших понятий не входит: Дух народа - Мировоззрение народа - Образ жизни народа - Строй жизни народа - Образец государственности - Дело - Воля народа.
Практика СССР привела народ и страну к развалу и к демократическому болоту и все потому, что теории Маркса подобные Вам не знают, а только специально подобранные для глупцов цитаты.
"новый строй", к которому идет современное общество, "будет возрождением (a revival) в более совершенной форме (in a superior form) общества архаического типа", построенного на Круге: "Дух народа - Мировоззрение народа - Образ жизни народа - Строй жизни народа - Образец государственности - Дело - Воля народа".

Что касается Сталина, то бараки Гулагов ещё остались. Добровольцы могут их уже сейчас заселять, но не надо навязывать это остальным народам России. Сталин был настоящий государственник - носитель духа, мировоззрения, образа и строя жизни своего южно-кавказкого грузинского народа. Для народов Северного Кавказа и ещё более северных народов нужны свои государственники, которые образумят глупцов и накажут врагов, поселив их рядом с добровольцами. Это будет по-сталински правильно.

[Булатов Алексей]

На счет Маркса то теория спроса и предложения, достаточно правильная теория была. Сейчас ее изменили только одним, что теперь маркетологи сами порождают спрос, путем воздействия на сознания покупателей.

На счет Сталина, то уровень жизни наших пенсионеров, сейчас у некоторых хуже, чем было в тюрьмах в то время. То есть современный гулаг, он по страшней сталинского!

[Harmonic]

Да, Маркса я не знаю. И сомневаюсь, стоит ли изучать. Всего не изучишь.