Новый Социалистический Манифест

[ПОГОЖ]

Сообщение от Harmonic

Александр Богатырёв и Павел Краснов написали Новый Социалистический Манифест:

Прочитал, нахожусь под впечатлением!
Это просто информационная бомба! Вот это мужики выдали, ай-да молодцы!
Мокрого места от капитализма не оставили, все его дрянные буржуйские потроха повытянули на поверхность!

Прочитал, но ничего кроме критики капитализма и благих намерений в сторону социализма здесь нет. ЭТО НЕ МАНИФЕСТ!

Ранее я уже писал на форуме. Цитата:

Источники:
К. Маркс «ПИСЬМО В. И. ЗАСУЛИЧ», Лондон, 8 марта 1881 г. 41, Мейтленд-парк, Норд-Уэст. Печатается по рукописи. Перевод с французского. Впервые опубликовано в "Архиве К. Маркса и Ф. Энгельса", книга 1, 1924 г.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19.-с.416-420,– с.250-251;
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.35. -С.136-137.

К.Маркс: «Надеюсь, однако, что достаточно будет нескольких строк, чтобы у Вас не осталось никакого сомнения относительно недоразумения по поводу моей мнимой теории».
1) Таким образом, я точно ограничил "историческую неизбежность" этого процесса странами Западной Европы.
2) Анализ, представленный в "Капитале", не дает, следовательно, доводов ни за, ни против жизнеспособности русской общины. Но специальные изыскания, которые я произвел на основании материалов, почерпнутых мной из первоисточников, убедили меня, что эта община является точкой опоры социального возрождения России, однако для того чтобы она могла функционировать как таковая, нужно было бы прежде всего устранить тлетворные влияния, которым она подвергается со всех сторон, а затем обеспечить ей нормальные условия свободного развития.
3) Словом, перед ней (русской общиной) капитализм - в состоянии кризиса, который окончится только уничтожением капитализма, возвращением современных обществ к "архаическому" типу общей собственности или, как говорит один американский писатель, которого никак нельзя заподозрить в революционных тенденциях и который пользуется в своих исследованиях поддержкой вашингтонского правительства - "новый строй", к которому идет современное общество, "будет возрождением (a revival) в более совершенной форме (in a superior form) общества архаического типа". Итак, не следует особенно бояться слова "архаический".
4) С другой стороны, одновременное существование западного производства, господствующего на мировом рынке, позволяет России ввести в общину все положительные достижения, добытые капиталистическим строем, не проходя сквозь его кавдинские ущелья.
Будучи предварительно приведена в нормальное состояние в ее теперешней форме, она может непосредственно стать отправным пунктом той экономической системы, к которой стремится современное общество, и зажить новой жизнью, не прибегая к самоубийству.
5) Ныне этот недостаток весьма легко устраним. Следовало бы просто заменить волость, учреждение правительственное, собранием выборных от крестьянских общин, которое служило бы экономическим и административным органом, защищающим их интересы.
6) Да и как может сопротивляться община, раздавленная вымогательствами государства, ограбленная торговцами, эксплуатируемая помещиками, подрываемая изнутри ростовщиками!
Жизни русской общины угрожает не историческая неизбежность, не теория, а угнетение государством и эксплуатация проникшими в нее капиталистами, взращенными за счет крестьян тем же государством.

Если следовать методологии Маркса и его рекомендациям, то в России необходимо:
1) Освоить мудрость предков (философию) народов России (ариев, славян, русов и казаков).
2) Изучить торию и практику устройства и направления развития общества, так как теория формаций не подходит для этих целей. Рабовладельческого строя здесь не было, а феодализм, капитализм и коммунизм – это и есть тлетворное влияние на общественный строй народов России. Первобытно-общинный строй для народов России может быть отодвинут на несколько тысячелетий назад, не менее, чем на 7518 лет от сотворения мира.
3) Исследовать строй общины, которая по коммунистическому Манифесту «являлась в прошлом повсюду первобытной формой общества, от Индии до Ирландии». Изучить общинные законы системы производства духовных и материальных благ, системы их потребления и системы управления. Ведь имена эта община является «точкой опоры общественного возрождения в России» и ничто другое.
4) К.Маркс четко пишет: «Следовало бы просто заменить волость, учреждение правительственное, собранием выборных от крестьянских общин, которое служило бы экономическим и административным органом, защищающим их интересы». Эта и есть та основа народовластия (суд, копа, совет, круг), которая была у ариев, славян, русов и казаков испокон веков. Эти мысли перекликаются с «Апрельскими тезисами» и НЭПом В.И.Ленина.
5) В результате этих исследований вырисовывается "новый строй" (ново бытный), к которому должно идти современное общество в России. Это современное российское общество "будет возрождением (a revival) в более совершенной форме (in a superior form) общества архаического типа (старо бытного строя ариев, славян, русов и казаков). Это именно то, что нужно было народам России всегда и особенно сейчас.

Проделав методологическую процедуру, мы получим уже две теории и две общественные системы:
А) Теория устройства и направления общественного развития народов Западной Европы. (Первый Манифест)
Б) Теория устройства и направления общественного развития народов Восточной Европы. (Второй Манифест)

Желающие могут сделать эти исследования и написать ВТОРОЙ МАНИФЕСТ сами. Для остальных по запросу на merarus@narod.ru могу выслать "Русский Манифест коммунистической партии" для размышлений.

[Булатов Алексей]

Тут следующий этап после социолизма, техноализм, ну или как то так его можно назвать. То есть мы ставим цель, выход в космос, и строительство колоний на марсе луне, и т.д и под эту цель, возращаем социалистический режим. И тратим ресусры именно на это! В общем то не плохо!

[Григорий]

Они там, на западе, имеют гомосексуализм и вырождение - это загнивание, независимо от того, понимают ли они это сами.
Админ

Имелось ведь, ввиду экономическое загнивание. Если говорить о демографии - то это это общая беда всех без исключению белых народов. А на это, как мне кажется, сказываются христианские религии, которые суть "уродство есть".

[Harmonic]

Сообщение от ПОГОЖ

Прочитал, но ничего кроме критики капитализма и благих намерений в сторону социализма здесь нет. ЭТО НЕ МАНИФЕСТ!

А что это? И чего вы от него ждали?

[ПОГОЖ]

Сообщение от Harmonic

А что это? И чего вы от него ждали?

Мыслей по поводу нового социалистического строя, а там их нет.

[Harmonic]

Сообщение от ПОГОЖ

Мыслей по поводу нового социалистического строя, а там их нет.

А вам не кажется, что сейчас наша страна под влиянием капитализма растеряла даже достижения старого, проверенного практикой, социализма СССР? Вернуть бы для начала хотя бы их, что уже станет большим шагом к справедливому мироустройству. Что касается новых мыслей, то с ними нужно быть очень аккуратными, тем более с внедрением. Ну и кое-что есть в КОБ.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Harmonic

А вам не кажется, что сейчас наша страна под влиянием капитализма растеряла даже достижения старого, проверенного практикой, социализма СССР? Вернуть бы для начала хотя бы их, что уже станет большим шагом к справедливому мироустройству. Что касается новых мыслей, то с ними нужно быть очень аккуратными, тем более с внедрением. Ну и кое-что есть в КОБ.

Под влиянием коммунизма и феодализма наша страна и народ растеряли не меньше. КОБ, к сожалению, тоже не основывается на строе жизни, который от "Индии до Ирландии" был присущ ариям (индоевропейцам), славянам, русам и казакам.
Вникните в слова и стоящие за ними мысли Маркса:
Словом, перед ней (русской общиной) капитализм - в состоянии кризиса, который окончится только уничтожением капитализма, возвращением современных обществ к "архаическому" типу общей собственности или, как говорит один американский писатель, которого никак нельзя заподозрить в революционных тенденциях и который пользуется в своих исследованиях поддержкой вашингтонского правительства - "новый строй", к которому идет современное общество, "будет возрождением (a revival) в более совершенной форме (in a superior form) общества архаического типа". Итак, не следует особенно бояться слова "архаический".
и вы поймете, что он подразумевал под коммунизмом и социализмом в России. Во всяком случает совсем не то, что несут сейчас левые и правые политики, в том числе и "Новый социалистический Манифест". Если что-то писать и делать, то уж лучше по Марксу.

[Harmonic]

Сообщение от ПОГОЖ

Вникните в слова и стоящие за ними мысли Маркса:

Попытался вникнуть.

Сообщение от ПОГОЖ

и вы поймете, что он подразумевал под коммунизмом и социализмом в России.

И ничего не понял. Наверно не зря его в ВУЗах многие тоже не понимали

Сообщение от ПОГОЖ

Во всяком случает совсем не то, что несут сейчас левые и правые политики, в том числе и "Новый социалистический Манифест".

Во всяком случае Маркс ничего и не реализовывал, а только теоретизировал, и похоже весьма запутанно и не верно.

Сообщение от ПОГОЖ

Если что-то писать и делать, то уж лучше по Марксу.

Чем лучше то? Непроверенными теориями? Извините, я уж лучше буду поближе к практике Сталина и СССР. А то опять в каком-нибудь мраксизме завязнем

[Никник]

Манифест достоен поддержки.
Главное найти способ объединения праведных усилий.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Harmonic

Попытался вникнуть.

И ничего не понял. Наверно не зря его в ВУЗах многие тоже не понимали

Во всяком случае Маркс ничего и не реализовывал, а только теоретизировал, и похоже весьма запутанно и не верно.
Чем лучше то? Непроверенными теориями? Извините, я уж лучше буду поближе к практике Сталина и СССР. А то опять в каком-нибудь мраксизме завязнем

К. Прутков: "Многие вещи нам не понятны не потому, что понятия слабы, а потому, что сии вещи не входили в круг наших понятий"
Из Вашего текста понятно, что в круг Ваших понятий не входит: Дух народа - Мировоззрение народа - Образ жизни народа - Строй жизни народа - Образец государственности - Дело - Воля народа.
Практика СССР привела народ и страну к развалу и к демократическому болоту и все потому, что теории Маркса подобные Вам не знают, а только специально подобранные для глупцов цитаты.
"новый строй", к которому идет современное общество, "будет возрождением (a revival) в более совершенной форме (in a superior form) общества архаического типа", построенного на Круге: "Дух народа - Мировоззрение народа - Образ жизни народа - Строй жизни народа - Образец государственности - Дело - Воля народа".

Что касается Сталина, то бараки Гулагов ещё остались. Добровольцы могут их уже сейчас заселять, но не надо навязывать это остальным народам России. Сталин был настоящий государственник - носитель духа, мировоззрения, образа и строя жизни своего южно-кавказкого грузинского народа. Для народов Северного Кавказа и ещё более северных народов нужны свои государственники, которые образумят глупцов и накажут врагов, поселив их рядом с добровольцами. Это будет по-сталински правильно.