форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
из за обилия К Маркса в тексте он на обертке есть
тока зачеркнутый вопрос - в цитатах что-то не так написал ? от еще вам "Социализм – не рай и не беспроблемное общество, а общество упорного труда, в нем будет ещё долго существовать несправедливость - наследие темных веков человечества и рецидивы проявлений тёмной стороны человека – эгоизма, алчности и т.д. " во всем виноваты люди и его прошлое... - т.е. проблемы будут но главное - "общество упорного труда" сырьевой придаток должен честно делать свое дело.... |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Я думаю что возвращаться назад, нет смысла, надо взять лучшее и идти вперёд. А так мы с места и не сдвинемся.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Согласен. А что, в манифесте есть призыв вернуться назад?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
цитата
Что произойдет дальше, «после социализма», каков следующий этап? Общественно-политическая социалистическая мысль делает предположение о существовании следующего за социализмом строя, в который социализм постепенно и целенаправленно трансформируется в процессе своего развития. Следуя традиции, условно назовём этот «следующий этап» коммунизмом. извините но мы туда уже летели цитата Коммунизм – не библейский рай, где люди проживают жизнь в примитивных наслаждениях. о как ! думается авторы там уже побывали. цитата Что будет за коммунизмом? Сам коммунизм - это лишь средство и фундамент для дальнейшего развития* и прогресса общества. Можно лишь предполагать, каким образом будут преобразовывать общество и природу наши далекие потомки. Очевидно, что оно овладеет немыслимой сейчас мощью и управлением энергиями, о которых мы сейчас даже не смеем думать. Человек весьма несовершенен и социализм будет тратить огромные усилия на компенсацию и перенаправление инстинктов человека, чтобы они не повернулись своей темной стороной. Вполне возможно, что при коммунизме начнется постепенное и осторожное «улучшение» человека не только за счет совершенствования связей в обществе, но и за счет изменения самого человека. Важными задачами будут кардинальное продление активной жизни и молодости человека. ![]() мне интересно как собираются авторы улучшать человека если как они говорят он несовершенен что сделает его совершенным чипы ? генетику они же не принимают всерьез. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
И вообще с серьезной критикой и вопросами вам лучше пойти на форум авторов, если хотите. Я лишь высказал свое в целом положительное мнение по манифесту. Считаю, что такой документ сейчас полезен для осознания людьми несправедливости и тупиковости навязанного строя. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
вы знаете щас все понимают несправедливость и тупиковость навязанного строя. Для осознания ентого ентот манифест он не нужен. Манифест нужен для накачки матрицы - ваши мечты но тока без Бога. Согласитесь что руку на пульсе они держат. Уже такое творится а людей можно угомонить. И даже по признанию авторов есть технологии которые "способы поддержания духовного комфорта и счастья человека даже в крайне суровых условиях, когда человек очень беден.".
Щас же как, если шо, сразу взрывы, террористы или еще че нить и все по норам. А вот вера в Бога - она не боится взрывов. А + развитый генетический потенциал - посмотрите эниологию к примеру. Там базар короткий. И такие люди востребованны временем. И не только. Чему и пытаются прротивостоять. С помощью наших же генераторов - наших голов. и подобные манифесты - это модуляция. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А я считаю, что нужен. Расходимся. Цитата:
Вы можете меня еще хоть 100 раз тыкать этой цитатой, но я вам ничего не скажу, т.к. у самого она вызвала вопрос. Но я пока не делаю по ней однозначных выводов. Потыкайте авторов, может и нас потом просвятите. Кстати, сам хотел узнать у них, зачем это написано. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Там ясно написано, что главным архитектором социализма в СССР был Сталин, а марксизм прямо критикуется. Чего вам еще подать то надобно, чтобы Маркс всюду перестал мерещиться? Или вы не считаете, что строй, созданный при Сталине (и даже в позднем СССР) был справедливее того, что имеем сейчас?
Цитата:
|