форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
arc_shafer, вы против этого манифеста, против социализма, потому что усматриваете расхождения с КОБ? Дело ваше. Что-то можно критиковать и дополнять, но я в целом ЗА манифест и не собираюсь КОБ считать единственно верным непогрешимым учением.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
ну если вы хотите обрести счастье через "Современные психологические разработки позволяют добиться этого уже на новом уровне. " то флаг вам в руки
это цитата емае социализм здесь это обертка с фотографией К Маркса жрите сами |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Маркс там критикуется, как и в КОБ. Или все-таки не все прочли? Фи, как грубо, и не по КОБ-овски ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
из за обилия К Маркса в тексте он на обертке есть
![]() тока зачеркнутый вопрос - в цитатах что-то не так написал ? от еще вам "Социализм – не рай и не беспроблемное общество, а общество упорного труда, в нем будет ещё долго существовать несправедливость - наследие темных веков человечества и рецидивы проявлений тёмной стороны человека – эгоизма, алчности и т.д. " во всем виноваты люди и его прошлое... - т.е. проблемы будут но главное - "общество упорного труда" сырьевой придаток должен честно делать свое дело.... |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Я думаю что возвращаться назад, нет смысла, надо взять лучшее и идти вперёд. А так мы с места и не сдвинемся.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Согласен. А что, в манифесте есть призыв вернуться назад?
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
цитата
Что произойдет дальше, «после социализма», каков следующий этап? Общественно-политическая социалистическая мысль делает предположение о существовании следующего за социализмом строя, в который социализм постепенно и целенаправленно трансформируется в процессе своего развития. Следуя традиции, условно назовём этот «следующий этап» коммунизмом. извините но мы туда уже летели цитата Коммунизм – не библейский рай, где люди проживают жизнь в примитивных наслаждениях. о как ! думается авторы там уже побывали. цитата Что будет за коммунизмом? Сам коммунизм - это лишь средство и фундамент для дальнейшего развития* и прогресса общества. Можно лишь предполагать, каким образом будут преобразовывать общество и природу наши далекие потомки. Очевидно, что оно овладеет немыслимой сейчас мощью и управлением энергиями, о которых мы сейчас даже не смеем думать. Человек весьма несовершенен и социализм будет тратить огромные усилия на компенсацию и перенаправление инстинктов человека, чтобы они не повернулись своей темной стороной. Вполне возможно, что при коммунизме начнется постепенное и осторожное «улучшение» человека не только за счет совершенствования связей в обществе, но и за счет изменения самого человека. Важными задачами будут кардинальное продление активной жизни и молодости человека. ![]() мне интересно как собираются авторы улучшать человека если как они говорят он несовершенен что сделает его совершенным чипы ? генетику они же не принимают всерьез. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Там ясно написано, что главным архитектором социализма в СССР был Сталин, а марксизм прямо критикуется. Чего вам еще подать то надобно, чтобы Маркс всюду перестал мерещиться? Или вы не считаете, что строй, созданный при Сталине (и даже в позднем СССР) был справедливее того, что имеем сейчас?
Цитата:
|