А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[Vladimiroff]

Сообщение от mahina

меня интересует принцип действия (существования) информации без материи

информация = мера? очень интересно...
меня интересует принцип действия (существования) меры без материи

Существование это отсутствие пустоты.
Материя это то что может увидеть человеческий глаз (вооруженный) и невооруженный тоже. Например атом или еще более мелкие частицы. Всему этому дали определение и назвали материей.
Можно сказать: "Когда-то не было материи"
Тогда вопрос: Как материя обрела тот образ в котором она появилась в процессе эволюции?
Образ и есть информация в следствие которой материя а например атом приобрел имеющуюся форму.
Данный образ не был кем-то сконструирован. Он возник в следствие физических (природных) законов существования (сознания).

[arietc2009]

Сообщение от Vladimiroff

Существование это отсутствие пустоты.
Материя это то что может увидеть человеческий глаз (вооруженный) и невооруженный тоже. Например атом или еще более мелкие частицы. Всему этому дали определение и назвали материей.
Можно сказать: "Когда-то не было материи"
Тогда вопрос: Как материя обрела тот образ в котором она появилась в процессе эволюции?
Образ и есть информация в следствие которой материя а например атом приобрел имеющуюся форму.
Данный образ не был кем-то сконструирован. Он возник в следствие физических (природных) законов существования (сознания).

Точнее сказать Материя была всегда, человек не знал что Материя называется материей. То есть "объективной реальности" придали Меру(слово), это сегодня мы называем информацией. Нету материи без названия, а если и появляется таковая( например редкий вид ранее неизвестного животного), то ему тут же дают название.
Матрица возможных состояний материи - это материя без названия.

[mahina]

И?
что мне считать ответом на вопрос?
музыка без материи не существует!
образ (мера), это не информация.
но существует информация о мере и существует информация о материи.
так что такое информация без материи и меры? просто чистая информация, это что? членораздельно расскажите.
ну или что такое образ = информация расскажите.

Сообщение от arietc2009

Точнее сказать Материя была всегда, человек не знал что Материя называется материей. То есть "объективной реальности" придали Меру(слово), это сегодня мы называем информацией. Нету материи без названия, а если и появляется таковая( например редкий вид ранее неизвестного животного), то ему тут же дают название.
Матрица возможных состояний материи - это материя без названия.

а раньше ты говорил, что информация бывает без материи, как так?
интересно, а вот животные, которые не знают слово материя, да и вообще слов не знают они, что в пустоте весят?

[arietc2009]

Сообщение от mahina

И?
что мне считать ответом на вопрос?
музыка без материи не существует!
образ (мера), это не информация.
но существует информация о мере и существует информация о материи.
так что такое информация без материи и меры? просто чистая информация, это что? членораздельно расскажите.
ну или что такое образ = информация расскажите.

Мера - это информация, выраженная через музыку, ритм, числа, цвет, запах и т.д., добавь сам. Музыка, ритм, числа, запах, цвет - это информация о материи. Материя - это Мера "Объективной реальности.
материя=информация=мера - это ни триединство, это одноединство
1. Материя - принято считать что это то, что мы ВИДИМ глазами.
2. Информация - принято считать что это, то что мы СЛЫШИМ и ЗНАЕМ.
3. Мера - принято считать что это то, что мы ЧУВСТВУЕМ.
Мы видим дом(материю), он красного цвета(информация), 3-ёх этажный(мера) - НО ЭТО ВСЁ ДОМ.
Образ дома может быть у нас в голове, но он ещё не построен - это только идея. Но зная об эгрегорах, мы можем сказать что его параметры(информация) и мера есть уже в ноосфере. Но ноосферу КТО-ТО уже придумал и размерил - задал матрицу.
То есть матрица есть и она уже вся размерена, но мы её не видим, зато чувствуем, если мы чему-то дадим название мы её проявим, и это уже для нас будет материя.
То есть тело человека - это материя в чистом виде.
Психика - это информация(потому-что мы о ней только знаем, но не видим её).
Душа - это мера.
Планета - это материя в чистом виде.
Ноосфера - это информация.
Человек - это Мера.
Гитара - это материя.
Музыка - это информация.
Ноты - это мера.
Океан - это материя.
Вода - это информация.
h2o - это мера. и т.д. и т.л.

[Никник]

Вы, уважаемые, путаетесь в понятиях только потому, что не рассматриваете главного вопроса, как всё начиналось.
Тот кто говорит, что материя всегда была, уподобляется поповским догматам. Всё должно было начаться с ноля. Если вы этот вопрос выясните, всё будет в гармонии.
МИМ, это догма оторванная от начала.

[Никник]

Многие приняли моё понимание мироустройства "Сознание Пустоты", как эзотерическое, но это не так. Все гипотезы о возникновении мира имеют недостатки. "Теория струн" и "Фрактальная физика" наиболее адекватны. Тот, кто въедет в их понимание, тот поймёт и "Сознание Пустоты".
Изходя из понятия Ничто - Осознание-Пустота-Информация-Энергии-Материя.

[mahina]

В общем я в шоке от вас ребята. учите мат часть, т.е. Мертвую воду или хотя бы книгу Петрова том первый ст.118 "атон-ра и славянский триглав против современной философии". и далее по тексту.

[Никник]

Сообщение от mahina

В общем я в шоке от вас ребята. учите мат часть, т.е. Мертвую воду или хотя бы книгу Петрова том первый ст.118 "атон-ра и славянский триглав против современной философии". и далее по тексту.

Зачем же заучивать, то, что не ответило на наши вопросы.
Мы просто ознакомились с мнениями многих, а выводы свои.

[arietc2009]

Сообщение от mahina

В общем я в шоке от вас ребята. учите мат часть, т.е. Мертвую воду или хотя бы книгу Петрова том первый ст.118 "атон-ра и славянский триглав против современной философии". и далее по тексту.

1."Благо дарю" за совет, оставь его при себе и не нарывайся на грубость!
2.Ты мне задал вопрос, я попытался ответить как умею, как научился.
3. Образа МИМ у меня нету, я этого не скрываю, но по ходу его нету и у тебя!? Если есть, будь лаской, нарисуй картинку(образ) МИМ, и размести или здесь, или пришли мне пожалуйста по почте, адрес есть в личных данных.

[mahina]

Сообщение от arietc2009

3. Образа МИМ у меня нету, я этого не скрываю, но по ходу его нету и у тебя!? Если есть, будь лаской, нарисуй картинку(образ) МИМ, и размести или здесь, или пришли мне пожалуйста по почте, адрес есть в личных данных.

оно и видно, что печально, лучше вы начали с поиска именно этого образа.
размещаю

[reLoader]

Сообщение от Никник

Вы, уважаемые, путаетесь в понятиях только потому, что не рассматриваете главного вопроса, как всё начиналось.
Тот кто говорит, что материя всегда была, уподобляется поповским догматам. Всё должно было начаться с ноля. Если вы этот вопрос выясните, всё будет в гармонии.
МИМ, это догма оторванная от начала.

Ну что-же, Никник, давайте начинать с НОЛЯ...
Вот так, например, ноль оценивается с точки зрения современной альтернативной науки:
"Использование ... нуля принято считать чуть ли не величайшим достижением. ... Только есть ли, чем тут гордиться?.. Ноль, действительно, совершенно не лишний элемент в представлении числа. И с точки зрения системы записи чисел (о которой, собственно, и нужно говорить ...) он во многом упрощает задачу. Но что будет с точки зрения именно математики?..
А вот для математики, и особенно для математических операций, ноль способен создавать целый ряд проблем. Особенно если речь идет о современной математике и ее физических приложениях. Дело в том, что на ноль нельзя делить!.. Ноль – это своеобразное «исключение из правил». В результате таких его особых свойств, скажем, в любой теории функций с нулем приходится буквально бороться специальными методами.
Простому человеку, далекому от высшей математики, довольно сложно представить себе математику без нуля, и, естественно, введение такого понятия кажется действительно серьезным завоеванием ... Однако в современной науке под названием «высшая математика» уже имеют место попытки построения математики без нуля, которая, благодаря отсутствию этого «особого числа», предоставляет целый ряд преимуществ…
Так что и с появление нуля ... далеко не все однозначно: с точки зрения простого представления чисел, это – шаг вперед; а вот с точки зрения современной высшей математики, это событие можно расценивать и как шаг назад!.."

То есть, если говорить простыми словами, понятие пустоты или ноля, не только противоречит полноценному описанию МИРА, но и вносит ряд существенных ограничений в даже таких универсальных описателных языках, как математика...
И в этом вы видите божественный замысел?

[Никник]

Сообщение от reLoader

То есть, если говорить простыми словами, понятие пустоты или ноля, не только противоречит полноценному описанию МИРА, но и вносит ряд существенных ограничений в даже таких универсальных описателных языках, как математика...
И в этом вы видите божественный замысел?

Математик, как и художник может описать то, что он представляет, но это не будет доказательством истинной картины. А божественный замысел, тоже должен иметь начало, как и сам Бог, это не требует доказательств.
И размазывание идей, без представления о начале из "Ничто", не имеет смысла. Гармония должна включать в себя и "космическое молчание".

[reLoader]

Сообщение от Никник

...И размазывание идей, без представления о начале из "Ничто", не имеет смысла. Гармония должна включать в себя и "космическое молчание".

Коли уж зашла речь о Гармонии, как вы думаете, что произойдёт с Материей, если Материя достигнет своего Полного Гармоничного состояния? (здесь я, разумеется, не имею в виду Второй закон Термодинамики).
Куда в таком случае вы будете впысывать свою "пустоту"?

[Никник]

Сообщение от reLoader

Коли уж зашла речь о Гармонии, как вы думаете, что произойдёт с Материей, если Материя достигнет своего Полного Гармоничного состояния? (здесь я, разумеется, не имею в виду Второй закон Термодинамики).
Куда в таком случае вы будете впысывать свою "пустоту"?

Гармония полная уже есть и при дальнейшем своём развитии Пустота будет так же иметь основополагающую роль.
С какой бы скоростью маятник ни качался, нулевая точка не исчезнет.

[Vladimiroff]

Сообщение от reLoader

Коли уж зашла речь о Гармонии, как вы думаете, что произойдёт с Материей, если Материя достигнет своего Полного Гармоничного состояния? (здесь я, разумеется, не имею в виду Второй закон Термодинамики).
Куда в таком случае вы будете впысывать свою "пустоту"?

Материя всегда находится в гармоничном состояние как и все остальное. Видать вы под гармонией подразумеваете обратное состояние хаоса?
Тут чуть чуть иное понимание.
Есть существование, единое целое, в нем все гармонично.
Хаотичные движения названы человеком лишь по той причине что он не может предугадать последствия произошедшего движения материи. НО это только для человека.
Для природы (существования) как раз все совершенно гармонично.
Вы в вопросе указали цель эволюции и ждете ответ на то чего не может быть. Эволюция не имеет не начала ни конца т. е. не имеет цели.
Все прекрасно понимают что только лишь за счет т.н. хаотичного движения атомов в пространстве, возникло все что мы видим. Так что это совершенно не хаос а как раз наоборот, можно назвать сознательным хаотичным движением. Что было бы при упорядоченном движение думаю сами догадаетесь.

[Vladimiroff]

Сообщение от mahina

И?
что мне считать ответом на вопрос?
музыка без материи не существует!
образ (мера), это не информация.
но существует информация о мере и существует информация о материи.
так что такое информация без материи и меры? просто чистая информация, это что? членораздельно расскажите.
ну или что такое образ = информация расскажите.

Ответ дается в теме сознание пустоты.
Кратко существование(сознание) является единым целым в процессе эволюции из которого возникает материя информация и т. д. по своим свойствам материя и информация совершенно различны. Но состоят все из единого целого.
Материя это более сложная структура сознания возникшая в процессе эволюции.