Ювенальная юстиция в действии

[Walk]

Во всех темах ювенальной юстиции постоянно мучает один вопрос, и я не вижу обсуждения его у других - куда забирают детей, в какие условия?

[Stavrom]

"Госдума отклонила во втором чтении проект (в первом чтении принят 15 февраля 2002 года) проект федерального конституционного закона №38948-3 "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе РФ " (в части создания ювенальных судов)."
http://duma.spravedlivo.ru/publicati...sition/?Id=745

[Юрка]

Фух, на какое то время можно вздохнуть с облегчением.

[Белореченск]

Какое облегчение?!
Детей то отбирают у нормальных людей, не у наркоманов!!!
Вот что-то я не припомню что бы детей отобрали в Чечне, Ингушетии, Дагестане. Попробуйте догадаться с первого раза, ПОЧЕМУ?! не надо кого то виноватым назначать, если сам скот с которым можно делать ВСЁ что хочешь.

[arc_shafer]

там есть понятие кровная месть
те кто отберут долго жить не будут
но русский когда на хвост наступят окончательно тоже не промах
в инете есть информация где люди не выдерживают но ее гасят
вот у нас в Молдове в здании прокураторы или суда в столице человек облился бензином и поджегся
и что
в одной газете промелькнуло сообщение и потерли быстро
у людей нет нужных стереотипов поведения
http://kob.su/articles/nieirolinghvi...ii-tl-mironova

[Елена75]

Взято с форума клерк.ру
"28 марта 2011

На заседании Московской городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей 18 ноября 2010 г. под руководством зам.мэра Москвы Л. Швецовой, был принят <<Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия>>, составивший своего рода нормативную базу московской ювенальной юстиции в отсутствии федерального закона.
Протокол заседания Комиссии и текст Регламента
В Регламенте вводится понятие семьи (детей) в трудной жизненной
ситуации. Это разновидность социального неблагополоучия. Трудная жизненная ситуация трактуется как ситуация, связанная с
экономическими, юридическими, педагогическими, психологическими или
медицинскими проблемами, не повлекшая за собой нарушение прав ребенка.
Такие семьи берутся на учёт.
Критериями для определения неблагополучия, в частности, выступают:
- отсутствие работы у родителей,
- неудовлетворительные жилищные условия,
- развод родителей,
- конфликтные ситуации в семье.
Есть также понятие социально-опасного положения. Критерием такого
положение, в частности, является:
- неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями и иными
законными представителями (опекунами, попечителями несовершеннолетних) своих обязанностей по жизнеобеспечению детей (отсутствие у детей необходимой одежды, регулярного питания, несоблюдение санитарно- гигиенических условий и т.п.)
Также ребёнок может быть признан <<нуждающимся в помощи государства>>, даже если он не входит в формально обозначенные группы, для этого достаточно соответствующее решение муниципалитета.
При этом никакой помощи семьям Регламент не предусматривает. Он направлен не на поддержку семей, а на принятие мер к родителям, <<неисполняющим обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего>>.
Схема предполагается такая. Специалисты в области опеки и
попечительства получают сигнал. Сигнал может быть банальным доносом, заявлением одураченного ребёнка (которому пропели песню о защите его интересов и подсунули телефон доверия), информацией из любого детского учреждения или быть получен в результате <<рейда>>. В течение часа такой сигнал передаётся в комиссию по делам несовершеннолетних. После чего по сигналу (в течение трёх дней) выезжает мобильная группа, включающая
представителей Отдела внутренних дел (полиции). Сотрудникам ОВД надлежит оказывать содействие органам опеки в <<отобрании ребёнка>> (так в тексте Регламента). По результатам обследования принимается решение об изъятии ребёнка. Полиция составляет протокол об административном правонарушении родителей. В случае, если изъятие ребёнка признано нецелесообразным, то семья ставится на учёт.
Сигнал может поступить из (от):
- женской консультации при постановке беременной на учёт (должны

оцениваться семейно-бытовые условия). То есть ещё до рождения ребёнка,

он берётся на карандаш;

- медицинских сестер и участковых врачей, если они сочтут при

посещении на дому, что социальные условия неблагоприятны. Также, если родители по какой-то причине не выполнят данными ими рекомендации;

- поликлиники или травмпункта;
- детского дошкольного учреждения, школы;
- ЕИРЦ (при задолженности по квартплате более 6 месяцев);
- управляющей компании и старшего по подъезду (при подозрении на жестокое обращение).
В случае, если в отношении родителей начата процедура изъятия ребёнка, из медучереждения детей им выдавать не должны. Если ребёнок не нуждается в медицинском лечении он <<незамедлительно>> переводится в учреждение <<по социальной реабилитации>>. Но даже если родители дееспособны и не ограничены в правах на ребёнка, детей могут отдать только после письменного согласования с муниципалитетом и ОВД.
В дошкольных учреждениях регулярно проводится <<конкурс>> рисунка <<Я и моя семья>>. Рисунки потом анализируются психологами и их выводы могут также стать причиной взятия семьи на контроль.
Основные проблемы здесь две:
- презумпция виновности. Никто не будет разбираться в том, что всё
хорошо, если сигнал говорит, что что-то плохо. Изъятие ребёнка
происходит по решению на месте и внесудебным порядком.
- формальный подход. Достаточно только не пройти по какому-нибудь из нормативов и попадаешь сразу же в группу риска.

Фактически (если отставить в сторону реальные случаи неблагополучия) в данном документе мы имеем инструмент для изъятия детей из бедных семей (вероятно, с их последующим перераспределением в пользу богатых). То есть тихой сапой в обществе установлен принцип, что ребёнок принадлежит не семье, а обществу. Фактически отчуждение детей от родителей уже состоялось. А это означает, что государство реально не

заинтересовано в институте семьи. Также возникает аналогия с

крепостным правом. При крепостном праве злой помещик мог продать

крестьянских детей отдельно от их родителей. И то закон позволял это

делать только с 1760-го по 1833-й год. Нынешнее государство

оказывается хуже злого помещика."

Началось....

[Силовик]

Избиркомовская дочка в Иркутске получила отсрочку исполнения приговора на 14лет, чтобы воспитывать ребёнка..
Т.е. малообеспеченый родитель не имеет права воспитывать, а убийце - все возможности для этого предоставляются..
Ювенальная Шизофрения.