Путь души

[Сергей Биомоз]

Подведем итог всему вышесказанному:

Понятие души не исключает предсознательную область сущности человека также, как и его сознательную часть. Понятие души обосновано, как понятие единой сути человека, включающей и мозг с его биохимическими процессами, и предсознательную область, суть которой неизвестна, но которая объективно существует, и все то, что нам неизвестно о человеке, но составляет его устройство.

В конце концов, о чем бы мы ни говорили, мы говорим об одном и том же, о наших внутренних ощущениях и переживаниях. И о чем бы мы ни говорили другим людям, то мы говорим себе самому, как бы спрашивая и отвечая от себя себе самому. Таков путь познания - нужен собеседник. Обучая, обучаешься, повторяя, запоминаешь, споря, убеждаешь себя самого.

[mahina]

Сообщение от Сергей Биомоз

Подведем итог всему вышесказанному:

Понятие души не исключает предсознательную область сущности человека также, как и его сознательную часть. Понятие души обосновано, как понятие единой сути человека, включающей и мозг с его биохимическими процессами, и предсознательную область, суть которой неизвестна, но которая объективно существует, и все то, что нам неизвестно о человеке, но составляет его устройство.

вот только понятие подсознания исключает понятие души, как нечто нематериальное летящее к богу или переселяющееся в другого человека, что-то видящее по ходу перелета, генерирующее мысли, и так далее.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от mahina

вот только понятие подсознания исключает понятие души, как нечто нематериальное летящее к богу или переселяющееся в другого человека, что-то видящее по ходу перелета, генерирующее мысли, и так далее.

Разве вы разобрались с подсознанием, чтобы смело заявлять об его природе? Никакая информация бесследно не исчезает, но изменяется постоянно. Душа - предмет изучения, как вопрос, на который мы вечно будем получать ответ, спрашивая по частям. То, о чем вы сейчас говорите - мы не знаем, но, если мы об этом говорим, значит может быть и так. Отрицать что-либо бессмысленно, если принять во внимание тот объем знаний, которым мы владеем. Глупо отрицать Альдебаран, пока мы не долетели до него. Преждевременно. Поэтому у нас больше поводов соглашаться друг с другом и на платформе согласия обсуждать ПОЛЬЗУ.

Всякое знание лишено смысла, если бесполезно для человека. И под пользой я понимаю не производство чего-либо с накоплением мусора и гниющими отходами, увозящимися с глаз долой. А именно истинную пользу, которая для всех и для каждого, которая одинаково полезна для окружающего человека мира и для самой внутренней сущности человека. Я говорю об экологии желаний и взаимоотношений. От этого-то и зависит счастливая жизнь, к которой стремятся все и каждый в отдельности.

Знание о душе имеет смысл тогда, когда помогает человеку раскрывать свой внутренний потенциал и развиваться в Бога, к Богу, к Единенью. Мы уже Одно. Работа над собой предполагает осмысливание этого и усердную деятельность в русле промысла, в свете прирожденных и приобретенных талантов.

Отрицание души очень серъезно умаляет значимость человеческой жизни, как животного существа, стремящегося к удовлетворению материальных придуманных нужд и лишенного цели своего развития. Потому как развитие - это не лучшее инженерное искусство, не изысканность блюд, не нарисованная картина и не зрелищный фильм с компьютерными спецэффектами. Развитие - это отчеканивание качеств человеческих, которые хорошо инструментируют для пользы человеческой и делают человека изнутри счастливым, придают покой и благожелательность, терпение и усердие во всяком деле, которое неизбежно доводится до конца.

[mahina]

Сообщение от Сергей Биомоз

Знание о душе имеет смысл тогда, когда помогает человеку раскрывать свой внутренний потенциал и развиваться в Бога, к Богу, к Единенью. Мы уже Одно. Работа над собой предполагает осмысливание этого и усердную деятельность в русле промысла, в свете прирожденных и приобретенных талантов.

Отрицание души очень серъезно умаляет значимость человеческой жизни, как животного существа, стремящегося к удовлетворению материальных придуманных нужд и лишенного цели своего развития. Потому как развитие - это не лучшее инженерное искусство, не изысканность блюд, не нарисованная картина и не зрелищный фильм с компьютерными спецэффектами. Развитие - это отчеканивание качеств человеческих, которые хорошо инструментируют для пользы человеческой и делают человека изнутри счастливым, придают покой и благожелательность, терпение и усердие во всяком деле, которое неизбежно доводится до конца.

понимаете, я считаю с точности да наоборот.
признание души очень серьезно умаляет значимость человеческой жизни, как животного существа, стремящегося к удовлетворению материальных и нематериальных придуманных нужд и лишенного цели своего развития.
так как некие недоказанные знания о душе которой возможно и нет отвлекают внимание человека и уводят в сторону, что может угрожать в том числе и выживаемости вида, что мы собственно сейчас и имеем.

[Багряный]

Сообщение от mahina

понимаете, я считаю с точности да наоборот.
признание души очень серьезно умаляет значимость человеческой жизни, как животного существа, стремящегося к удовлетворению материальных и нематериальных придуманных нужд и лишенного цели своего развития.
так как некие недоказанные знания о душе которой возможно и нет отвлекают внимание человека и уводят в сторону, что может угрожать в том числе и выживаемости вида, что мы собственно сейчас и имеем.

Сейчас мы имеем полное отсутствие духовности и познания души, поэтому и имеем такую ситуацию

[Velex]

Други, помимо всего существует ещё принцип неопределённости (теории управления, вероятности и прочие).
Кратенько в контексте темы суть в следующем.
Предупреждаю, утрировано, не в лоб написанное.

Точно человек не знает есть душа, нет души (неопределённость)
Если бы знал точно:
- Душа есть. Значит могу делать всё, что захочу (пить, курить, гулять...), ну помру раньше, перерожусь, ничего страшного. (но... гаденькая мыслишка останавливает, а вдруг души нет и я вот сейчас траванусь этим ядом и всё)
- Души нет. Значит... могу делать всё, что захочу (пить, курить, гулять...), подумаешь проживу дольше, какая разница часом раньше, часом позже, всё одно никакого смыслу (но... гаденькая мыслишка останавливает, а вдруг душа есть и я вот помру и там меня в собаку, в ад и прочее по списку)

Принцип неопределённости требует устранить данную неопределённость, отсюда как следствие подталкивает к развитию.

Ещё раз подчеркну проутрировал для понятийности.

Для Никника: не отрицал? не указывал? не хамил? (может вообще эту фразу в подпись поставить, возвеличив тем самолюбие Никника)

[Багряный]

Есть много законов души так как душа, часть огромной суперсистемы. Что хочу то и делаю, это так. Но только от части. Наш путь очень трудный. Мы пывём на корабле, сквозь кучу скал, не потануть ой как не просто.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от mahina

понимаете, я считаю с точности да наоборот.
признание души очень серьезно умаляет значимость человеческой жизни, как животного существа, стремящегося к удовлетворению материальных и нематериальных придуманных нужд и лишенного цели своего развития.
так как некие недоказанные знания о душе которой возможно и нет отвлекают внимание человека и уводят в сторону, что может угрожать в том числе и выживаемости вида, что мы собственно сейчас и имеем.

Как знание о душе умаляет значимость человеческой жизни?

Какие нематериальные нужды вы считаете придуманными?

Что вы вкладываете в понятие развития человека?


Именно бездуховность угрожает выживаемости вида. Оглянитесь вокруг. Сколькие люди даже не догадываются о душе, даже более того, не догадываются о других людях, замкнувшись только на своих мелочных обидах. Бездуховность угрожает людям забвением. Нравственный закон - духовное наследие, нравственное общество - духовное общество. Не следует принимать обрядопоклоничество за духовность. Много людей, понимающих духовность, как индульгенцию. Мол свечку поставлю и все путем. Нет. Духовность - это работа, это искреннее отношение к людям. Это ощущение внутри себя самого великого свидетеля искренности - своей истинной духовной божественной сущности - души.

[Сергей Биомоз]

Человек силен, человек могущественен. Человек может противостоять всему, что может грозить. Источник этой божественной силы та суть, что есть в каждом. Бесконечно мы можем черпать оттуда усердие, терпение, благожелательность, не иссякнет никогда этот источник, так как он - суть этого мира, его основа, его воплотитель.

Душа. Отрицание ее - потеря для человека. Ибо не знает тогда человек кто он, если отрицает себя самого. Тогда у человека все случайно и страхом наполняется тот, кто утратил доверие к миру, утратил доверие к себе самому.

[mahina]

Сообщение от Сергей Биомоз

1.Как знание о душе умаляет значимость человеческой жизни?
2.Какие нематериальные нужды вы считаете придуманными?
3.Что вы вкладываете в понятие развития человека?

Именно бездуховность угрожает выживаемости вида. Оглянитесь вокруг. Сколькие люди даже не догадываются о душе, даже более того, не догадываются о других людях, замкнувшись только на своих мелочных обидах. Бездуховность угрожает людям забвением. Нравственный закон - духовное наследие, нравственное общество - духовное общество. Не следует принимать обрядопоклоничество за духовность. Много людей, понимающих духовность, как индульгенцию. Мол свечку поставлю и все путем. Нет. Духовность - это работа, это искреннее отношение к людям. Это ощущение внутри себя самого великого свидетеля искренности - своей истинной духовной божественной сущности - души.

не нужно нравственность приписывать душе, она, нравственность, от души никак не зависит.
большинство людей понятие души так и воспринимает обрядопоклоничество. мол, спаси душу, а остальное подождет.
это ваша душа как тамогочи, его нужно кормить, поить, какашки удирать, играть с ним, иначе оно в рай не попадет...
притом, что реально этого тамогочи нет, а отвлечение ресурсов человека в пустоту имеется, и на этом не прочь поживиться паразиты.
если вы забыли именно так иудо-хрестианская концепция и пустила корни.
моя цель жизни это выживание человека разумного как вида
интересно у вас какая цель жизни?

1. все. это обесценивает саму человеческую жизнь, т.к. вынуждает заботиться о том чего нет.
2. все
3. достижение устойчивого управления на вверенной территории.

[Багряный]

Сообщение от mahina

не нужно нравственность приписывать душе, она, нравственность, от души никак не зависит.
большинство людей понятие души так и воспринимает обрядопоклоничество. мол, спаси душу, а остальное подождет.
это ваша душа как тамогочи, его нужно кормить, поить, какашки удирать, играть с ним, иначе оно в рай не попадет...
притом, что реально этого тамогочи нет, а отвлечение ресурсов человека в пустоту имеется, и на этом не прочь поживиться паразиты.
если вы забыли именно так иудо-хрестианская концепция и пустила корни.
моя цель жизни это выживание человека разумного как вида
интересно у вас какая цель жизни?

1. все. это обесценивает саму человеческую жизнь, т.к. вынуждает заботиться о том чего нет.
2. все
3. достижение устойчивого управления на вверенной территории.

А кто сказал что жизнь не важна? Не придумывай отсебятину.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от mahina

не нужно нравственность приписывать душе, она, нравственность, от души никак не зависит.
большинство людей понятие души так и воспринимает обрядопоклоничество. мол, спаси душу, а остальное подождет.
это ваша душа как тамогочи, его нужно кормить, поить, какашки удирать, играть с ним, иначе оно в рай не попадет...
притом, что реально этого тамогочи нет, а отвлечение ресурсов человека в пустоту имеется, и на этом не прочь поживиться паразиты.
если вы забыли именно так иудо-хрестианская концепция и пустила корни.
моя цель жизни это выживание человека разумного как вида
интересно у вас какая цель жизни?

1. все. это обесценивает саму человеческую жизнь, т.к. вынуждает заботиться о том чего нет.
2. все
3. достижение устойчивого управления на вверенной территории.

Вы отрицаете, не разобравшись. Поверили в свое представление о душе и тут же отвергли его, как измышленное. Вы спорите с самим собой.

Высший смысл всякой жизни - стать мудрым. Это и есть цель, это и есть развитие человека.

Заботится о душе - означает заботится о высших человеческих качествах, укреплять их, способствовать их продолжению. Забота о душе - это жизнь согласно своей природе.

Забота о ближних - забота о душе, забота о природе - забота о душе.

У вас есть психо-эмоциональное состояние. Если не вы о нем позаботитесь, то кто? Кто проследит за движением вашей души кроме вас самих? Или у вас нет психо-эмоционального состояния? Вы наверное биоробот, живущий по расписанию, как автомобиль на техническом обслуживании. Но нет, вы здесь на форуме лишь потому, что что-то ищете. Вы ищете себя, обращаясь к другим.Так устроены все мы - так и прислушайтесь. Не столько ко мне, сколько к вашим внутренним ощущениям.

Психо (душа) и логос(наука) - наука о душе или психология. Вы считаете, что психологии не существует? Это какая-то выдумка? Ошибка человеческая?

[arietc2009]

Сообщение от Сергей Биомоз

Подведем итог всему вышесказанному:

Понятие души не исключает предсознательную область сущности человека также, как и его сознательную часть. Понятие души обосновано, как понятие единой сути человека, включающей и мозг с его биохимическими процессами, и предсознательную область, суть которой неизвестна, но которая объективно существует, и все то, что нам неизвестно о человеке, но составляет его устройство.

В конце концов, о чем бы мы ни говорили, мы говорим об одном и том же, о наших внутренних ощущениях и переживаниях. И о чем бы мы ни говорили другим людям, то мы говорим себе самому, как бы спрашивая и отвечая от себя себе самому. Таков путь познания - нужен собеседник. Обучая, обучаешься, повторяя, запоминаешь, споря, убеждаешь себя самого.

[arietc2009]

Замысел "Творца" нам пока не понять, но я не верю людям, которые говорят что это невозможно в принципе, и уж куда более интересней разгадывать эту загадку, чем бухать и т.д.
1. Тело -временный контейнер для души(не измеряется временными циклами), батарейка для биополя. Это версия, но в моём мировозрении -объективная реальность.
2. Чтобы получать информацию нужен телевизор, чтобы понять что происходит с нами и вокруг нас нужно ТЕЛО.
3. Сознание - функция тела.
4. Безсознание - функция биополя, я отождествляю с эгрегорами, как операционная система для компьютера с одной стороны(ходить,дышать, смотреть и т.д.), как "база данных" - с другой.
5. Психика - синтез сознания и безсознания, невозможна без тела или биополя. Поэтому у приведений нету "воли", а трупы не оживают.
6. Расположение "души" не оприделенно, но предположу если индивид в переводе неделимый, значит она объективно присутствует.
Какой бы не был замысел Творца получается, наши души забросили в некую "среду", которую мы называем Планета Земля(и далее в Космос), во временных скафандрах(наши тела), для:1. кого-то повышение квалификации2. кого-то на перевоспитание3. кого-то в рай4. в тюрьму
Слово "забросили" относительно, в реальности для наблюдателя(нас) могли просто поменяться картинки, условия среды, колебательные процессы и т.д.
Предложите свои варианты.

[Багряный]

ЗАМЫСЕЛ ТВОРЦА это развивать свой потенциал и позновать себя, мы ему в этом помогаем. По средству своей жизни ВОЛЬНОЙ ВОЛИ мы приобретаем опыт, этот опыт получает ПЕРВОтворец.

[arietc2009]

Сообщение от Багряный

ЗАМЫСЕЛ ТВОРЦА это развивать свой потенциал и позновать себя, мы ему в этом помогаем. По средству своей жизни ВОЛЬНОЙ ВОЛИ мы приобретаем опыт, этот опыт получает ПЕРВОтворец.

А мы что получаем?

[mahina]

я бы сказал, что вы получаете, но думаю, ты сам догадываешься
говорю же души нет. и ответе на вопрос, что же такое информация которая существует без материи?

[arietc2009]

Сообщение от mahina

я бы сказал, что вы получаете, но думаю, ты сам догадываешься
говорю же души нет. и ответе на вопрос, что же такое информация которая существует без материи?

Нет, есть, время покажет. Ответил в теме.