Что делать со "стадом скотообразных человеков" ?

[Никник]

Важно, чтоб действия были осознанно взвешены. Каждый на этом основании проводит работу над собой и с окружающими его людьми. Окружающие ведь тоже должны осознанно сделать свой выбор и вы их подталкиваете к этому процессу. Нам нужна некая критическая масса для успеха.

[тихонова]

Сначала возникает мысль, потом человек её озвучивает, обговаривает с другими, доводит до полной сформированности, потом начинает постепенно создавать алгоритм действий. Потом начинает действовать, пробуя и ошибаясь. Если получает нужный результат, делится своими достижениями с другими. Не представляю как можно по- другому. Самое главное, чтобы в голову пришла мысль.Чаще человек просто не представляет, что может быть иначе. Например, ходит человек по врачам, годами лечится, а кто-то ему скажет :- Сними в квартире ковролин, под ним плесень, от этого ты и болеешь. И проблема решена. Анализ возможных причин -самое первое действие. Чем больше идей, тем легче найти правильный путь.

[N1ck]

может не сюда вопрос,извините, но коб против толпо-элитарного общества, а что предлагается взамен толпо-элитаризму

[Генн]

Богодержавие.

[Никник]

Сообщение от N1ck

может не сюда вопрос,извините, но коб против толпо-элитарного общества, а что предлагается взамен толпо-элитаризму

Предлагается создать сознательное гражданское общество, способное к самоуправлению в русле гармонической жизни на данной планете.

[тихонова]

Для построения сознательного общества как его элементы необходимы сознательные люди. А сейчас одни строят, стараются, а другие разваливают. Ломать не строить, поэтому строительство идёт очень медленно и непонятно в какую сторону. Вот обсуждает скотообразных человеков. Но ведь они делятся на травоядных и хищников. Хищники, конечно, опаснее. Может, вначале с ними разобраться, как их использовать на пользу общества, или они совсем не нужны. Отбывают пожизненные сроки такие экземпляры, что человеками их называть не знаю кто сможет. Так может быть и не рассматривать их преступления как человеческие? И не применять к ним человеческие законы? Мы все их кормим, им работать нельзя. А если какой катаклизм и они выйдут на волю? Ситуация волков в овчарне. То есть дамоклов мечь над головой повесили. И проблему решить не могут. Тоже тема для размышления.

[Никник]

Сообщение от тихонова

Для построения сознательного общества как его элементы необходимы сознательные люди. А сейчас одни строят, стараются, а другие разваливают. Ломать не строить,

Согласен. Всё зависит от устройства общества, кого допустили к власти. Толпой управляют эмоции, а нормальным гражданским обществом -сознание.
Я родился и вырос на знаменитой Таганке и много наблюдал за уголовным миром. В советское время они чётко знали своё место. Как они не пытались бравировать своими отсидками, сами же и прятались от нормальных людей. И когда ломали таганскую тюрьму, их собралось тысячи и многие плакали, будто хоронили нечто родимое.
Знавал очень серьёзных авторитетов СССР, они управляли и контролировали уголовный мир. Многие были умные и имели обоснованное мировоззрение, конечно в искажённом виде. Но основа их существования, часто оказывалось несправедливость этого мира по их представлениям. Они просто не верили в нормальных людей, и сталкивались в основном с криводушными, считая всех таковыми. Я считаю они менее опасны, чем обколотые отморозки и с этими надо работать очень радикальными мерами, хотя огромная вина по поступлению наркотиков в страну на правительстве и его продажных органах.

[тихонова]

Биолог, это Вы нам объясните, пожалуйста, как они на нас действуют и мы друг на друга. Хотя, здесь ещё нужен и физик, чтобы рассказал как частоты взаимодействуют, какие каких поглощают. Ведь все живые существа и поглощают и вырабатывают энергию , вызывая в окружающих полях волны различной частоты и амплитуды.

[N1ck]

Сообщение от Никник

Предлагается создать сознательное гражданское общество, способное к самоуправлению в русле гармонической жизни на данной планете.

Вы себе в голове представляете модель этого "сознательного гражданского общества", где каждый может понять"самоуправство" по своему, также когда то "свободу, равенство, братство" каждый понял по своему

[Никник]

Сообщение от N1ck

Вы себе в голове представляете модель этого "сознательного гражданского общества", где каждый может понять"самоуправство" по своему, также когда то "свободу, равенство, братство" каждый понял по своему

Да, я чётко представляю развитие такого общества, есть опыт работы со всевозможными типами психики и мировоззрения. Есть наработки программы работы с молодёжью рассчитанной на 10 лет.
Только самоуправление не самоуправство, это надо различать.

[Никник]

Биология имеет факты коллективного сознания живых организмов, и если углубиться в процессы этого феномена, то приходим к понятиям устройства мироздания, основанного полностью на Сознании изначальном, пронизывающим всё сущее. Оно объединяет нас и с другими животными живущими на земле, на неосознанном уровне. Те супертонкие поля энергии пока не имеют точного физического объяснения, но наука близка к этому.

[Артемий]

Сообщение от N1ck

может не сюда вопрос,извините, но коб против толпо-элитарного общества, а что предлагается взамен толпо-элитаризму

толпо-элитаризм - это когда есть люди первого и второго (третьего и т.д.) сорта, не важно по каким параметрам (по силе - в армии или на зоне, по количеству денег - в жизни обывателей, по знаниям - в иерархии посвящений и т.д.). Взамен предлагается общество людей одинаково высшего сорта (не по деньгам и силе, конечно же)