Почему рабство?

[Velex]

Плохо путь развития через рабство или хорошо мы вскорости узнаем.
Альтернативка такому пути скорее всего была - русская региональная цивилизации, в которой привалировал принцип соборности, который в свою очередь не возможен без доверия, совести. В принципе Собор (обобщённая мозаичная картинка мироздания коллективного безсознательного, входящего в эгрегор Собора, не индивидуального разума: истину не знает никто, её знают только все) примерно таким образом и развалили: внедрили критическую массу, в Собор попала заведомая ложь и как раковая опухоль метастазировала по принципам доверительности в Соборе и собственно из мозаичной картинки Собора явился калейдоскоп индивидуальностей (сколько бы не напрягался один индивид всей совокупной картинки мироздания ему не осмыслить, только в коллективности, но соборной, а не плюйрализмической).
Собственно, что сейчас и происходит: обобщённого разумения нет (как ГП ни пытался повторить Собор, данного он сделать не смог ("игра в Бисер", к примеру), да и не возможно воссоздать Собор на основе принципа рабовладения, в любом его виде, когда подавляется воля, свобода)
(ГП1: - Русский, приходи на сеновал, кроме тебя думать никто не умеет, а вся реальность и так уже разваливается и не знаем мы чего делать.
ГП2: - Он не один придёт, он весь Собор приведёт.
ГП1: - А зачем нам Собор? Не, нам Собор не нужен.)
Так вот: для выживания всякой живой системе, коей является и человечество, необходимо расширение жизненного пространства (постулат очевиден человечество освоившее две планеты имеет больший шанс на выживание по сравнению с освоившим одну планету, овладел пятью профессиями, жить умеешь в разных средах и т.д.)
Так вот: рабовладельческая система уменьшает обобщённый творческий потенциал всей совокупной системы человечество, и похоже наступают вообще предельные границы того, до чего живая система человечество, построенная на принципах рабовладения, могла расширить жизненное пространство (смотрим: "наука" - полный тупик, смею утверждать, что со времён Египетских не было произведено никаких открытий, технологии то да развивались, ну это другая тема, как доказательство - почитайте древние оккультные книги - "современное знание" лишь осовремененные понятия там изложенные; планета - съедено всё, что можно съесть (можно встретить китайца который сидит на бамбуковом табурете, за бамбуковым столом, в бамбуковой хижине, ест бамбуковыми палочками молодые побеги бамбуков, а для жития в других средах, не изобретено ни биологических путей, ни технологических; духовные пространства - я промолчу). А как же мы? Мы же изобретали. Наверное да. Но при галопе технологической волны, короче шло только освоение имеющегося.
По крайней мере я склоняюсь к версии вышеизложенного, по некоторым моментам менее вероятно, по какми-то более, но в целом с высокой долей вероятности.
Так вот. Собственно теперь мы и занимаемся постройкой Собора. В том числе и на этом форуме. (на западе - индивидуализм, он никогда не узнает, что из себя представляет мир на самом деле и даже не поймёт от чего помер, на востоке - пофигизм, ему вообще начхать - помер он или нет. Тютчев - блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые. Конфуций - не дай вам бог жить в эпоху перемен. Короче либо рвать всё здесь и сейчас, либо прервать суетность реинкарнаций и раствориться в глобальном ничто-брахмане (нирване).
Я закончил.
Добру быть! Собору быть!

[виктор 1]

Доброго времени суток.Извините человек Ефремов я резко наверное написал...
Извините..У меня своё понятие о том месте,куда я попал. Я его изучаю.И из того что я понимаю, делаю выводы.
Человек на этой планете обеспечен ВСЕМ.
Если у кого то мало,это значит что он не трудится.(не добывает то что ему нужно)
Второй вариант- у него отняли.(так происходит чаще).
Понять никак не могу зачем что то придумывать,играть в чужие игры..
Ведь есть всё.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Шо за логика, если сам в дерьме - то затащи и товарища....?»
Каждый понимает в меру своей испорченности...

Ефремов.

[kucherywy]

Здрасьте

Velex
истину не знает никто, её знают только все вот это и есть слабое место... будут дурачить по одиночке, т.к. одиночка не знает и ему можно лапшу на уши навесить.... Потому ВП СССР и переводит в лексику коллективное знание для освоения индивидами...

Ефремов, и всё же, вы не ответили на вопрос, почему престижные сварщики эксплуатируют сварщиков ЖКХ?
И второй вопрос, зачем принуждать людей к труду силовыми методами, когда есть более совершенные экономические методы?

[Master255]

Ефремов - если вы не хотите отвечать, то хотя бы направьте? Куда копать? Я в тупике. Так как считаю что нашёл верный ответ. Скажите в каком направлении думать?

Velex - вы уже тут с третьей теорией...собор - это что то связано с религией? (http://ru.wikipedia.org/wiki/Соборность). Мне кажется ваша соборность не учитывает много чего...и больше это похоже на движение "дух времени". О коем здесь разговор не ведётся. И напротив! мы тут пытаемся понять и доказать что рабские законы - хороши и их и надо придерживаться миру. И даже развивать! Вы ещё не в кондалах! тогда мы идём к вам!

Подведу итоги:
Сейчас мы пришли к выводу что экономическое рабство (принуждение) - это хорошо. Так как при этом максимальное число людей работает наконец! И работает в направлении заданном рабовладельцами. А минимальное число людей не работает, но управляет. В связи с этим кпд у общества хорошее. Кроме того! Подобная система проста и не требует технологических достижений.
Ещё - управляющая мокушка может задурманивать мозг и без того слабоумному обществу и получаем общество-лошадь с закрытыми глазами. Куда погонщик направил туда и идём. Это хорошо! Таким образом обманываются миллиарды людей и общество в целом пусть со скрипом, и не охотой, но развивается во всех нужных направлениях.
Далее...это была лошадь, которая идёт к цели
А вот и цель:
где там пост №9, который так и никто не смог опровергнуть
Цель лошади (общества) - прогресс, духовное и материальное развитие, освоение нашей планеты, вселенной и объединение человечества.

Так вот с подобной системой - если её развивать...то мы получим наши цели, но в инверсном варианте:

Прогресс будет идти, но развиваться он будет не смотря на природу и окр среду, направлен на ужесточение контроля над рабами.

Духовное развитие будет развиваться в направлении удешевления человеческой жизни.

Материальное развитие будет вместе с прогрессом ужесточать контроль над рабами.

Освоение нашей планеты будет идти варварским путём.

Освоение вселенной, если и будет (рабовладельцу оно не надо. Ему и тут хорошо), то с большими проблеммами и возможно конфликтами.

Объединение - будет мнимым. На самом деле каждый будет сам за себя. А объединение для удобства управления - рабовладельцем.

Итог: главная цель не достигнута. Как известно, иначе смерть человечества.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Master255

«если вы не хотите отвечать, то хотя бы направьте? Куда копать? Я в тупике. Так как считаю что нашёл верный ответ. Скажите в каком направлении думать?»
Я по теме, вроде все сказал, что хотел.
У меня ощущение, что Вы морочите нам голову. Откуда мне знать «в каком направлении думать» Вам, если я не знаешь о чем?

«Сейчас мы пришли к выводу что экономическое рабство (принуждение) - это хорошо.»
Не обобщайте – это лишь Ваше мнение.

Ефремов.

[Velex]

Velex - вы уже тут с третьей теорией...собор - это что то связано с религией?

Интересно, я своих взглядов пока не менял и исхожу из одной и той же теории, на каком основании её причислили к какой-то третьей?
Собор, кроме одноимённого названия (скорее всего уворованного или подменённого), никакого отношения не имеет ни к Хомяковскому определению, ни, тем более, к синоидальному собранию.
Обратитесь к НикНику, которого Вы так ловко послали..., по его словам он является носителем русского духа, тогда популярно объяснит, что такое Собор и собственно соборность.

Поправлю:

Сейчас мы пришли к выводу...

Сейчас Я пришёл к выводу... или (добавляйте) Мы, Master 255, пришли к выводу...

[Velex]

Master255 у меня сложилось ощущение, что:
1) Вы не удосужили себя ознакомлением с КОБ и ДОТУ (возможно, Вам оно и не надо, это же не Библия, чего читать там всякие теории... но там есть ответы на многие Ваши недоразумения)
2) Теорию рабства придумали лишь от себя (отсебятина) и отгородившись от мира в диогеновой бочке за "стеной фактов" (факты вещь гибкая!!!), по меткой фразе Франсуа Рабле: демокритствуете Гераклитом или гераклитствуете Демокритом. (кстати Ваша теория родственна теории: лень - движитель прогресса (судя по психотипу Вас доложно "зацепить" и начать "колбасить" от такого инсайта)
Это такие ощущения от прочтения Ваших постов. Немножко жестковато, но Вы сами напросились своим посыланием всех и вся.

"Разжовывание" моего поста, который по словам Master255 якобы не имеет отношения к теме:
Рабы ничего не изобретают и не творят, они только выполняют волю хозяина. Хозяин ничего иного, как перелопачивать имеющиеся ресурсы не могет придумать. (доказывать данные тезисы слишком мало места в посте). Отсюда рабовладение ведёт не к освоению новых пространств и какому-либо прогрессу чего-либо (кроме развития форм рабства), а перелопачиванию ресурсов, "съедению" планеты (что мы и наблюдаем).

Собственно Вы до чего-то докопались, но как-то с парадоксом:

Итог: главная цель не достигнута... экономическое рабство (принуждение) - это хорошо...

Хорошо, что? Экономическое рабство, потому что не позволяет достигнуть цели? (главное не достижение - главное движение?)