СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Маргарита Валуа]

Сознание Пустоты есть сознание пустоты. Это уже неплохо, но это не есть Бог. Познание Бога невозможно, те кто говорят об этом -- лжецы или впавшие на время в "прелесть", но все же возможно познание его вечной Подружки, которая есть Жизнь. И это приносит радость неизмеримо большую.

[Никник]

Сообщение от Маргарита Валуа

Сознание Пустоты есть сознание пустоты. Это уже неплохо, но это не есть Бог. Познание Бога невозможно, те кто говорят об этом -- лжецы или впавшие на время в "прелесть", но все же возможно познание его вечной Подружки, которая есть Жизнь. И это приносит радость неизмеримо большую.

Вы считаете, что у Бога есть причины скрываться от нас и создавать сверх секретное агентство? При этом давать нам в познание свою "Подружку", которая может доставлять нам радость? Не это ли впадение в "прелесть"?
И вообще я знаю фразу "познание женщины", а вы так про Бога...

[Vladimiroff]

Сообщение от Маргарита Валуа

Сознание Пустоты есть сознание пустоты. Это уже неплохо, но это не есть Бог. Познание Бога невозможно, те кто говорят об этом -- лжецы или впавшие на время в "прелесть", но все же возможно познание его вечной Подружки, которая есть Жизнь. И это приносит радость неизмеримо большую.

Что для вас является богом?
Объясните пожалуйста.

[Metall Thunder]

И откуда у людей такая тяга к наделению Бога человеческими качествами?
Написали архивы копипасты, назвав их священными писаниями, и верят в них, хотя знают о нем не больше, чем амеба о биологии.

[Velex]

А можно Никника законопатить вместе с Vladimirof в отдельной бочке и пускай, как Карлский с Энгельским в своём пабике побухивают.
Остальные то всё равно никак не могут воспринять "их высшую божественную мудрость". Или я неправ? Есть ещё кандидаты?

[Никник]

Сообщение от Velex

А можно Никника законопатить вместе с Vladimirof в отдельной бочке и пускай, как Карлский с Энгельским в своём пабике побухивают.
Остальные то всё равно никак не могут воспринять "их высшую божественную мудрость". Или я неправ? Есть ещё кандидаты?

Бойтесь своего беса, он вас к добру не приведёт. Ваша правота и левота от недопонимания сейчас, но придёт время и вы забыв о нас будете от себя говорить практически наши слова. Но вы этому, в данный момент не поверите, а так будет. Другого пути нет. Но дайте себе отчёт, чего вы испугались в моих словах.

[Никник]

В качестве поддержки концепции Сознания Пустоты можно прочитать труды материалиста, физика академика Шабетника "Фрактальная физика" :
http://www.galactic.org.ua/f-i/f1.htm
http://prs-rover.narod.ru/biblitek/book1.html

[Nail]

интересная тема и рассуждения. Не смею претиндовать на истину. пустота прекрасное состояние. только противоестественое. наш мозг поглащает и выбрасывает примерно 80 процентов пищевой энергии.

Если постоянно виснишь в пустоте, теряшь не только массу но и здоровье. Этот мир отражает наши мысли.
Через пустоту появлятся возможность осознаного выбора. не могу знать ,что там на той стороне. в реинкарнацию верить не могу,просто допускаю.
мир разделен, стереотипы сильны. единственное, что борется с этим наш внутренний мир. если большая масса людей узнает, поймет, подумает. то эгрегор этого будет достаточно силен, что материлизоваться здесь.
есть некоторые моменты где коб мне кажется молчит. но альтернативы нет. думать о коб это уже какая ни какая энергия. а если ты сам вложил ее в свой пустой кувшин, это уже твой выбор, не навязанный, а свободный. пусть исчезнут якоря. здравствуй свобода!

[Маргарита Валуа]

Сообщение от Vladimiroff

Что для вас является богом?
Объясните пожалуйста.

Любое обьяснение существует на уровне ума, а тот в свою очередь является частью творения. Бог находится за пределом своего творения и всех обьяснений. Знающий не говорит, говорящий не знает.

[Никник]

Сообщение от Маргарита Валуа

Бог находится за пределом своего творения и всех обьяснений. Знающий не говорит, говорящий не знает.

Постулат, " мы в Боге, а Бог в нас" противоречмт вашему выссказыванию. Запредельное не может иметь отношение к существующему и соответственно не существует. Божественное Сознание увязано в единое целое с миром, иначе получится беЗсмыслица.
Знающих нет вообще, потому и вы говорите об этом, совсем не представляя о Боге ничего, да и о том, что "было", когда ничего небыло. Может Смысл Небытия?

[Маргарита Валуа]

Для Никника. Как миниум, в двух упанишадах с близким по содержанию текстам проскакивает мысль, которую Вы сейчас выразили. В вольном изложении она звучит примерно так:
"Итак, можно ли достичь того, Высочайшего, Нерожденного, Изначального? --- Нет. А тогда когда черта мы здесь теряем время? Если его нельзя достичь, то и нечего болтать об этом. его просто нет. -- Разумеется, можно прийти к умозаключению что его нет. Он недостижим, но открывает себя ищущему по своей и только своей воле. Если придержиаться убеждения что его нет, шансы на то что Он откроет себя минимальны"

[Никник]

Объяснить присутствие Сознания в предмете сложно и похоже ни кто не пробовал, но попытаюсь для размышления:
Вспомните, как наши предки разговаривали с природой и вещами, почему они были уверены в правомерности такого общения?
Что удерживает созданный предмет оставаться самим собой даже при разных воздействиях на него, до определённой меры? С какого момента предмет становится определённым, когда мог бы" заявить" о своём существовании как нечто цельное отличающее его от окружающего мира?
Предположим, человеку пришла идея сделать табуретку для собственного удобства, он представил образ табуретки, спланировал материал и конструкцию. Таким образом, конкретная табуретка появилась как замысел создателя в идейной сфере бытия.
Дальше человек берёт деревянные бруски, обрабатывает их соответственно проекту и собирает из подготовленных частей задуманное изделие. Из деревяшек, которые были брусками, через замысел человека и его работу появился новый предмет- Табуретка, имеющая новую информацию и
отличающаяся от всего прочего в этом мире.
Совокупность Сознания и предпринятых Мер явило новый предмет под названием Табуретка, но предмет не знает своего названия, он обладает только самоосознанием своей структуры, формы и своим местом в этом мире. Т.е. вся информация необходимая его самоосознанию, как цельного материального предмета, где то должна находиться.
Материалисты утверждают, что вся информация находится внутри самой материи, (в атомах и молекулах), но этого явно не хватает, чтобы конгломерат разных молекул мог сохранять целостность предмета.
Информации всей табуретки нет места внутри, иначе она нарушит атомарное строение,остается только вне формы предмета, как скрепляющая информ. структура объединённая сознанием Табуретки.
Необходимо целостное Осознание предмета и вся взаимосвязанная информация о структуре разных энергетических сущьностей, атомов и молекул, для присутствия в мире бытия как конкретной Табуретки.
Исходя из этого полагаю, что Табуретка имеет Сознание содержащее информацию о себе и среде своего обитания, и имеет цель сохранение своей цельности вопреки воздействию на неё окружающей среды, т.е. сопротивление разрушению до последних сил.
Предположим, у Табуретки отломали ножку, она становится сломанной табуреткой же, а не чем то иным, просто воздейтвие внешних сил было выше собственной жизнестойкости, но при этом распада на составляющие не происходит, сознание табуретки инвалида продолжает жить, пока не сожгут в печке, опять таки как табуретку.
Это кончина сознания табуретки, но информация о ней будет где-то существовать как некий опыт бытия.

Физики дают обоснование взаимодействия частиц и полей, а о предметном существовании вопросов как бы и нет.

Вот рассматривая пирамиду как предмет появилась потребность обосновать явления энергетических процессов обусловленных формой и материалом предмета и проявился кризис классической физики.
Загадки остаются не изученными в пределах ограниченного материалистического взгляда.

[Маргарита Валуа]

Сообщение от Никник

Знающих нет вообще, потому и вы говорите об этом, совсем не представляя о Боге ничего, да и о том, что "было", когда ничего небыло. Может Смысл Небытия?

---Софистика, пастор. Осмельтесь сделать ЭТО. Когда сделаете, будете потом долго смеятся над своими прежними речами, равно как и над всеми софистами, в коих во все времена не было недостатка.

[Никник]

Сообщение от Маргарита Валуа

---Софистика, пастор. Осмельтесь сделать ЭТО. Когда сделаете, будете потом долго смеятся над своими прежними речами, равно как и над всеми софистами, в коих во все времена не было недостатка.

Жизнь наша, такая, что посмеяться даже над самыми серьёзными своими убеждениями большое благо, ибо несовершенны будем всегда.
Я думаю, что лечу, а это мир отлетает от меня.

[Metall Thunder]

Старый-добрый объективный идеализм. По которому неплохо бы пройтись бритвой Оккама.

[Маргарита Валуа]

Сообщение от Никник

Жизнь наша, такая, что посмеяться даже над самыми серьёзными своими убеждениями большое благо, ибо несовершенны будем всегда.
Я думаю, что лечу, а это мир отлетает от меня.

Прекрасный ответ.
Умри, мой друг, и вновь родись в Ином.
И к Той иди, единственной нетленной,
По Древу--- как по бритве--- босиком.
Ты начал путь однажды со Вселенной,
Но завершив, вновь станешь Дураком.