форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Результаты опроса: Сталин сегодня | |||
Навёл бы порядок в стране в течении месяца |
![]() ![]() ![]() ![]() |
50 | 41.32% |
Он один не в состоянии повлиять на ситуацию в стране |
![]() ![]() ![]() ![]() |
71 | 58.68% |
Голосовавшие: 121. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Резуна процитирую, для общего развития:
Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Этот типа "сравнительный анализ" постыдились бы цитировать, сравнивать два общества фашистское и социалистическое, сравнивать две идеологии по критериям управления государством, по каким-то внешним признакам глав этих государств, по способам наказания за преступления в этих государствах есть самая большая глупость. Отвлекитесь от эмоционального окраса слова фашизм, посмотрите на него с чисто научной точки зрения, фашизм есть полная противопоставленность социализму, фашизм в Германии был создан с помощью мистификации и мифологизации
немецкого прошлого. Немецкий национализм, сплачивающий людей мифом «крови», приобретает черты этнического национализма, возрождающего племенное сознание. Немцы ощущают себя лишь частью племени, а не как в СССР - частью общества. Немцам присущ биологический расизм. Здесь - полное отрицание идеи всечеловечности, лежавшей в основании советского социализма, и отрицание политической практики СССР, созданного в нем способа сосуществования народов. Фашизм вырос из идеи конкуренции и подавления друг друга - только на уровне не индивида, а расы. Советский строй - из идеи равенства, сотрудничества и взаимопомощи людей и народов. Говорят: коммунизм и фашизм сходны в том, что отрицательно относятся к либерализму, к свободному рынку и буржуям (фашисты обзывали их плутократами). Но антибуржуазные и антирыночные установки - общая черта очень широкого спектра культурных и философских течений.Пророчески и непримиримо описал буржуазное общество Достоевский в «Великом инквизиторе» - и его считать фашистом? Нет, конечно, хотя его глубоко почитал отец фашистской философии Меллер ван ден Брук. Глубоко антибуржуазным был Лев Толстой с его идеалом всеобщего братства - полный антипод фашизма. Антибуржуазность не есть признак фашизма, это его идеологическая маска, маска фашизма как ловца человеков. Чтобы сравнивать СССР и Германию, чтобы сравнивать фашизм и социализм нельзя, просто недопустимо сравнивать их по внешним критериям, так можно вешать ярлык "фашиста" на каждую страну и на каждого правителя. Тут нужен глубокий, дотошный анализ, чего Резун делать некогда не умел и не научится. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
здравы будте...
не удержался при имени сталина. итак ответ ИВАНУ ТАЙГЕ--"не надо буксировать Сталина"... ответ--- понятно, что имя сталина вызывает такую неприязнь. так уж постарались кукловоды. однако рекомендовал бы всеже ПРОНИКНУТЬСЯ темой сталина а НЕ ОТРИЦАТЬ ее с ходу. вот мой жизненный опыт..отец мой незадолго перед уходом в мир иной поставил потрет сталина. это был мне первый знак, хотя я в то время пропустил. а был это намек (ведь подкладываем мы книги на видном месте для наших детей, чтобы заинтересовались ?). второй знак был при просмотре ТВ передачи "серый кардинал" про Суслова. интрига такова...после того как "кукурузник" и троцкист Хрущев ОШЕЛЬМОВАЛ Иосифа (а уж как у самого Никиты руки в крови были то!), наши начали укреплять дружбу с китаем после вражды. Мао высказал Суслову свое недовольство борьбой ссср с империализмом, на что суслов резко ответил- "вашей борьбы вообще не видно". Мао "вылупился" (цитирую закдровый голос) на суслова потом 10 минут смотрел в небо и наконец сказал -" ВЫ ДОЛЖНЫ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ СТАЛИНА". Самое интересное что при просмотре через год этой фразы в фильме не было ВЫРЕЗАЛИ. Ну а я НАЧАЛ копать тему по Сталину, чем очень рад. причем читал мнения и за и против. ну а третий знак уже мистика...видел его во сне и его реакцию на то что твориться в стране, вот вам подключение к эгрегориальной базе данных. желаю вам составить СВОЕ МНЕНИЕ, или если трудно просматривать кучу литры, то хотя бы просмотрите видео лекции Петрова. таким образом мое мнение-Сталин великолепный управленец и многие его действия надо рассматривать с позиций ДЕРЖАВНОСТИ или по КОБ ВЫСШЕГО ПРИОРИТЕТА. попробуйте поставить себя на место сталина, что бы вы стали делать в тех условиях? (есть такой прием УПРАВЛЕНИЯ) авторы-бушков, меняйлов, похлебкин и тд. ответ "нанотехник"у ---резуна просматривал, хорошо лепит гад, однако с ним у глобализаторов промашка вышла...сей разведчик многому научил меня, а именно умению строить логические выкладки. ну а по его книгам достаточно просто работать надо читать его и другие книги. то есть иметь минимум два противоположных вектора и просто лопатить логически. в моем случае я отдаю эту работу на анализ и "сталкиваю" эгрегоры. ответ приходит не сразу коенчно, но приходит в форме-этот прав здесь, а этот здесь и так далее. по флагам красным-- надо полагать, что флаги и символика являются ОТРАЖЕНИЕМ собственности масонских орденов. так например пятиконечная звезда -ротшильды. то есть все флаги иметь свои принадлежности к масонским орденам. 4 и 5 летний планы --- глобализаторам выгодно, чтобы люди не правили более 8 лет, отсюда и два срока. различие в годах говорит о том, что 5летка это более перспективный и ПРОДУМАННЫЙ план по экономике. что говорит о БОЛЕЕ ВЫСОКОМ КАЧЕСТВЕ УПРАВЛЕНЦЕВ СТАЛИНА.а вообщето идеально планы 7 и даже 10 но таких нет даже в японии.(из лекции по экономике в физкультурной академии). не русский--- как правило "вожди" все не русские, ибо выдающихся людей подчистили еще при христианстве. тем маче, что русская матрица была угнетена оккультным воздействием мавзолея с мумией ленина и подселенной сущностью плюс вибрационное воздействие зиккурата на некий духовный раритет русской нации находящийся в том же мавзолее. запад и его помощь--- так называемая помощь составляла всего 4 % катынь--рекомендую письмо проханова медведю по катыни, также сайт знай правду. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
что Гитлера выдвинул и создал капиталистический строй. Сами же буржуи его создали,выдвинули во власть и дали ему деньги на подготовку к войне. НАНОТЕХНИК - цитируя, надо разбираться в том что цитируешь, а не повторять как попугай. Или Вы полностью согласны с Резуном? Тогда я уверен, что Вы могли бы запросто попасть в число репрессированных в годы правления Сталина. ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Не полностью но согласен. А если бы меня репрессировали при Сталине, то это меня ни сколько бы не огорчило, скорее на оборот, обрадовало бы, хотя 100% это конечно утверждать не буду.
|