форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
мне кажется не надо препятствовать вступлению России в ВТО. как обычно проиграем сражение данное. надо эти силы пустить на распространие Концепции. так как "не одна частная проблема не будет решена без смены концепции"!
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
ВТО – это пушной зверек сельскому хозяйству
nstarikov October 15th, 8:00 И речь вовсе не о российском сельском хозяйстве. Мы, слава Богу, и нашим переговорщикам, еще не в ВТО. Речь о финском сельском хозяйстве. Вот тут уже пушной зверек наступил. А в Канаде наступит – если эту страна «по-честному» будет придерживаться правил ВТО. Продолжаю публикацию статей о ВТО – сегодня статья комментатора nstarikov.ru Дмитрия День. Слово финскому фермеру Юханни Хейкелу: «…у нас произошли большие изменения – цены упали вдвое, – рассказывает Хейкила. – Сегодня цена на пшеницу составляет 1/3 прежней цены. Это, конечно, компенсируется субсидиями от ЕС, но с каждым годом все меньше и меньше». На финские рынки стало поступать дешевое бразильское и аргентинское мясо. Семейная ферма Юханни Хейкилы, существующая более 150 лет, при открывшемся рынке вынуждена была отказаться сначала от производства свинины, теперь там осталось около 30 высокопродуктивных мясных коров, но и от них фермер уже готов отказаться из-за огромных убытков. Из сельхозпроизводителя Хейкила переквалифицируется в специалиста по работе с туристами. А что, к примеру, в Канаде? Правительство Канады пока помогает развиваться сельскому хозяйству. В птицеводстве и молочном производстве Канада придерживается протекционистской политики. Яйца и куры в Канаде значительно дороже той цены, что могли бы предложить иностранные поставщики. Но канадским компаниям просто запрещено их покупать. Между тем никто из жителей страны и не жалуется – уровень жизни позволяет. Но всего этого Канада смогла достичь лишь после длительных переговоров и отстаивания интересов внутренней экономики страны. Вот такое у них ВТО. Могу сказать, что даже американские фермеры обеспокоены – Бразилия впервые несколько лет назад обогнала их в производстве соевых бобов. Фермер Джон Колмэн уверен, что их в конце концов выживут с этого рынка, ведь издержки у Бразилии гораздо ниже (подробности приведённых фактов см. здесь). Я не даром рассматривал Финляндию и Канаду, ведь нам часто ставят их, а также Норвегию, в пример из-за схожести климата. Но давайте не будем забывать, что: 1. В Норвегии, несмотря на северное географическое положение, климат не очень суровый, если иметь в виду, что на той же широте находятся Сибирь и Аляска. Причиной относительно теплого климата является Гольфстрим. Норвежская нефть, по сравнению с российской, отличается низким содержанием серы, а по её добычи Норвегия входит в тройку лидеров. Ну, а добывает эту нефть «наименее населённая из стран Европы» (такую «цифру» приводит Википедия, на самом деле – 4,8 млн.человек). Протяжённость дорог, как и во всей Европе, несопоставима даже с Европейской частью России. Мало людей, много нефти, маленькая площадь дорог и инфраструктуры. Так попутно открываются секреты первого места Норвегии по уровню жизни! 2. В Канаде: В Британской Колумбии, расположенной на Западном побережье Канады, самый мягкий климат благодаря теплым водам Тихого океана. Лето сухое, зима недолгая и влажная, а снег идет редко. Горная система Скалистых гор (Rocky Mountains) препятствует попаданию теплых потоков воздуха с Тихого океана в прерии центральных районов Канады, поэтому зимы там холодные, а летом достаточно тепло. Осадков выпадает от 300 до 500 мм в год. Весной обычно идут дожди, а осенью сухо, что весьма благоприятно влияет на получение самых высоких в мире урожаев зерновых. При этом, Канаде приходится кормить только 32 млн. человек собственного населения (компактно проживающего на юге страны на широте Украины). И как мы видели в случае с курами-яйцами, она ещё весьма активно защищает своих фермеров! ВТО не протестует – ведь Канада это и есть те, кто ВТО придумал и запустил. Помните, кто является главой этой страны? Британская королева. В ВТО все равны, но некоторые всех равнее. Про Финляндию писать не буду – из вышеприведённого примера видно, что её с/х уже не справилось «с переменами», и переквалифицируется на туристов (из России надо понимать). Тут возникает два вопроса. В случае чего, наши финские соседи, видимо и будут российскими туристами питаться? И на каких туристов предстоит переквалифицироваться нашим фермерам? А что будет с другими отраслями России с учётом двух реалий – климата и протяжённости дорог, когда нам запретят защищать собственных с/х и товаропроизводителей? В России людям нужно иметь не только летнюю одежду, но и демисезонную и зимнюю. Желательно – в нескольких экземплярах. Жить им нужно в тёплых домах (фундамент – ниже глубины промерзания, толстые тёплые стены которые удержат тепло и крышу с тоннами снега, сама крыша, представляющая собой сложное и мощное перекрытие, а не навес от дождя), учиться – в тёплых школах и институтах, ходить в тёплые магазины, торговые и спортивные центры, рестораны, клубы, кинотеатры, обращаться в поликлиники, больницы и различные органы власти, расположенные в тёплых помещениях, открывать малый бизнес в тёплых офисах и ларьках и т.д. Всё это говорит о том, что затраты на зарплату людей и построение для них инфраструктуры у нас в разы дороже, чем в Сингапуре и Таиланде. А нам, со вступлением в ВТО, ещё и предлагают отказаться от государственного регулирования цен на электроэнергию и газ. Что всё это означает с учётом наших реалий? А то, что производственные товары практически всех отраслей автоматически становятся неконкурентоспособными на мировом рынке. Ведь даже построить завод в наших климатических условиях значительно дороже, чем в Таиланде, Индии, Сингапуре, Бразилии, Аргентине (опять – фундамент, толщина стен, крыша, обогрев всего этого большую часть года, уборка снега зимой – а это доп. затраты; а всё, что на широте Санкт-Петербурга и севернее ещё и требует повышенного расхода электроэнергии на почти круглосуточное освещение в зимний период, кроме того, хранить продукцию нужно на складах, отвечающих тем же климатическим условиям – как минимум, крыша не должна проваливаться от снега). Выживут ли наши с/х и товаропроизводители при вступлении в ВТО? Нет! Хлынет ли в Россию поток инвестиций? Конечно нет, ведь производить что-либо здесь нерентабельно- есть много более населённых стран с более выигрышными климатическими условиями! Вот такие последствия от вступления в ВТО нас ждут! Дмитрий День
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |
|
#3
|
|||
|
|||
|
А что, к примеру, в Канаде? Правительство Канады пока помогает развиваться сельскому хозяйству. В птицеводстве и молочном производстве Канада придерживается протекционистской политики. Яйца и куры в Канаде значительно дороже той цены, что могли бы предложить иностранные поставщики. Но канадским компаниям просто запрещено их покупать. Между тем никто из жителей страны и не жалуется – уровень жизни позволяет. Но всего этого Канада смогла достичь лишь после длительных переговоров и отстаивания интересов внутренней экономики страны. Вот такое у них ВТО. То есть есть ли есть мозги и правильно работающее правительство, то ВТО не беда? 1. В Норвегии, несмотря на северное географическое положение, климат не очень суровый, если иметь в виду, что на той же широте находятся Сибирь и Аляска. Причиной относительно теплого климата является Гольфстрим. Который замерз У них зимы более мягкие, и менее снежные, но хорошо это или плохо для селького хозяйства очень большой вопрос. Они не могут выращивать груши, сливы и другие плодовые они у них мерзнут, а мы кстати почти по всей территории можем. На счет Широты Сибири я конечно немного смеялся, потому что Широты сибири от запалярного круга до широты Ялты. Например столица восточной сибири немного северней ялты будет И как мы видели в случае с курами-яйцами, она ещё весьма активно защищает своих фермеров! ВТО не протестует – ведь Канада это и есть те, кто ВТО придумал и запустил. ВТО это не приговор, а инструмент! Которым можно и нужно пользоваться. Если конечно мы будем входить в ВТО как агнцы божие на заклание, конечно делать нам там нечего. И реально железный занавес лучше! Я считаю, что если КОБ направит свои усилия на создание системы управления ВТО, то входить нам в него будет очень даже полезно! А если мы будем тратить силы на борьбу с вступлением, при этом не тратить силы на реформирования сознания, то мы четко идем по заложенному пути! Для примера есть сеть гипермаркетов Ашан, когда они входили, часть сетивиков, кричали что им идет хана, но некоторые только кричали, а некоторые строили свои гипермаркеты где стали тоже якорными арендаторами, некоторые изменили формат присуствия (магнит), некоторые ушли в другие рынке. Так или иначе, те кто был с головой на плечах выжил и развиваеться, а те кто без головы ушел с рынка. Если мы без головы, то нам в ВТО делать нечего, вот только все равно там будем рано или поздно! И хана придет пиратам, и будем мы фильмы и диски по 40 долларов за штуку покупать, и торренты все вымрут, и зайцеву точка нет придет хана, и вообще бла бла бла какие ужасы наступят! |
|
#4
|
|||
|
|||
|
В том то и дело, одурелая власть без головы
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Багряный не они плохие, и не мы хорошие!
Наше сознание сейчас таково, что кого к власти не поставь, будет одно и тоже! Собери сейчас самых адекватных самых талантливых и поставь около власти, и спустя какое то время, все вернеться на места. Помните про древнюю китайскую притчу про дракона? самые отважные юношы чистые сердцем, уничтожив дракона занимали его место и становились драконами! Иногда происходят чудеса и появляються реальные реформаторы, типо Сталина, но что произошло мы знаем! По этому выходов всего два, либо развивать дух пассионарности, и готовить революцию, либо поднимьта уровень сознания <толпы>, что бы они учились аналитически мыслить все! Последний раз редактировалось Админ; 04.11.2010 в 19:23. Причина: пост почищен |
|
#6
|
|||
|
|||
|
от вражина распоясалась
и что было после Сталина ? 1 место в мире. итак что мы имеем 1 грядущая прихватизация 2 Кудрин говорит бабло притекает в Россию - Жданов отметил это явление перед первой приватизацией после которой упало почти все 3 банки кредитуют всех - перед кризисом есесено - им тоже надо урвать свое 4 в странах где сельхоз поддерживается государством оно падает а у нас намечается двойное сокращение расходов на АПК 5 зплата что сказала вражина у всех будет одинаковой интересно посчитать расходы русского зимой и индуса 6 свет в Германии уже дорожает - на развитие экологических безвредных ля ля - она будет такой в вто 7 на примере Польши и Эстонии, люди отписались на форуме, видим что чужие предприятия рушат нипадецки при вто 8 в России чтобы выйграть 100 баксов надо вложить 286 - это инвестиционная привлекательность 9 треть урожая тютю - и нам чешут что цены типа не подымутся ... и нам чешет вражина что войдем в ВТО и будет супер смотрим гарвардский проект - вымораживание голодного населения России |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Шафер после сталина было обливание его Грязью!
Вот что было после Сталина! А Вражина явно это Вы! Потому как занимаетесь агитацией на пустое действие и сами реально ничего не сделали! Я вот лично своими руками строю эколоническое сельхохозяйственное поселение под московье! Причем войдем мы в ВТО или не войдем, у меня уже свое молоко,чистая вода, ягоды фрукты! |
|
#8
|
|||
|
|||
|
мне вот даже стала интересна ваша дискуссия, господа
я так понял эта фраза: ... была в адрес людей, радеющих за вступление в ВТО. даже как то странно, Булатов Алексей, что вы приняли её на свой счет.. теперь ясна ваша позиция а что в этом хорошего? смахивает на происки всё тех же вражин.. Цитата:
Цитата:
все резоны сидеть на попе ровно а чем плохо вступление ВТО, Жданов хорошо раскрыл тему, изучайте вопрос, если не ясно чем это грозит Жданов о ВТО |