форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
__________________
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы - http://akzakon.narod.ru/ |
|
#2
|
|||
|
|||
|
__________________
юрист, журналист, советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102 |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Добавлен видеокурс http://akzakon.narod.ru/
Скачать в нормальном качестве http://narod.ru/disk/26343014000/Vid...1050).avi.html
__________________
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы - http://akzakon.narod.ru/ |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Соратники, присоединяйтесь здесь нет ничего сложного. Но потратив всего 3-5 минут вы можете убрать табак от школ, где учатся наши дети и алкоголь, где его продажа незаконна.
Обращайтесь через skype: alexander_ak_
__________________
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы - http://akzakon.narod.ru/ |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Запретом ничего не решить. Есть такое мнение.
А если попробовать внести предложение: 1) Признать пьющих и курящих - больными (законодательно) 2) Как следствие: выписывать алкоголь и табак через врача и отпускать только по рецепту, строго в медицинских целях и в аптеках (понятно, если это необходимо для лечения, а не для профилактики свадебных гуляний). 3) Как следствие: продажа алкоголя и табака не в аптеках = продажа наркотиков с соответствующими последствиями. Не поймите привратно, я не имею в виду крайности. Мягкий подход, "тихой сапой". Да, государство (масло подорожало) считает потребление болезнью, но вы не отчаивайтесь (мало ли что оно считает), к тому ж у Вас мягкая форма. На переходный период (у нас в стране уже богатый опыт этого переходного периода) не сразу и не полностью запрещать продажу алкоголя в магазинах, а "мягкой сапой", скажем напитки не крепше 40, не младше 28, не позже 18 и прочее.
__________________
Задёрните занавес - фарс окончен. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Народ, у кого была практика борьбы с курением в вузе изи других учебных заведениях?
Нужны примеры.
__________________
юрист, журналист, советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102 |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Также опытных активистов можно найти: Союз борьбы за народную трезвость (СБНТ). http://www.sbnt.ru/ http://www.sbnt.ru/knigi/ http://forum.sbnt.ru/
__________________
юрист, журналист, советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102 |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вы всерьёз думаете "продавить" такой закон? В любом случае, я с Вами. (на какую красную кнопку нажать?)
__________________
Задёрните занавес - фарс окончен. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Видеокурс: "Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (ничего сложного)" http://vkontakte.ru/video30836295_153617570 (просьба добавьте в свою группу данный видеокурс). РАБОТА С ЭЛЕКТРОННЫМИ ОБРАЩЕНИЯМИ. НАГЛЯДНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ обращений и сам материал - http://akzakon.narod.ru/ (редакция 26.10.2010г.) Скачать в нормальном качестве - http://akzakon.narod.ru/ Описание: Основная цель - максимально уменьшить количество (доступность) алко-табачных точек, используя возможности действующего законодательства. Основные нарушения (наиболее часто встречающиеся): 1. Если на расстоянии менее 100 метров от границ территорий (забора) образовательных организаций продают табак, то сделав обращение можно "закрыть" продажу табака (в супермаркетах, магазинах, киосках и других торговых объектах). 2. Так же запрещается продажа какого-либо алкоголя, кроме пива (и изделий на его основе) индивидуальными предпринимателями (ИП). Потратив всего 3-5 минут Вы сможете оградить от табака школы, где учатся ваши дети и убрать алкоголь, где его продажа незаконна. ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ - http://s016.radikal.ru/i335/1010/fb/ed11b1d129b0.jpg Освоив представленный материал, и реализовав его на практике, вы получите навыки обращений в контролирующие органы и местное самоуправление, расширите знания о законах, что позволит вам решать и другие насущные проблемы. По всем вопросам обращайтесь через скайп (см. контактные данные http://akzakon.narod.ru/). С уважением, Александр.
__________________
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы - http://akzakon.narod.ru/ |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Обобщаем опыт борьбы с курением в обрзаведениях
Об ограничении курения табака Федеральный закон от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака". В части первой статьи 6 данного закона говориться о запрете курения табака на рабочих местах, за исключением курения табака в специально отведенных для этого местах. При этом часть вторая этой статьи обязывает работодателя оборудовать такие места в организа- ции. За нарушение положений данной статьи со стороны работника (т. е. за курение на рабо- чем месте) возможно привлечение к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического бла- гополучия населения). Максимальный штраф для физических лиц – 500 рублей. При этом дела о таких административных правонарушениях рассматривают органы государ- ственной санитарно-эпидемиологической службы РФ. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=304882 ================ Федеральный закон «Об ограничении курения табака» послужил основой для активизации борьбы против курения в российских вузах, впрочем, многие учебные заведения начали борьбу за чистые легкие гораздо раньше. 12 лет со дня открытия негосударственного Европейского университета права Justo (г. Москва) курящие не принимаются на учебу. Это требование установлено в Правилах внутреннего распорядка университета. В случае установления факта курения стоимость обучения студента может быть повышена на 30 процентов. Далее с нарушителем Правила проводится воспитательная беседа и предлагается бескорыстная помощь в избавлении от вредной привычки. Если это не помогает, студента отчисляют из университета. Некоторые российские вузы с этого года перестали принимать курящих студентов. Во многих вузах за курение в неположенном месте студента отчисляют. Такая практика существует в Московской медицинской академии им. Сеченова, Московском педагогическом государственном университете, Российском университете дружбы народов, Северном государственном медицинском университете (г. Архангельск). В РУДН новые корпуса строятся уже без курилок, в главном их осталось всего четыре. Тем, кого застанут за курением, придется попрощаться с зачеткой, поскольку в этом университете хорошо усвоили урок страшного пожара, разгоревшегося в общежитии вуза в 2003-м и унесшего жизни 44 студентов. В Московском институте радиоэлектроники и автоматики на 7 тыс. студентов отведено три курилки в стенах института. Курение в неположенном месте запрещено. Для контроля за исполнением этого запрета создан студенческий отряд охраны правопорядка для выявления нарушителей, которых, как правило, ждет выговор. В Пензенском государственном университете архитектуры и строительства с вредными привычками своих студентов борются методом «кнута и пряника»: за курение – выговор и лишение части стипендии. За приверженность здоровому образу жизни – экскурсии и поездки. Некурящим молодым людям предоставляются скидки в спортзалы и развлекательные центры. В Тернопольском национальном экономическом университете за курение на территории учебного заведения лишают на месяц стипендии. В Российском государственном социальном университете табак на территории вуза вот уже пять лет вне закона. Но даже если студент решит себя побаловать табачком за оградой университета, он рискует провести вечер с метлой и граблями, убирая территорию альма-матер. В нашем, мурманском МГТУ, к примеру, действует приказ ректора о запрете курения во всех внутренних корпусах университета, однако курят и работники и учащиеся, из-за чего некурящие оказываются в роли пассивных курильщиков. Для защиты здоровья некурящих работников и учащихся считаю необходимым использовать опыт борьбы с курением других вузов и применить более жесткие меры, установленные на уровне правил внутреннего распорядка университета. Действующий приказ о запрете курения в МГТУ требует доработки. Как показал положительный опыт борьбы с курением в других вузах, приказ должен четко обозначить места для курения, а также лиц, ответственных за исполнение приказа. Должна быть разработана система наказания за нарушение приказа. Только в таком случае можно рассчитывать на положительное решение проблемы курения (в том числе пассивного) в МГТУ. Большую пользу студентам города Мурманска принесет создание зон, свободных от курения, на входах во все корпуса учреждений профессионального образования. Места для курения должны быть расположены на расстоянии не менее 20 м от входов. Простое решение: установка табличек «Место для курения» и металлических урн. Важно, чтобы все учащиеся и сотрудники, а также абитуриенты были ознакомлены с приказом о запрете курения. В этом случае курение в неположенном месте должно быть расценено как нарушение правил внутреннего распорядка и влечь за собой применение к нарушителю соответствующих мер воздействия разработанной системы административного наказания. Интерес представляет опыт индивидуальной беседы с абитуриентом при поступлении в вуз, когда его не только знакомят с приказом о запрете курения, но и предлагают бросить курить. На кафедре физвоспитания МГТУ разработана программа «Путь к свободе», которую можно использовать для профилактики курения и помощи желающим бросить курить. Эта программа разработана в соответствии со статьей 7 федерального закона «Об ограничении курения табака» («…профессиональные образовательные программы должны содержать разделы, касающиеся изучения воздействия на организм человека курения табака…»). Каждый первокурсник должен пройти обучение по апробированной, эффективной методике профилактики и отказа от курения (программа «Путь к свободе»). Вопрос о запрете курения в учреждениях профессионального образования можно рассматривать также и с точки зрения пожарной безопасности, поскольку случаи пожаров в вузах со смертельным исходом имели место. http://www.er51.ru/archive/299-2010-02-04-10-41-27.html ==== = Сигаретный процесс "Российская газета" - Неделя №4406 от 6 июля 2007 г. Уже четыре года в судах различных инстанций слушается довольно необычное дело. Елена Беляева, в одиночку воспитывающая малолетнего ребенка, судится с негосударственным Европейским университетом права Justo. Она требует признать незаконными Правила внутреннего распорядка университета, согласно которым в вуз не принимаются курящие, в случае установления факта курения стоимость обучения студента может быть повышена на 30 процентов, и приказ ректора, которым он утвердил эти правила. Из-за этогоЕлена была вынуждена уйти с третьего курса из университета. "Поступая на учебу, Беляева обманула администрацию, сказав, что не курит. Когда обнаружился обман, в воспитательной беседе с ректором обманула и его, пообещав бросить курить. А предложенную бескорыстную помощь в избавлении от дурной привычки отвергла и демонстративно закурила перед входной дверью университета", - пишет ректор Геннадий Шило в Судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда (копия - президенту РФ для сведения). Ваше право курить кончается там, где начинается мой нос Геннадий Шило, профессор, ректор Европейского университета права Justo, доктор юридических наук: - Мне говорят, что я ущемил конституционное право Елены на образование. Я отвечаю: Елена нарушала Конституцию РФ, покушаясь на здоровье студентов и преподавателей университета: медицина неопровержимо доказала, что курящий человек своим курением в присутствии некурящих наносит их здоровью ущерб, гораздо больший, чем самому себе. 12 лет со дня открытия университета в России мы не принимали и не будем впредь принимать на учебу антиобщественные личности. Люди курящие - будь то студент, педагог, медик или член Верховного суда - это личности антиобщественные, потому что курильщики: это безвольные люди, не способные отказаться от вредной для них и для окружающих привычки; в большинстве своем посредственные работники, не способные нормально, активно работать из-за постоянных перекуров и задымленности сознания; портят воздух и заставляют окружающих дышать выдыхаемой ими отравой, которая для некурящих вреднее, чем для самих курильщиков; отравляют сознание детей и их здоровье, заражая их дурным примером, как признаком взрослости; губят себя (треть людей, рано умирающих от болезней, погибают в результате табакокурения); отрицательно влияют на экономическое положение своей семьи; повышают пожароопасность в учреждении в быту и особенно в лесу; лоббируют принятие антиобщественных, антиконституционных, антинародных правовых норм, таких как ст. 6 ФЗ "Об ограничении курения табака". Название статьи 6 содержит недвусмысленный запрет курения на территориях и в помещениях образовательных учреждений, однако содержание этой статьи полностью противоречит ее заголовку, потому что все три пункта статьи обязывают некурящих под угрозой административной ответственности создавать условия для курильщиков. Некоторые сердобольные защитники прав курильщиков считают, что нельзя нарушать право курящего на самоотравление и отравление окружающих, потому что курильщики - это больные люди и их нужно лечить. Страдающие туберкулезом и сифилисом - тоже больные люди, но никому ведь не придет в голову обязать ректора принимать их на учебу до излечения. Курение - это тоже зараза, бесконтактная, но от этого она не становится менее опасной для молодежи. Больной пусть лечится и по излечении приходит на учебу. /
__________________
юрист, журналист, советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102 |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Обобщаем опыт борьбы с курением в обрзаведениях
Об ограничении курения табака Федеральный закон от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака". В части первой статьи 6 данного закона говориться о запрете курения табака на рабочих местах, за исключением курения табака в специально отведенных для этого местах. При этом часть вторая этой статьи обязывает работодателя оборудовать такие места в организа- ции. За нарушение положений данной статьи со стороны работника (т. е. за курение на рабо- чем месте) возможно привлечение к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического бла- гополучия населения). Максимальный штраф для физических лиц – 500 рублей. При этом дела о таких административных правонарушениях рассматривают органы государ- ственной санитарно-эпидемиологической службы РФ. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=304882 ================ Федеральный закон «Об ограничении курения табака» послужил основой для активизации борьбы против курения в российских вузах, впрочем, многие учебные заведения начали борьбу за чистые легкие гораздо раньше. 12 лет со дня открытия негосударственного Европейского университета права Justo (г. Москва) курящие не принимаются на учебу. Это требование установлено в Правилах внутреннего распорядка университета. В случае установления факта курения стоимость обучения студента может быть повышена на 30 процентов. Далее с нарушителем Правила проводится воспитательная беседа и предлагается бескорыстная помощь в избавлении от вредной привычки. Если это не помогает, студента отчисляют из университета. Некоторые российские вузы с этого года перестали принимать курящих студентов. Во многих вузах за курение в неположенном месте студента отчисляют. Такая практика существует в Московской медицинской академии им. Сеченова, Московском педагогическом государственном университете, Российском университете дружбы народов, Северном государственном медицинском университете (г. Архангельск). В РУДН новые корпуса строятся уже без курилок, в главном их осталось всего четыре. Тем, кого застанут за курением, придется попрощаться с зачеткой, поскольку в этом университете хорошо усвоили урок страшного пожара, разгоревшегося в общежитии вуза в 2003-м и унесшего жизни 44 студентов. В Московском институте радиоэлектроники и автоматики на 7 тыс. студентов отведено три курилки в стенах института. Курение в неположенном месте запрещено. Для контроля за исполнением этого запрета создан студенческий отряд охраны правопорядка для выявления нарушителей, которых, как правило, ждет выговор. В Пензенском государственном университете архитектуры и строительства с вредными привычками своих студентов борются методом «кнута и пряника»: за курение – выговор и лишение части стипендии. За приверженность здоровому образу жизни – экскурсии и поездки. Некурящим молодым людям предоставляются скидки в спортзалы и развлекательные центры. В Тернопольском национальном экономическом университете за курение на территории учебного заведения лишают на месяц стипендии. В Российском государственном социальном университете табак на территории вуза вот уже пять лет вне закона. Но даже если студент решит себя побаловать табачком за оградой университета, он рискует провести вечер с метлой и граблями, убирая территорию альма-матер. В нашем, мурманском МГТУ, к примеру, действует приказ ректора о запрете курения во всех внутренних корпусах университета, однако курят и работники и учащиеся, из-за чего некурящие оказываются в роли пассивных курильщиков. Для защиты здоровья некурящих работников и учащихся считаю необходимым использовать опыт борьбы с курением других вузов и применить более жесткие меры, установленные на уровне правил внутреннего распорядка университета. Действующий приказ о запрете курения в МГТУ требует доработки. Как показал положительный опыт борьбы с курением в других вузах, приказ должен четко обозначить места для курения, а также лиц, ответственных за исполнение приказа. Должна быть разработана система наказания за нарушение приказа. Только в таком случае можно рассчитывать на положительное решение проблемы курения (в том числе пассивного) в МГТУ. Большую пользу студентам города Мурманска принесет создание зон, свободных от курения, на входах во все корпуса учреждений профессионального образования. Места для курения должны быть расположены на расстоянии не менее 20 м от входов. Простое решение: установка табличек «Место для курения» и металлических урн. Важно, чтобы все учащиеся и сотрудники, а также абитуриенты были ознакомлены с приказом о запрете курения. В этом случае курение в неположенном месте должно быть расценено как нарушение правил внутреннего распорядка и влечь за собой применение к нарушителю соответствующих мер воздействия разработанной системы административного наказания. Интерес представляет опыт индивидуальной беседы с абитуриентом при поступлении в вуз, когда его не только знакомят с приказом о запрете курения, но и предлагают бросить курить. На кафедре физвоспитания МГТУ разработана программа «Путь к свободе», которую можно использовать для профилактики курения и помощи желающим бросить курить. Эта программа разработана в соответствии со статьей 7 федерального закона «Об ограничении курения табака» («…профессиональные образовательные программы должны содержать разделы, касающиеся изучения воздействия на организм человека курения табака…»). Каждый первокурсник должен пройти обучение по апробированной, эффективной методике профилактики и отказа от курения (программа «Путь к свободе»). Вопрос о запрете курения в учреждениях профессионального образования можно рассматривать также и с точки зрения пожарной безопасности, поскольку случаи пожаров в вузах со смертельным исходом имели место. http://www.er51.ru/archive/299-2010-02-04-10-41-27.html ==== = Сигаретный процесс "Российская газета" - Неделя №4406 от 6 июля 2007 г. Уже четыре года в судах различных инстанций слушается довольно необычное дело. Елена Беляева, в одиночку воспитывающая малолетнего ребенка, судится с негосударственным Европейским университетом права Justo. Она требует признать незаконными Правила внутреннего распорядка университета, согласно которым в вуз не принимаются курящие, в случае установления факта курения стоимость обучения студента может быть повышена на 30 процентов, и приказ ректора, которым он утвердил эти правила. Из-за этогоЕлена была вынуждена уйти с третьего курса из университета. "Поступая на учебу, Беляева обманула администрацию, сказав, что не курит. Когда обнаружился обман, в воспитательной беседе с ректором обманула и его, пообещав бросить курить. А предложенную бескорыстную помощь в избавлении от дурной привычки отвергла и демонстративно закурила перед входной дверью университета", - пишет ректор Геннадий Шило в Судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда (копия - президенту РФ для сведения). Ваше право курить кончается там, где начинается мой нос Геннадий Шило, профессор, ректор Европейского университета права Justo, доктор юридических наук: - Мне говорят, что я ущемил конституционное право Елены на образование. Я отвечаю: Елена нарушала Конституцию РФ, покушаясь на здоровье студентов и преподавателей университета: медицина неопровержимо доказала, что курящий человек своим курением в присутствии некурящих наносит их здоровью ущерб, гораздо больший, чем самому себе. 12 лет со дня открытия университета в России мы не принимали и не будем впредь принимать на учебу антиобщественные личности. Люди курящие - будь то студент, педагог, медик или член Верховного суда - это личности антиобщественные, потому что курильщики: это безвольные люди, не способные отказаться от вредной для них и для окружающих привычки; в большинстве своем посредственные работники, не способные нормально, активно работать из-за постоянных перекуров и задымленности сознания; портят воздух и заставляют окружающих дышать выдыхаемой ими отравой, которая для некурящих вреднее, чем для самих курильщиков; отравляют сознание детей и их здоровье, заражая их дурным примером, как признаком взрослости; губят себя (треть людей, рано умирающих от болезней, погибают в результате табакокурения); отрицательно влияют на экономическое положение своей семьи; повышают пожароопасность в учреждении в быту и особенно в лесу; лоббируют принятие антиобщественных, антиконституционных, антинародных правовых норм, таких как ст. 6 ФЗ "Об ограничении курения табака". Название статьи 6 содержит недвусмысленный запрет курения на территориях и в помещениях образовательных учреждений, однако содержание этой статьи полностью противоречит ее заголовку, потому что все три пункта статьи обязывают некурящих под угрозой административной ответственности создавать условия для курильщиков. Некоторые сердобольные защитники прав курильщиков считают, что нельзя нарушать право курящего на самоотравление и отравление окружающих, потому что курильщики - это больные люди и их нужно лечить. Страдающие туберкулезом и сифилисом - тоже больные люди, но никому ведь не придет в голову обязать ректора принимать их на учебу до излечения. Курение - это тоже зараза, бесконтактная, но от этого она не становится менее опасной для молодежи. Больной пусть лечится и по излечении приходит на учебу. /
__________________
юрист, журналист, советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102 |