форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
- Вселенной, как процесса триединства материя-информация-мера; -ДОТУ, а в ней полной функции управления; -работы интеллекта на заведомо безинтеллектуальных элементах; -существа глобального эволюционного процесса Взято из т1., стр 793 Продолжаю цитировать: Бог един, а вероучения - разные. Бог есть. Он един. Он управляет всеми процессами во Вселенной. И каждый человек на Земле должен ссогласовывать свою жизнь и деятельность с Богом. Вот это и должно стать объединяющей идеей для всех людей в СССР-России и на всей Земле, вне зависимости от национальности и вероисповедания. То есть это и есть самая-самая "верхняя ступенька" всех более "низких" "объединительных идей". ... Что касается доказательств бытия Бога,... Доказательства Своего бытия Бог дает непосредственно каждому человеку Сам по его объективной нравственности. И если человек, приверженный праведной нравственности, обращается к Богу с просьбой (молитвой), то он начинает замечать, что обстоятельства его бытия изменяются в направлении смысла его обращений к Богу. Взято из т.1., стр. 794 Никник, тут уже преодолены идеологический материализм и материалистический идеализм. Понимаете? Потом приходите Вы со своим знаком равенства между Сознанием Пустоты и Богом. Естественно сразу, сходу возникает закономерный вопрос о Вашей цели. Кстати, так и оставшийся без ответа. То что беспокоит Вас уйдет как туман, исчезнет. Надо объяснять ту саму верхнюю ступеньку людям. Ваш рассказ про "извечную борьбу" идеализма с материализмом разложен в том же т.1 начиная со стр. 97. Зачем проходить по второму разу те же самые грабли? С Вашей мозаикой все в порядке? Может мне надо было еще пару дней понаблюдать за развитием Вашей темы? Вы т.1книги Петрова читали? Это я к вопросу, что некоторым вещам трудно научить, нужно учиться самому. Поправьте меня, если я не прав. Я пытаюсь понять передаваемые Вами знания. Спасибо |