К пониманию единства материи-информации-меры

[arietc2009]

Сообщение от doctorr

Согласен – просто и логично.
Материя отвечает на вопрос: из чего состоит объект?
Информация отвечает на вопрос: как устроен объект?
Мера отвечает на вопрос: для чего создан объект? Мера отражает цель, замысел творца.

Поскольку любой объект является колебательным процессом, то получается
материя отвечает на вопрос: что колеблется?
информация отвечает на вопрос: с какой частотой колеблется?
мера отвечает на вопрос: зачем всё это надо?

Зачем? Что колеблется, и кто и какими средствами смог эту цель осуществить? Для чего?
По аналогии: автомобиль нужен для перемещения
человек создан для......................?

[doctorr]

Сообщение от arietc2009

По аналогии: автомобиль нужен для перемещения
человек создан для......................?

.......для эволюции сознания
Для этого надо взять материю (кусок мяса), придать определённую частоту процессору (мозгу) - и запустить процесс для достижения указанной цели.

[arietc2009]

Сообщение от doctorr

.......для эволюции сознания
.

А Создатель что от этого процесса получает или имеет или ....?

[Никник]

Сообщение от arietc2009

А Создатель что от этого процесса получает или имеет или ....?

Создатель развивается в целом, при развитии частей своих.

[Генн]

Сообщение от Никник

Создатель развивается в целом, при развитии частей своих.

То есть, Создатель может ошибиться при создании чего-либо?

[Никник]

Сообщение от Генн

То есть, Создатель может ошибиться при создании чего-либо?

Создатель не ошибается, он запустил действие системы по своим принципам, дающим возможность волеизъявления новообразованиям. Всё развивается по мере своего понимания общего, при допущении ошибок может самоуничтожиться. Только время ошибок для человечества и для создателя разное, наши тысячелетия для него только миг и вред или польза от нас мизерная, и в общем балансе мироздании перемелется. Так, что мы заинтересованы в своем развитии больше чем кто либо, от этого зависит наше дальнейшее существование или исчезновение как вида.

[arietc2009]

Сообщение от Генн

То есть, Создатель может ошибиться при создании чего-либо?

[doctorr]

Сообщение от arietc2009

А Создатель что от этого процесса получает или имеет или ....?

Вы полезли в дебри, как школьник, которому родители купили сразу все учебники по математике с 3-го по 11 класс, и нетерпеливое дитя, не разобравшись в элементарной алгебре, начало штудировать дифференциалы и интегралы. Не надо очеловечивать Бога. Таково свойство человеческой психики: трудно говорить о каком-то явлении, не имея его образа. Но рисовать образ Бога - это ложный путь. Примите это за аксиому: Бог - надмирная реальность, Он не имеет образа, потому что разум человека ограничен. Примите эту единственную аксиому- и вы сможете построить чёткую мозаику мироустройства. Ведь в официальной науке ( и в частности, в квантовой физике) намного больше необъяснимых недоказуемых условностей, на которых держится вся академическая наука.
Если же вы склонны очеловечивать Создателя и наделять его различными чувствами (корыстью, например), то условно можно сказать так:
Создатель от развития человека получает то же самое, что получает любящий родитель, когда видит своего развивающегося ребёнка.

[arietc2009]

Сообщение от doctorr

Создатель от развития человека получает то же самое, что получает любящий родитель, когда видит своего развивающегося ребёнка.

Что ты будешь делать когда один твой "продвинутый" ребёнок будет продавать бухло и наркоту своему брату?

[1111111]

Вот такой вгляд на триединство. В начале было это: Затем стало это: Что мы видим глядя на изображение Буратино, согласно триединства : Информацию (образ). Но что такое образ если не работа папы Карло, Именно работа . Работа и можно сказать управление. В любой вещи есть чья-то работа (управление).В данном случае это работа, управление, на материальном носителе ( полене). Вот такой взгляд. Но после этого, увязав триединство с управлением, мотивация изучить ДОТУ стала значит. выше.

[Natalja]

я так для себя распределила
Во Вселенной: МЕРА - Эфир
Информация - Силы,поля и Человек
Материя - Планеты, кометы...

На Земле: Мера - Человек
Информация - Ноосфера, эгрэгоры
Материя - Земля

В Человеке: Мера - Душа (совесть, подсознание(?))
Информация - Разум
Материя - тело

Дальше есть два варианта: 1 - Человек (Мера) управляет Силами (Инф-ей) для преобразования Материи, или
2 - Силы (Инф-я) управляет Человеком для преобразования Материи

[Никник]

Сообщение от 1111111

Вот такой вгляд на триединство. В начале было это: Затем стало это: Что мы видим глядя на изображение Буратино, согласно триединства : Информацию (образ). Но что такое образ если не работа папы Карло, Именно работа . Работа и можно сказать управление. В любой вещи есть чья-то работа (управление).В данном случае это работа, управление, на материальном носителе ( полене). Вот такой взгляд. Но после этого, увязав триединство с управлением, мотивация изучить ДОТУ стала значит. выше.

Зачем вам этот кибернетический штамп триединства? Сколько слышу рассуждений на этот счёт и всё не состоятельные выдумки типа вашего сказочного робота, "детский Гомункулус". Сознание человеческое, даже животное не достижимо сознанию чурбака.
Все пытаются приспособить сокральную тройку, а зачем.
Если единство, так оно и есть единство. Если же единство делимое на составные, которые могут быть отдельно, то нет смысла возводить в сакральное такое объединение.
Но если хотите понять такое выражение то, кратко такая схема: Любой материи присуща информация и мера. Пенёк без информации своего бытия в качестве конкретного пня просто рассыпется на составляющие элементы. Информация и мера этого создания противостоят внешним воздействиям для сохранеия данного уникального пня максимольно возможное время. Иначе, что будет удерживать набор атомов в молекулах и набор молекул в форме конкретного пня-- всё распадётся при отсутствии информации и меры в соотношениях материальных частиц.
Всё же настоящее единство---Сознание Первосреды, из чего всё рождается, оно по настоящему не делимо и при созидании нового сложного объекта, остаётся самим собой, являя основу всего сущего в Мироздании.

[1111111]

Сообщение от 1111111

Вот такой вгляд на триединство. В начале было это: Затем стало это: Что мы видим глядя на изображение Буратино, согласно триединства : Информацию (образ). Но что такое образ если не работа папы Карло, Именно работа . Работа и можно сказать управление. В любой вещи есть чья-то работа (управление).В данном случае это работа, управление, на материальном носителе ( полене). Вот такой взгляд. Но после этого, увязав триединство с управлением, мотивация изучить ДОТУ стала значит. выше.

Тут вывод напрашивается , что образа без работы не бывает. Но это хороший вывод Я не собираюсь подмеянть образ- работой (управлением), но с таким пониманием ,управление, хорошо ложится на триединство. И понимание жизни через триединство в такой трактовке , более понятно. Тогда как сейчас триединство вписывется в ДОТУ, в составе Полной фунции управления. И получается, что триед. составная часть ДОТУ, а не наоборот. А не признавать управление( работы), как объективного процесса , недопустимо, тут мы сразу влетим в атеизм, отрицая уравление Бога.

[Никник]

Сообщение от arietc2009

Зачем? Что колеблется, и кто и какими средствами смог эту цель осуществить? Для чего?
По аналогии: автомобиль нужен для перемещения
человек создан для......................?

Хорошие вопросы.
1. для самосовершенствования. Есть такое чувство несовершенности.
2. колеблется то, чему надо колебаться для осуществления саморазвития, в плане общего устремления к совершенству.
3. Человека не создавали изначально(он прошёл большой путь эволюции), могли только подкорректировать более развитые существа, и всё для тех же целей.

[arietc2009]

Сообщение от Никник

Хорошие вопросы.

Плохие ответы.

[Никник]

Сообщение от arietc2009

Плохие ответы.

Какие вопросы, такие и ответы.
Ответы содержат ёмкую концепцию.