СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Никник]

Сообщение от Metall Thunder

А вот насчет добычи питания: хищники умнее травоядных?

Это обусловлено требованием большего знания и умения в добычи животной пищи. Растения же не убегают, не сопротивляются, не прячутся. Много ли требуеся интеллекта для питания травой?
Но вы пытаетесь тему увести в сторону, это методика засланцев.

[Генн]

Встречаются два сознания с разными базами восприятия. Первое сознание говорит, что нужно поступать вот так, а второе - нет, не так. Кто их рассудит? Точнее, с помощью чего они выйдут на понимание?

[Metall Thunder]

Первое сознание говорит, что нужно поступать вот так, а второе - нет, не так.

Поступать для чего? То есть предполагается цель, верно?
Тот, кто придет к цели - тот и прав.

[Генн]

Поступать для того, что бы не мешать друг другу делать своё дело.

[Metall Thunder]

Сообщение от Генн

Поступать для того, что бы не мешать друг другу делать своё дело.

А если мешает? Расширять меру понимания?

[Vladimiroff]

Явно вопрос прозвучал от разума совершенно не желающего оставлять позиции лидера.

[Никник]

Сообщение от Vladimiroff

Явно вопрос прозвучал от разума совершенно не желающего оставлять позиции лидера.

Лидеру требуется генерировать собственные идеи, а в данном случае.....
Но отвечая, даже на такие реплики мы ведем свою линию.

[Никник]

Сообщение от Metall Thunder

Поступать для чего? То есть предполагается цель, верно?
Тот, кто придет к цели - тот и прав.

Цели бывают разные. Ваш хозяин пришёл к своей цели первым, значит он прав? А может вы не правы, что допустили это? Правота и Право, разные понятия. Правота, это личное суждение, ограниченное рамками понимания и может быть заблуждением. Право же, общий закон возможности развития человечества, который основывается на всеобъемлющей справедливости данный нашему сознанию свыше.

Сообщение от Metall Thunder

А если мешает? Расширять меру понимания?

По крайней мере, в вашу сферу понимания надо включать и противоположное, чтобы быть уверенным в своей правоте при принятии мер.

[Никник]

Сообщение от Генн

Встречаются два сознания с разными базами восприятия. Первое сознание говорит, что нужно поступать вот так, а второе - нет, не так. Кто их рассудит? Точнее, с помощью чего они выйдут на понимание?

Есть даже выражение у психиаторов: раздвоенное сознание. Но это не точное понятие, сознание одно, а трактовок умом может быть несколько. Так же меж людьми роль разнопонимания заключена в механизме умственной трактовки ситуации и меры осознанности.
Лучший путь к взаимопониманию, это желание понять другого, расширяя свои границы восприятия, впуская в них сторонние точки зрения. Обычно, обработка данных с разных источников даёт наиболее правильный результат.