Оффтоп из ветки "Закон об ответственности управленцев"

[Никник]

Сообщение от Langedog

А как на счет того чтобы ввести "Закон об ответственности управленцев" внутри КПЕ? Конечно мы не можем ввести уголовную ответственность, но систему поощрений или освобождения от ответственных направлений вполне можно разработать. Как раз и обкатаем систему народовластия, перед тем как её распространить на всю Российскую Федерацию.

КПЕ не является властной структурой, только рекомендательно-научное руководство.
Закон должен ограничивать злоупотребления в реальной властной структуре, от которой зависит жизь народа.

[Langedog]

Ну так как партия ничем не управляет и тем более не собирается, то в декабре 2011 года буду голосовать за Единую Россию.

[Никник]

Сообщение от Langedog

Ну так как партия ничем не управляет и тем более не собирается, то в декабре 2011 года буду голосовать за Единую Россию.

Я не говорил, что не собирается управлять, но пока не управляет.
Каждый делает свой выбор. Но выбирая по нынешним законам, вы "льёте воду на чужую мельницу". Мы в ответе за свой выбор.
Я выражаю протест своим игнорированием подобных выборов всю свою жизнь, а вы...

[Langedog]

Про выборы без выбора - это отдельная тема, я думаю что её лучше обсудить в другой теме, и не отвлекаться от главного вопроса - Ответственность власти.
Насколько я понимаю Политическая партия КПЕ планирует участвовать в выборах в государственную думу, и получить в ней максимально возможное количество голосов, для реализации своей программы.
Следовательно КПЕ будет участвовать в государственном управлении, и попадает под законопроект «Закон об ответственности управленцев», и тогда КПЕ будет готова отвечать перед избирателями, в отличие от других политических партий. Но механизм отсутствует.
Возникает еще один интересный момент: пока партия не выдвинула членов в государственную думу она же тоже управляет людьми, и управляется сама. Следовательно есть те кто осуществляют организационную деятельность, и от качества их управления зависит пройдет партия в государственную думу или нет. Но качество их управления оценить нельзя потому что КПЕ не правящая партия ... Круг замкнулся.

[Никник]

Сообщение от Langedog

Про выборы без выбора - это отдельная тема, я думаю что её лучше обсудить в другой теме, и не отвлекаться от главного вопроса - Ответственность власти.
Насколько я понимаю Политическая партия КПЕ планирует участвовать в выборах в государственную думу, и получить в ней максимально возможное количество голосов, для реализации своей программы.
Следовательно КПЕ будет участвовать в государственном управлении, и попадает под законопроект «Закон об ответственности управленцев», и тогда КПЕ будет готова отвечать перед избирателями, в отличие от других политических партий. Но механизм отсутствует.
Возникает еще один интересный момент: пока партия не выдвинула членов в государственную думу она же тоже управляет людьми, и управляется сама. Следовательно есть те кто осуществляют организационную деятельность, и от качества их управления зависит пройдет партия в государственную думу или нет. Но качество их управления оценить нельзя потому что КПЕ не правящая партия ... Круг замкнулся.

Вы просто не внимательны. Генерал Петров, светлая ему память, когда болотироваляся в мэры, в своей предвыборке прописал такой закон для себя и своей администрации. Смотрите также в голове форума, такой проект разработан и обсуждается.

[Langedog]

Вы меня совсем запутали, то управляем,то не управляем, то отвечаем, то не отвечаем.
Давайте конкретно. Мне не понятен механизм оценки качества управления.
Предлагаю оставить партию, с ней как-то все не просто, и перейти к рассмотрению абстрактной социальной структуры на примере Общества с ограниченной ответственностью "Рога и копыта", занимающейся производством мяса.
Начальные условия:
1. ООО РиК - это социальная структура в которую объединилась группа людей с целью получения прибыли.
2. У ООО РиК есть учредитель, который не управляет организацией непосредственно, но осуществляет стратегическое планирование, и выбирает направления развития. Учредитель никогда не показывается на производстве, и в лицо его знает только генеральный директор.
3. У ООО РиК реальным исполнителем стратегического плана является генеральный директор, назначенный на эту должность учредителем.
4. На ферме ООО РиК работает 50 человек. 10 - отдел сбыта продукции, 3 бухгалтера, 1 - отдел кадров, 3 - склад, 5 - водители, 28 - непосредственно на ферме.
Условие.
После 1 года работы ООО РиК сократило 4 рабочих места из работников фермы(мясников), и стало платить серую зарплату. При этом доходность предприятия выросла на 10%.
Задача.
Составить механизм оценки качества управления предприятием, определить кто будет оценивать качество, и кого оценивать, и по каким параметрам.

[Никник]

Сообщение от Langedog

Вы меня совсем запутали, то управляем,то не управляем, то отвечаем, то не отвечаем.
Давайте конкретно. Мне не понятен механизм оценки качества управления.
Предлагаю оставить партию, с ней как-то все не просто, и перейти к рассмотрению абстрактной социальной структуры на примере Общества с ограниченной ответственностью "Рога и копыта", занимающейся производством мяса.

Мы не рассматриваем ответственность частных предпринимателей, они сами разберуться. Вопрос идёт о госчиновниках, которые обязаны работать впользу народа.