Но православным быть обязан...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

в слове Бог заложен образ субъекта именно говорящего и говорящего именно буквы, а не просто издающего звуки...


браво! всё - это множество... одно - это одно из множества...


общий процесс и один единый смысл бытия, равный для всех живых существ - это возможность отображать Истину, возможность отображать любое обстоятельство, в том числе и возможность быть общим процессом, то есть, быть Богом в Вашем понимании... то есть, понятие Истины выше навязываемого монорелигиями понятия некоего "единственного Бога"...

Все, что издает звуки, что имеет вибрацию, имеет один и тот же источник. Этот источник можно назвать истиной, так как благодаря ему все существует и повторяется невообразимо долго.

Одно - ЭТО МНОЖЕСТВО В СЕБЕ САМОМ.

Меня вот что интересует, Фотон.

Вы все качества человека принимаете за божественные, или может какие-то качества причисляете к несвойственным для человека?

Вы считаете себя причиной ВСЕГО в своей жизни, или может вы участвуете в своей жизни лишь отчасти, сталкиваясь со случайностями?

Случайности существуют в вашей жизни?

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Все, что издает звуки, что имеет вибрацию, имеет один и тот же источник. Этот источник можно назвать истиной, так как благодаря ему все существует и повторяется невообразимо долго.

если, по-Вашему, всё, что существует, имеет вибрацию - значит и Ваш "источник" имеет вибрацию, а значит, опять же исходя из Ваших слов, и у "источника" есть источник - в противном случае он не существует... то есть, в очередной раз убеждаемся в противоречивости единобожной идеи...

Сообщение от Сергей Биомоз

Одно - ЭТО МНОЖЕСТВО В СЕБЕ САМОМ.

ага, а одно плюс одно равно множество плюс множество... то есть, пока есть возможность прибавить, одно остаётся одним из множества... в противном случае мы должны признать, что безконечности нет... исходя из своего опыта общения с единобожниками, могу сказать, что они не отрицают существование безконечности... просто, по моему мнению, им "запарили" мозг ложью о существовании некоего "единственного Бога" и они пытаются ограничить безконечность этой ложью...

Сообщение от Сергей Биомоз

Меня вот что интересует, Фотон.

ну-ну... мне бы Ваши проблемы... меня, вот, например, интересует как завтра напечатать фотографии с недавнего отдыха на Средиземном море и машину в автосервис утром поставить... но, согласитесь, для меня это не повод задавать Вам вопросы о случайностях в Вашей единобожной жизни... я думаю, Вы и сами расскажете что нибудь о своей жизни, если захотите... хотя, лично меня это мало интересует... то есть, Вы или говорите то, что хотели сказать подобными вопросами или не забалтывайте правду о лжи единобожия...

[Сергей Биомоз]

Фотон, возникает впечатление, что вы не слышите не только меня, но и себя самого. Ваши смайлики указывают на повышенную эмоциональность. Вы очень хорошо развлекаете меня. Спасибо огромное вам.

"Любое знание зыбко без практического применения", "Теория мертва без практики", "Не существует ничего лишенного цели, если что-то есть, значит в том есть смысл".

Все-таки ответьте на единственный вопрос:

Человеку следует заниматься самовоспитанием, стремиться к каким-то лучшим качествам, или все-таки человек божественен без исправления и все ему можно - завидовать, обижаться, гневиться, убивать, бояться и т.д.?

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Фотон, возникает впечатление, что вы не слышите не только меня, но и себя самого.

хм... попробуйте в "личку" написать то, что Вы хотите мне сказать, если это не получается в рамках публичной темы...

Сообщение от Сергей Биомоз

Ваши смайлики указывают на повышенную эмоциональность. Вы очень хорошо развлекаете меня.

видимо, то же самое Вы можете сказать и про свои смайлики, типа такого "", с год назад, когда Вы смеялись над людьми, которые уверены, что "единственного Бога" просто нет... подобное высокомерное поведение, кстати, отличительная черта адептов единобожной идеи - они просто смеются и удивляются тому, что кто-то до сих пор ещё не верит в их идею существования некоего "единственного Бога"... но, как говорится в нашем мудром народе, корни у которого языческие - "смеётся тот, кто смеётся последним"...

Сообщение от Сергей Биомоз

Все-таки ответьте на единственный вопрос:

Человеку следует заниматься самовоспитанием, стремиться к каким-то лучшим качествам, или все-таки человек божественен без исправления и все ему можно - завидовать, обижаться, гневиться, убивать, бояться и т.д.?

я думаю, это зависит от конкретных обстоятельств в которых находится человек... например, на войне убийство, гнев и страх оправданы и приводят к выживанию и победе, но, в мирное время, такое поведение не всегда оправдано и приводит к нежелательным последствиям...

то есть, я бы не делил человеческие качества на "лучшие" и "худшие", "божественные" и "демонические", и т.д., так как такая "делёжка" толкает человека к неадекватному восприятию и поведению, и ни к чему хорошему не приводит...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

хм... попробуйте в "личку" написать то, что Вы хотите мне сказать, если это не получается в рамках публичной темы...


видимо, то же самое Вы можете сказать и про свои смайлики, типа такого "", с год назад, когда Вы смеялись над людьми, которые уверены, что "единственного Бога" просто нет... подобное высокомерное поведение, кстати, отличительная черта адептов единобожной идеи - они просто смеются и удивляются тому, что кто-то до сих пор ещё не верит в их идею существования некоего "единственного Бога"... но, как говорится в нашем мудром народе, корни у которого языческие - "смеётся тот, кто смеётся последним"...

Зачем вы все время обвиняете других людей? Это все-равно, что обвинять человека в его гриппе. Вера человека ни при чем, все дело в качествах, которыми человек обладает. Кстати, это самый легкий способ возвыситься, унижая или обвиняя других.

"Какая разница во что верит праведник, если он праведник".

Сообщение от foton

я думаю, это зависит от конкретных обстоятельств в которых находится человек... например, на войне убийство, гнев и страх оправданы и приводят к выживанию и победе, но, в мирное время, такое поведение не всегда оправдано и приводит к нежелательным последствиям...

то есть, я бы не делил человеческие качества на "лучшие" и "худшие", "божественные" и "демонические", и т.д., так как такая "делёжка" толкает человека к неадекватному восприятию и поведению, и ни к чему хорошему не приводит...

Есть высшие качества человека и низшие. Действительно "лучшие и худшие" качества лишь оценка человека, однако высшие и низшие - это уровень нравственности.

Основное свойство добра - оно не меняется от внешних условий, оно устойчиво и непротиворечиво само в себе.

О чем бы не размышляли люди, любое знание будет не нужным, если не воспитывает человека добра.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Есть высшие качества человека и низшие. Действительно "лучшие и худшие" качества лишь оценка человека, однако высшие и низшие - это уровень нравственности.

"и т.д." - я имел в виду, в том числе и противопоставление человеческих качеств на высшие и низшие... то есть, есть разные качества человека применимые в зависимости от ситуации... и в этом случае деление человеческих качеств на "лучшие" и "худшие", "божественные" и "демонические", "высшие" и "низшие", и т.д., - это безнравственный уровень, так как такая "делёжка" толкает человека к неадекватному восприятию и поведению, и ни к чему хорошему не приводит...

[Победитель]

Уважаемый Foton, крепкого здоровья души Вам!

Чем более здоров человек духовно, тем больше в нём доброты.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

"и т.д." - я имел в виду, в том числе и противопоставление человеческих качеств на высшие и низшие... то есть, есть разные качества человека применимые в зависимости от ситуации... и в этом случае деление человеческих качеств на "лучшие" и "худшие", "божественные" и "демонические", "высшие" и "низшие", и т.д., - это безнравственный уровень, так как такая "делёжка" толкает человека к неадекватному восприятию и поведению, и ни к чему хорошему не приводит...

Существуют ли качества, отличающие хорошего человека от дурного, или между маньяком и монахом нет никакой разницы?