Экономика – это наука?

[Ефремов]

"Правильно говорят, что заниматься наукой, техникой, любым делом без знания и понимания экономики — все равно что путешествовать с завязанными глазами. Поэтому нам не уйти от нее. Хотим мы этого или не хотим. Любим мы экономику или не любим. Читаем экономические книжки или не читаем.
— Зачем же тогда читать?
— Чтобы не путешествовать по жизни с завязанными глазами." ("ФОРМУЛА ЭКОНОМИИ: Беседы по экономике " http://bibliotekar.ru/biznes-62/index.htm )

[Parster]

По моему мнению есть 2 сферы экономики:
1- научная, основанная на теории экономии
2- ненаучная, основанная на обосновании платы за труд фантиками или блестящей железякой. Наверно больше умение перехитрить нельзя называть наукой.

[Ефремов]

Интересная статья: "КАК ИЗУЧАЮТ ПОТРЕБНОСТИ И ВОЗДЕЙСТВУЮТ НА НИХ ПРИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ И ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
<...>
С точки зрения затрат, их снижение не обеспечит капиталисту никакую конкурентоспособность; затраты капиталист снижает только для того, чтобы увеличить свою собственную прибыль с единицы продукта. Скажем так: это становится личным делом акционеров и менеджмента - как они там между собой разберутся - и не несёт в себе для потребителя абсолютно никаких последствий. Потребитель платит ровно столько, сколько готов за этот товар заплатить средний потребитель в его «группе»." (часть 1, часть 2)

[Ефремов]

Азы.

Азы. Сага про американские household-ы.

Азы. Ссудный процент, как жуть-жуть-жуть - или...?

Продолжаем экскурс в базовые понятия экономки.

[Ефремов]

Политическое "лекарство" от экономической "болезни". Путь по кругу в никуда. Экономический обозреватель газеты "КомерсантЪ" Дмитрий Тратас об экономическом кризисе.

[Ефремов]

Хазин: Вывод капитала из России.

[alexmaj]

Сообщение от Ефремов

Хазин: Вывод капитала из России.

Уважаемый Ефремов. К сожалению для нас, Энгельс был прав на счёт уровня развития производительных сил общества, уровню развития производственных отношений.
Несмотря на все старания КПСС, вопреки радужному заявлению Л.И. Брежнева, не помню точно на каком съезде КПСС, наше т.н. советское общество, а на самом деле общество мелкобуржуазных собственников-потребителей, не попало в определение "Общества развитого социализма".
По всей видимости, пройдёт ещё не мало времени, пока наш народ, начнёт идентифицировать себя как - именно народ, взаимоотношения между представителями которого, будут опосредствованно общественно-ценной и личностно значимой деятельностью: экономической, политической и идеологической.
Но судя по развитию ситуации, процесс этот затягивается надолго, и произойдёт, может быть, если нас окончательно не уроют в дебилистической идеологии, от которой произрастают все корни социального зла: пьянство, наркомания, обывательство, стяжательство, предательство и т.п.
С уважением.